gaia31 a écrit le 23/09/2013 à 10h00: |
|  |
Ah mince j'avais lu l'inverse je sais plus où, avec le poids dans le sens du mouvement donc par ex pour la cession jambe gauche poids à droite, eed poids à l'ext... j'ai tout faux ? |
|
|
en fait, en la matière, j'ai l'impression qu'il y a différentes écoles, et que cela dépend du niveau de dressage du cheval.
Je m'explique: au début, quand le loulou n'a pas encore tout compris ou a encore un peu de mal, ça peut aider d'indiquer avec le poids du corps où on est censé aller, et ça "libère" le postérieur qui est censé passer sous la masse.
Fin août, j'ai eu l'occasion de monter un jeune trakehner (oui, encore un, je suis en train de devenir une total trak'addict, même si c'était un trak' frenchie et moderne, trop crevette pour moi, mais sympa quand même ***fin du HS***) qui apprend les cessions à la jambe, au début ça cafouillait un peu, lorsque la coach m'a fait mettre le poids du corps dans le sens du mouvement, ça a été tout de suite beaucoup mieux
mais à la longue, le but, dans le travail de deux pistes, c'est quand même de renforcer la force du postérieur que l'on fait passer sous la masse, et donc il est censé pouvoir supporter notre poids du corps, et progressivement, le poids du corps "suffit" pour indiquer au cheval autour de quelle jambe il est censé s'incurver, enfin, ça permet de libérer l'épaule extérieure et ça aide à prendre plus d'amplitude dans le croise-papattes...
Sachant que le but ultime, c'est de ne pas avoir à se "tortiller" ou à effectuer un déplacement du poids du corps trop important, mais de rester le plus possible en équilibre au dessus de sa monture...