1m75 sans les mains , sans bride , a cru . balaise

samanthaarkham a écrit le 04/04/2012 à 22h36: Bah oui mais comme je disais y'a pas que le physique, il y a aussi le mental. Je sais que le physique est quand même important, mais ne juger que là dessus, je trouve ça débile. Je ne parle pas de toi en particulier, mais toi même tu dis qu'il est moche, alors que le post ne porte même pas là dessus à l'origine. Bref j'en reviens à ma métaphore, c'est comme pour les hommes, y'a pas que le physique qui compte

J'ai pas dit que ça ne pouvais pas être un bon cheval non plus ! Simplement je le trouve vilain. Après il peut être genial, mais il est pas très joli je trouve.

samanthaarkham a écrit le 04/04/2012 à 22h29: Dans ce cas là, je peux ajouter que ne juger que par le physique, c'est aussi aimer plus l'équitation (la performance) que le cheval en lui même.

Du tout. "Beau cheval" ne rime pas avec "performance". Shutterfly est un cheval affreux, c'est pourtant l'un des plus grands cracks reconnus sur les barres.

Donc un cheval laid n'empêche pas la compétence.

Mais simplement, on peut aimer les chevaux, mais rechercher l'harmonie physique malgré tout.

saberhagen a écrit le 04/04/2012 à 20h52: Il est affreusement conformé ce cheval O_o" j'ai regardé la vidéo, et franchement je mettrais pas un centime sur un cheval aussi mal gaulé. La croupe anguleuse, l'attache de rein faible, le dos long et pas musclé, l'encolure en col de cygne (travaillé en enrênement sans doute) et musclée à l'envers... Alors la photo, "wouah", mais la vidéo, ben niet, même pas en pâté le machin.

Pareil! Je trouve qu'il est super mal foutu! Et ses allures cassent vraiment pas des briques... Mais il a l'air vraiment super à l'écoute et sacrément doué sur les barres...

mais il n'est pas laid ce cheval, il est juste travaillé à l'envers. et s'il saute cette hauteur c'est probablement qu'il a les capacités et le mental en dehors de toute caractéristique physique. comme quoi on peut arriver à un but élevé avec un mauvais travail, c'est juste malheureux à dire. regardez les performances de benjamin castaldi, ça fait pitié, mais il a acheté un cheval qui a les capacités et le mental pour le supporter!

Alors c'est sur, chapeau bas pour la performance, je ne serai jamais capable de faire une tel saut, avec ou sans selle.

Par contre je rejoins le clan des : il est laid ce cheval !
Je ne sais pas si musclé dans le bon sens c'est rattrapable mais là c'est vraiment pas terrible.

Sinon moi je me demande si c'est la selle qui ne va pas ou le mors .... ou la main de la cavalière.

En dressage on le voit se défendre contre la main et les oreilles en arrière style "pas content" et non pas "je t'écoute".
A l'obstacle en longe il est bien, quoique par moments elle y va trop fort sur la longe et il n'a pas l'air d'apprécier.
Je ne suis pas sure qu'elle arrive a sauter pareil avec selle et filet. Je pense qu'il y a une gêne quelque part.


Sinon pour ceux qui trouvent que l'exploit est de sauter sans filet, pour moi c'est surtout l'assiette de la cavalière et le fait de sauter ans selle.
Parce que la longe comme on voit sur la vidéo, sur un paquet de chevaux ça marche bien mieux que le mors.
Moins de défense contre la main, pas possible de s'appuyer dessus entre autres.

D’expérience perso (vécu ou vu) je peux vous dire que ça peut être bien plus facile comme ça qu'avec un filet

tizi a écrit le 04/04/2012 à 22h56: mais il n'est pas laid ce cheval, il est juste travaillé à l'envers. et s'il saute cette hauteur c'est probablement qu'il a les capacités et le mental en dehors de toute caractéristique physique. comme quoi on peut arriver à un but élevé avec un mauvais travail, c'est juste malheureux à dire. regardez les performances de benjamin castaldi, ça fait pitié, mais il a acheté un cheval qui a les capacités et le mental pour le supporter!

Et tu t'appuie sur quoi pour dire ça ? Je pense que la cavalière a quand meme compris deux ou trois trucs. On peut dire que le cheval n'a franchement pas une morpho à tomber, mais aller dire "la cavalière est nulle, c'est le cheval qui fait tout, elle elle pose son cul et le travaille à l'envers" c'est quand meme un peu fort... ou alors elle est extremement chanceuse et elle a tout les meilleurs chevaux du monde au travail chez elle...

Et justement, Castaldi est l'exemple qu'à un certain niveau le cheval ne fait pas tout, il n'a pas brillé par ses résultats au Gucci... et son cheval l'a d'ailleurs déposé non ?

C'est pas une club 2 hein, t'as vu le niveau du cross ? t'as beau avoir le meilleur cheval du monde, y'a un moment si tu gère pas il te plante...

jeza a écrit le 05/04/2012 à 00h42: Alors c'est sur, chapeau bas pour la performance, je ne serai jamais capable de faire une tel saut, avec ou sans selle. Par contre je rejoins le clan des : il est laid ce cheval ! Je ne sais pas si musclé dans le bon sens c'est rattrapable mais là c'est vraiment pas terrible. Sinon moi je me demande si c'est la selle qui ne va pas ou le mors .... ou la main de la cavalière. En dressage on le voit se défendre contre la main et les oreilles en arrière style "pas content" et non pas "je t'écoute". A l'obstacle en longe il est bien, quoique par moments elle y va trop fort sur la longe et il n'a pas l'air d'apprécier. Je ne suis pas sure qu'elle arrive a sauter pareil avec selle et filet. Je pense qu'il y a une gêne quelque part. Sinon pour ceux qui trouvent que l'exploit est de sauter sans filet, pour moi c'est surtout l'assiette de la cavalière et le fait de sauter ans selle. Parce que la longe comme on voit sur la vidéo, sur un paquet de chevaux ça marche bien mieux que le mors. Moins de défense contre la main, pas possible de s'appuyer dessus entre autres. D’expérience perso (vécu ou vu) je peux vous dire que ça peut être bien plus facile comme ça qu'avec un filet

+1

Quel talent pour un cheval "moche"! Comme quoi avec de la volonté, un cheval peut beaucoup donner!

Admirative de la performance, j'aimerais avoir ne serait-ce que la moitié du niveau de cette cavalière!

et bien je trouve que le cheval est beau et que la cavalière est très douée bravo à tous les deux

Si c'est vrai, chapeau !!!! tant pour la cavalière que le cheval ! le saut est énorme ...

Si c'est un montage ??!! Chapeau aussi parcequ'il est très bien fait.

regarde page 2, il y a la vidéo


c'est une sacré jument quand même
je serai curieuse de savoir à combien elle est mise en vente...
jolie robe, jument, bien polyvalente...

le cheval est vilain, mais quel potentiel. les photos sur le cross sont juste comme quoi une bonne conformation ne fais pas tout

estelledu13 a écrit le 05/04/2012 à 11h11: regarde page 2, il y a la vidéo c'est une sacré jument quand même je serai curieuse de savoir à combien elle est mise en vente... jolie robe, jument, bien polyvalente...

C'est un entier je crois, fin d'après ce que j'ai compris... Ca lui donne + de valeur encore !! Que penses-tu de sa morpho ?

Ben Whaou
Sacré performance

estelledu13 a écrit le 05/04/2012 à 11h11: regarde page 2, il y a la vidéo :

Je n'ai pas accès aux vidéos