| baida a écrit le 13/04/2012 à 21h50: |
|  | | J'ai pas tout lu des messages précédents mais sa me choque pas. Elle a surement pris sa sur des animaux morts à la base je vois pas où est le problème elle l'ai a pas tué que je sache. Comme on dit certains nos selles et filets qu'on achète a des prix fou c'est la même chose et personne crie au loup ! |
|
|
J'espère bien qu'il a pris ça sur des animaux morts ! Sinon c'est un crime !
Bref, je trouve pas ça artistique, et j'me demande ce qu'elle prend comme drogue la madame, pour avoir des idées si tordues.
Le fait est que quand un animal est tué pour sa chair ou sa peau c'est avant tout pour les besoins de l'homme, comme se nourrir ou se chauffer (à la base, ne parlons pas d'aujourdhui ou ça part en totale décadence).
La ce qui dérange c'est qu'elle détourne ces matières premières pour en faire des objets d'art.
Dans le même genre t'a Katinka Simonse, ou Looove Tinkebell, qui fait ça aussi, sauf que elle, elle en a tué certains pour les transformer en "jouet".
Bref >>
moi j'ai craquée sur une paire, 
