Donner du rebond

jane16 a écrit le 18/04/2012 à 22h15: Impulsion, et avancer les mains vers la bouche pour qu'il vienne rechercher le contact devant lui.

Main vers la bouche elle y sont, impulsion aussi, mais il prend une toute petite amplitude des qu'il a cette attitude ce qui m'aide encore moins a résoudre ce problème..
Quand il n'est pas comme ça il ne cherche pas le contact avec le main, et des qu'il l'a il s'enferme

Edit: je filme au maximum samedi et je crée en post en te prévenant par MP, merci

saltimbanco a écrit le 18/04/2012 à 22h12: C'est pas grave si tu n'es pas d'accord; mes chevaux le sont eux, je t'invite à regarder mon site. Ensuite ce n'est pas parce qu'on ne travaille pas bas et rond qu'on ne peut pas varier les attitudes bien au contraire.

J'y vais de ce pas ! Si tu veux aller voir mon blog et me dire ce que tu en penses, ça sera avec plaisir, j'accepte toutes critiques

tizi a écrit le 18/04/2012 à 22h13: à mon avis vous devriez vous mettre d'abord d'accord sur l'attitude bas et rond . tout le monde ne parle pas forcément de la même attitude: il y a celui des nordiques (chevaux avec la nuque basse et le nez coincé dans le poitrail ou les genoux) et celui des autres (un cheval en extension d'encolure sur la main, le chanfrein à la verticale. différente de l'extension d'encolure avec le nez en avant, qui selon moi est la meilleure). sinon pour développer le rebond il y a les épaules en dedans

J'illustre. Pour moi c'est ça, mais bout du nez encore plus bas.

Pardonnez mes erreurs de positions et de mains, la photo date d'il y a 6 mois, depuis la petite coquetterie que l'on voit dans l'ouverture de la bouche est réglée.

jane16
là ton cheval est plutôt l'encolure à l'horizontale légèrement enfermé sans que ça soit catastrophique. ou alors il est bas est rond dans le sens nordique mais sans leur outrance. je ne sais pas si cette attitude a une réelle utilité?

ps: je voudrais bien mettre des photos mais je ne sais pas faire

extension avec le nez en avant, le cheval ouvre la nuque, ce qui montre son relachement, il trotte lentement de lui même, mais sans être en sous impulsion, il acquière du rebond tout en étant relâché et en ayant un léger contact.



cheval bas et rond à la nordique: le cheval se coince, son dos ne fonctionne pas... comme dit saltimbanco. et en plus la cavalière a les mains dans le ventre.



et encore il y a bien pire.

youpi ça marche!!! mais désolé pour la qualité de la 1ère photo, elle vient d'une video.

Tizi, regarde bien les deux photos que tu as mises.... C'est bien dans la première que le cheval ne tend pas son dos.

tizi a écrit le 18/04/2012 à 22h41: jane16 là ton cheval est plutôt l'encolure à l'horizontale légèrement enfermé sans que ça soit catastrophique. ou alors il est bas est rond dans le sens nordique mais sans leur outrance. je ne sais pas si cette attitude a une réelle utilité? ps: je voudrais bien mettre des photos mais je ne sais pas faire

C'est pour ça que j'ai dit, il faut le nez plus bas, mais c'est la seule photo qui se rapprochait de ce que je voulais dire et qui était de profil. L'autre était de 3/4 arrière, donc le bout de devant on voyait pas vraiment !

Ah oui? à quoi tu le vois? et par rapport à la 2ème

tizi a écrit le 18/04/2012 à 23h17: Ah oui? à quoi tu le vois? et par rapport à la 2ème

Regarde bien le dos, on a l'impression qu'il est "mou", qu'il "s'affaiblit", et il se met un peu sur les épaules, du coup on a l'impression qu'il courre après son équilibre.


Enfin je dis il si ça se trouve c'est elle.

non non c'est bien "lui". le fait est qu'effectivement ce cheval a le dos mou car il a du mal a prendre le contact et justement cette attitude l'a beaucoup fait évoluer vers le contact. au contraire d'une attitude basse et ronde nordique qui enferme le cheval et ne l'incite donc pas à aller chercher le contact.
ceci dit je mettais l'image pour montrer l'attitude (j'en ai pas d'autres, en plus après avoir vérifié le cheval est au pas!). je la pratique au trot avec mon cheval (qui n'est pas celui là) et il gagne beaucoup en rebond dans le relâchement et c'est ça qui est très important. je sais que beaucoup disent que cette attitude met les chevaux sur les épaules, mais ce n'est pas vrai du tout. un cheval sur les épaule accélère et/ou tire sur les rênes.
dans cette attitude le cheval se cadence dans un trot lent et un contact constant, il ne peut pas avoir trop d'impulsion vers l'avant car cette attitude lui demande beaucoup dans le dos. par contre il met l'impulsion vers le haut.
mais c'est vrai que cette attitude n'est pas évidente à obtenir et mal demandée le cheval est vite sur les épaules. c'est pour ça qu'elle est critiquée. mais bien faite elle est exellente
(il faudrait qu'un jour je me fasse filmer pour montrer tout ça)


pavé

tizi a écrit le 18/04/2012 à 23h38: non non c'est bien "lui". le fait est qu'effectivement ce cheval a le dos mou car il a du mal a prendre le contact et justement cette attitude l'a beaucoup fait évoluer vers le contact. au contraire d'une attitude basse et ronde nordique qui enferme le cheval et ne l'incite donc pas à aller chercher le contact. ceci dit je mettais l'image pour montrer l'attitude (j'en ai pas d'autres, en plus après avoir vérifié le cheval est au pas!). je la pratique au trot avec mon cheval (qui n'est pas celui là) et il gagne beaucoup en rebond dans le relâchement et c'est ça qui est très important. je sais que beaucoup disent que cette attitude met les chevaux sur les épaules, mais ce n'est pas vrai du tout. un cheval sur les épaule accélère et/ou tire sur les rênes. dans cette attitude le cheval se cadence dans un trot lent et un contact constant, il ne peut pas avoir trop d'impulsion vers l'avant car cette attitude lui demande beaucoup dans le dos. par contre il met l'impulsion vers le haut. mais c'est vrai que cette attitude n'est pas évidente à obtenir et mal demandée le cheval est vite sur les épaules. c'est pour ça qu'elle est critiquée. mais bien faite elle est exellente (il faudrait qu'un jour je me fasse filmer pour montrer tout ça) pavé

Oui je suis d'accord, c'est le principe même de l'extension d'encolure. J'utilise aussi avec une palette de variation d'attitude (cf mon article : variation d'attitude sur mon blog). Il est vrai qu'au début il peut paraitre compliquer de ne pas avoir le cheval sur les épaules, dans un attitude ou il courre vers l'avant, en déséquilibre. Simplement, il peut aussi parfois être nécessaire de passer par là, pour obtenir engagement et mouvement en avant, ainsi que le développement du balancier qu'est l'encolure. Reste au cavalier au fur à mesure du travail de pouvoir garder cette impulsion, en maintenant l'élévation du garrot qui annule donc ce déséquilibre.

ok
et ce qu'il y a de bien dans cette attitude c'est que le cavalier n'a pas grand chose à faire à part veiller à avoir une tension constante et un minimum d'impulsion car sinon le cheval se prend en charge tout seul. ils adorent ça! quand on cherche ensuite à leur relever encolure ils ont pas vraiment envie.

en tout cas je ne conseille pas à Monponeychopin d'essayer ça sans avoir un bon prof qui saura la guider. c'est bon pour avoir du rebond mais il faut pas mal de route pour bien maitriser tout seul.

tizi a écrit le 19/04/2012 à 00h03: ok et ce qu'il y a de bien dans cette attitude c'est que le cavalier n'a pas grand chose à faire à part veiller à avoir une tension constante et un minimum d'impulsion car sinon le cheval se prend en charge tout seul. ils adorent ça! quand on cherche ensuite à leur relever encolure ils ont pas vraiment envie. en tout cas je ne conseille pas à Monponeychopin d'essayer ça sans avoir un bon prof qui saura la guider. c'est bon pour avoir du rebond mais il faut pas mal de route pour bien maitriser tout seul.

Oui je suis tout à fait d'accord. De toute façon dans n'importe quel cas, il vaut mieux avoir quand même un oeil exterieur averti pour encadrer.