Avis selle spanaldi

ludy35 a écrit le 17/04/2012 à 16h45: +1 j'en ai eu une, ma première selle, après avoir poser mes fesses sur de meilleurs selles, cela ne m'a jamais poser de problème Elle n'a jamais blessé mon cheval et pourtant, il avait un garrot saillant Alors dire que c'est de la top qualité non, mais de là a dire que ça blesse et que c'est de la torture pour les animaux, faut arrêter... Bien des selles ont blessé mon cheval (une equipe, et une bonne forestier) mais spanaldi rien... Concernant ma position, elle était meilleure que lorsque j'ai acheté une terry's (tout le monde ne peut pas ou ne veut pas investir dans butet, antares...) Alors pour finir, je dirais que j'ai été agreablement surprise par cette marque

Le fait qu'une selle ne produise pas de blessure et soit assez dégarrotée n'est pas suffisant pour dire qu'elle va au cheval et encore moins qu'elle ne lui fait pas mal.

J'ai monté pendant 6 ans ma jument avec une selle qui ne la blessait pas, était de bonne qualité. jument suivie par un bon ostéo qui a bien détecté plein de petits trucs à décoincer tous les ans mais rien de majeur. Et il n'a jamais associé ça à la selle.

Sauf que ma jument TF n'arrivait pas à galoper. Et quand elle arrivait à prendre le départ elle manquait s'étaler à chaque foulée.
Elle rechignait à se laisser seller et bougeait au montoir.

Le jour où j'ai pris conscience que la selle était 10 fois trop étroite et que j'en ai changé :oh miracle ! La jument galope sans aucun problème et l'ostéo n'a plus rien à signaler aux visites de contrôle.
Après quelques mois plus de souci pour seller ni au montoir (le temps qu'elle capte que ça ne fait plus mal).
Et ma nouvelle selle, une antares, butet ou delagrange ? non une thorowgood sytnétique qui coute 500 euros neuve. Comme une wintec quoi.

Bref tout ce pavé pour dire qu'une selle mal adaptée ou mal conçue peut être douloureuse et gênante pour le cheval sans pour autant donner la moindre trace de blessure.

Après chacun fait comme il veut.
la seule chose que je reconnais c'est qu'il vaut encore mieux une spanaldi qui va au cheval qu'une antares qui ne va pas du tout.
la première va le gêner et faire un peu mal, la deuxième va le gêner beaucoup et faire très mal voir blesser.

Ca ne veut pas dire que la première est bien, elle est juste "moins pire".

Non mais faut être honnête un petit peu: payer une selle neuve et en cuir une trentaine d'euros ce n'est pas raisonnable!

Même en synthétique ça ne vaut pas ce prix là.

On commence à trouver des selles de qualité correcte et en cuir à partir de 500 euros.

30 euros voyons... On imagine très bien le "travail" effectué dessus.
Sachant que le fabricant et le revendeur se fait une marge dessus, elle vaut quoi réellement? Au mieux 5 euros.

Je sais qu'on ne peut pas tous s'acheter une selle sur-mesure top qualité d'un grand sellier, mais à un moment il faut savoir mettre un minimum pour la santé du cheval et savoir attendre.

Il n'y a pas que l'ouverture d'arcade qui compte, mais la forme des panneaux, la largeur de la gouttière, sa profondeur etc... C'est bien plus complexe que ça n'en à l'air.

jeza a écrit le 17/04/2012 à 12h40: Elle avançait = selle trop étroite ou trop large donc forcément pas bon pour ton cheval. Même s'il n'a pas blessé il a dû avoir mal et ça a dû le gêner au travail. Sinon tu dis qu'elle était pas mal, tu montais avec quoi avant ? Parce qu'à part les selles ignobles de certains clubs (dont une qui avait l'arçon cassé je pense) je n'ai jamais monté dans pire.

Tu lit mal j'ai parler de mes jambes ! Pas de ma selle !!
Et avant j'ai monter avec des Eric Thomas,Butet,Devoucoux,Delgrange,Forestier,Norton (j'ai monter pas mal de chevaux différents,tester différentes selles)
Mais majoritairement du Norton.

Dans aucun cas elle n'à blessée les chevaux que je monter,et ne leurs à pas causer de gêne au travail.

A noter que la selle neuve vaut dans les 200€ et pas 70€

jeza a écrit le 17/04/2012 à 16h54: Le fait qu'une selle ne produise pas de blessure et soit assez dégarrotée n'est pas suffisant pour dire qu'elle va au cheval et encore moins qu'elle ne lui fait pas mal. J'ai monté pendant 6 ans ma jument avec une selle qui ne la blessait pas, était de bonne qualité. jument suivie par un bon ostéo qui a bien détecté plein de petits trucs à décoincer tous les ans mais rien de majeur. Et il n'a jamais associé ça à la selle. Sauf que ma jument TF n'arrivait pas à galoper. Et quand elle arrivait à prendre le départ elle manquait s'étaler à chaque foulée. Elle rechignait à se laisser seller et bougeait au montoir. Le jour où j'ai pris conscience que la selle était 10 fois trop étroite et que j'en ai changé :oh miracle ! La jument galope sans aucun problème et l'ostéo n'a plus rien à signaler aux visites de contrôle. Après quelques mois plus de souci pour seller ni au montoir (le temps qu'elle capte que ça ne fait plus mal). Et ma nouvelle selle, une antares, butet ou delagrange ? non une thorowgood sytnétique qui coute 500 euros neuve. Comme une wintec quoi. Bref tout ce pavé pour dire qu'une selle mal adaptée ou mal conçue peut être douloureuse et gênante pour le cheval sans pour autant donner la moindre trace de blessure. Après chacun fait comme il veut. la seule chose que je reconnais c'est qu'il vaut encore mieux une spanaldi qui va au cheval qu'une antares qui ne va pas du tout. la première va le gêner et faire un peu mal, la deuxième va le gêner beaucoup et faire très mal voir blesser. Ca ne veut pas dire que la première est bien, elle est juste "moins pire".

je n'ai jamais eu de soucis, crois moi! pas un seul problème physique, pas de problème d'immobilité au montoir, pas de soucis dans les allures, rien, crois moi, rien du tout!
l'equipe a blessé le garrot, la forestier le lui l'a bloqué (cheval qui se pointait, qui ne prenait plus la galop)... j'avais un pur sang anglais, lorsque quelque chose n'allait pas, je le savais de suite. Avec la spanaldi, rien.
Je ne dis pas que c'est une super selle, seulement il faut arrêter de dire qu'elle torture les chevaux... elle était adaptée au mien

fracas94 a écrit le 17/04/2012 à 17h30: Tu lit mal j'ai parler de mes jambes ! Pas de ma selle !! Et avant j'ai monter avec des Eric Thomas,Butet,Devoucoux,Delgrange,Forestier,Norton (j'ai monter pas mal de chevaux différents,tester différentes selles) Mais majoritairement du Norton. Dans aucun cas elle n'à blessée les chevaux que je monter,et ne leurs à pas causer de gêne au travail. A noter que la selle neuve vaut dans les 200€ et pas 70€

Ah pardon oui j'avais lu que la selle avançait pas juste tes jambes

Ca en général c'est selle trop étroite. Du coup elle bascule légèrement en arrière (1 cm ou 2 suffisent) et donc tu te retrouves assise les pattes en avant.
Sinon la positon des couteaux d'étrivière peut avoir le même effet.

Sinon 200 euros pour une selle en cuir c'est encore juste, mais c'est déjà bien moins pire.
Et si par miracle la tienne allait à ton cheval, tant mieux. Mais bon sans faire une étude avec un tapis à capteur de pression on ne saura jamais si ton cheval avait une gêne ou pas avec cette selle.

Moi quand j'en ai examiné ce que j'ai vu fait peur.
Il y en a où l'arçon est vrillé, d'autres où les couteaux d'étrivière ne sont pas symétriques (un plus avancé que l'autre), les matelassures sont rondes comme des boudins, c'est super inconfortable pour le cheval, certaines où les matelassures n'étaient pas aussi remplies l'une que l'autre ce qui déséquilibre la selle.

Bref non je ne prendrai pas le risque de mettre ça sur mes chevaux. Après il se peut que dans le lot de temps en temps il y en ait une qui sorte bien. Tant mieux pour celui qui l'achètera.

ludy35 a écrit le 17/04/2012 à 17h34: je n'ai jamais eu de soucis, crois moi! pas un seul problème physique, pas de problème d'immobilité au montoir, pas de soucis dans les allures, rien, crois moi, rien du tout! l'equipe a blessé le garrot, la forestier le lui l'a bloqué (cheval qui se pointait, qui ne prenait plus la galop)... j'avais un pur sang anglais, lorsque quelque chose n'allait pas, je le savais de suite. Avec la spanaldi, rien. Je ne dis pas que c'est une super selle, seulement il faut arrêter de dire qu'elle torture les chevaux... elle était adaptée au mien

OK b'en tu as eu de la chance de tomber sur une qui est sorti correct d'usine. Tant mieux du coup tu as fait une bonne affaire.

Mais lis ma réponse précédente, j'en ai regardé pas mal (une 20aine au total dont 8 récemment) et je n'en ai jamais trouvé une correcte.

Par contre j'ai vu des récentes et là je confirme que la qualité est plus que bof !

La mienne été l'une des première donc peut être plus de qualité ?
Et j'ai découvert pourquoi mes jambes avancer dessus déja j'ai ce défaut mais le quartier de la selle avait une forme qui faisait que mes patounes passer devant

fracas94 a écrit le 17/04/2012 à 18h04: Par contre j'ai vu des récentes et là je confirme que la qualité est plus que bof ! La mienne été l'une des première donc peut être plus de qualité ? Et j'ai découvert pourquoi mes jambes avancer dessus déja j'ai ce défaut mais le quartier de la selle avait une forme qui faisait que mes patounes passer devant

En effet je ne connais que les récentes qui se vendent sur ebay à des prix défiant toute concurrence.

Il se peut que la marque ait commencé avec du milieu de gamme relativement correct mais ait fini par préférer le bas de gamme à prix cassé.

Dans ce cas je n'ai rien dit pour la tienne, vu qu'en fait je ne connais pas
Je penserai à préciser maintenant desquelles je parle, ça évitera les débats inutiles, si on ne parle pas de la même chose

Ludy ,la tienne tu l'as eu quand ? Et à quel prix si ce n'est pas indiscret ?

jeza a écrit le 17/04/2012 à 18h15: En effet je ne connais que les récentes qui se vendent sur ebay à des prix défiant toute concurrence. Il se peut que la marque ait commencé avec du milieu de gamme relativement correct mais ait fini par préférer le bas de gamme à prix cassé. Dans ce cas je n'ai rien dit pour la tienne, vu qu'en fait je ne connais pas Je penserai à préciser maintenant desquelles je parle, ça évitera les débats inutiles, si on ne parle pas de la même chose Ludy ,la tienne tu l'as eu quand ? Et à quel prix si ce n'est pas indiscret ?

je l'avais acheté un peu plus chère (120€ avec les frais de port) > j'avoue c'est quand même que dalle pour une selle
et c'était en 2008, après je n'ai jamais revu spanaldi et je t'avouerais que je sais pas a quoi elle ressemble aujourd'hui

Bonsoir

Je voudrais juste dire que j'ai la Spanaldi Rimini depuis plus d'un an ! Elle est très bien, le cuir est niquel, ma jument est souvent suivis par un ostéopathe, elle n'as aucun soucis de dos, la selle ne l'as gène pas ni rien, même sur mon poney en DP ! & moi qui as de TRES gros soucis de dos, c'est la SEULE selle avec laquelle j'arrive à garder mon dos droit & avoir une bonne position, pourtant j'en ai connu des selles (Wintec, Eric Thomas, Forestier, Norton) & j'avais l'air d'un asticot sur ma jument ! Bref moi j'ai rien à redire, je l'ai payer 120€ & je suis fière de ma selle comme vous dîtes en "carton"

je pige pas trop pour ton pb de cuisses tu montes pas à poil qd même?

epona31 a écrit le 18/04/2012 à 09h17: je pige pas trop pour ton pb de cuisses tu montes pas à poil qd même?

non non tkt
mais je sais pas, je supporte pas le synthé c'est tout

epona31 a écrit le 18/04/2012 à 09h17: je pige pas trop pour ton pb de cuisses tu montes pas à poil qd même?

j'ai connu une propriétaire qui montait son cheval en jupe tous les jours, la seule fois que je l'ia vu en pantalon c'était un jour de concours...

ludy35 a écrit le 20/04/2012 à 13h34: j'ai connu une propriétaire qui montait son cheval en jupe tous les jours, la seule fois que je l'ia vu en pantalon c'était un jour de concours...

ouille qd même..!

ludy35 a écrit le 20/04/2012 à 13h34: j'ai connu une propriétaire qui montait son cheval en jupe tous les jours, la seule fois que je l'ia vu en pantalon c'était un jour de concours...

euh ....Aïe ?

B'en j'en reste baba, moi je ne tenterai pas l’expérience en tout cas