Équipements : ce que vous n'aimez pas !

neumzi a écrit le 24/05/2012 à 00h06: Bah on est pas à l'abris d'un accident sur le plat... Tu peux te faire aussi mal en tombant quand tu travailles sur le plat qu'à l'obstacle

razorblade a écrit le 24/05/2012 à 02h04: Ou tout simplement des gens qui tiennent à leurs vertebres ou qui ont un cheval un peu fifou, ou qu'elles ont une pathologie qui oblige à en mettre un.

Oui oui je suis bien d'accord Mais j'ai connu des personnes, qui n'en avait vraiment pas besoin et que tous les jours s'arnachaient avec ça. Au final je trouvais ça un peu "ridicule"

& c'est utile bien sur, mais niveau esthétique (et vu le post, je me suis permise de le mettre ^^)

Sauf qu'en théorie TOUT LE MONDE en a besoin, parce que tout le monde n'a qu'une seule moelle épinière.. C'est juste pas obligatoire !

Pour ma part, en tant que BAPAAT, à moins de prendre les gilets anatomiques articulés à 300€, je trouve que c'est justement un accessoire d'une extrême dangerosité, non adapté à l'équitation ni à la morphologie du cavalier, et qui est à la source de nombreuses chutes.

Mouvements restreints, raidissement du corps, gilet trop long qui tape contre le troussequin de la selle à la réception d'un saut et qui propulse le cavalier en avant, etc...

La seule fois ou ça m'a porté préjudice c'est quand j'en ai eu un trop petit et que j'ai chuté sur les lombaires. J'en porte encore les sequelles

D'accord, mais il faut prendre en compte que sans ce gilet, tu aurais eu plus de liberté de mouvements (tous les gilets posent ce problème, ça a été constaté maintes fois), et que cela t'aurait *peut-être* permis d'amortir au mieux l'impact, quelle que soit la condition de la chute.

Je suis plutôt d'accord avec Saberhagen

Désolée d'avoir lancé le sujet, là n'était pas mon intention

saberhagen a écrit le 24/05/2012 à 09h16: D'accord, mais il faut prendre en compte que sans ce gilet, tu aurais eu plus de liberté de mouvements (tous les gilets posent ce problème, ça a été constaté maintes fois), et que cela t'aurait *peut-être* permis d'amortir au mieux l'impact, quelle que soit la condition de la chute.

Sans gilet j'aurai surtout été sans sequelles pour le coup (enfin je pense), je l'ai précisé "trop petit", il m'a "coupé" les lombaires, à tel point que j'ai plus sentit mes jambes pendant un petit moment, avec la douleurs très très vive en bas du dos. Et l'ostéopathe le jour suivant + la même chute la semaine suivante on fini d'achever se bousillage en règle.


En dehors du fait qu'il était trop petit, je ne me sentais pas gênée dedans. Là j'en ai un tout articulé, ben il me sied à ravir


C'que je veux dire c'est que trouver un équipement de sécurité "moche et inutile", c'est pas très malin, dans le sens ou les gens choisissent pas toujours de le porter. Et que comme tout matos, si il est adapté y'a pas de soucis bien au contraire. (Quand je dit "adapté", je parle bien aussi niveau confort, et pas que niveau taille)

Sinon la chute c'était impossible à amortir, jument concon, cavalière en mode "jockey" (inititation "courses"..) jument qui part en coup de culs, cavalière pas habituée à tenir en selle en mode crapeau => soleil => gros plat sur le dos.

Non amortissable Je l'ai maudit ce gilet...vraiment ! un gilet à ma taille (les seuls qui restaient était ceux de la taille de celui que je portais) et j'aurai pas eu des sequelles, pas de gilet et je ne sais pas ce qui aurait pu arriver non plus remarque.

Enfin bref depuis ce jour j'ai une lombalgie chronique et je porte un gilet quand je suis sur des situations "à risque" (obstacle, balade sur un cheval fifou, et maintenant que je vais remonter mon cheval, je le porterai à chaque fois)

saberhagen a écrit le 24/05/2012 à 09h16: D'accord, mais il faut prendre en compte que sans ce gilet, tu aurais eu plus de liberté de mouvements (tous les gilets posent ce problème, ça a été constaté maintes fois), et que cela t'aurait *peut-être* permis d'amortir au mieux l'impact, quelle que soit la condition de la chute.

d'accord à 100% !!!

J'ai l'impression de perdre 50% de mes capacités d'équilibre et de proprioception !
Et puis alors la souplesse des aides, de l'assiette, la position du centre de gravité, bref...C'est comme un funambule en tenue de ski !!!

mezquino a écrit le 19/05/2012 à 19h31: - Les cavaliers pas foutu de mettre une paire de chaps, qui montent en chaussettes. (C'est tellement classe, d'avoir la jambe qui bouge pcq la chaussette glisse sur le cuir. Puis les sous vêtements c'est fait pour être SOUS les vêtements, vous mettez un pantalon au dessus de votre culotte non? )

mais si, Superman, lui, il met son slip sur son pantalon!!!!



et aussi, le truc ultime pour moi, qui me donne envie de mordre, c'est les mors dégueulasses....
c'est quand même pas compliqué de frotter le mors quand on l'enlève de la bouche du cheval....c'est un vrai manque de respect pour celui qui nous a bien gentiment supporté sur son dos!!

....j'ai vous faire bouffer avec une fourchette pleine de bouffe séchée moi.....

J'ai horreur des bandes de polo qui "moulent" le cheval et font ressortir ses (trop nombreux) fanons.
Sur un cheval pas trop poilu, c'est top

Edit : C'est moi qui les ait mises pour la ponette d'une copine qui savait pas faire, mais je trouve ça tellement moche ... !

Moi, ce que je déteste en matière d'équipement c'est:

- le violet, j'ai horreuuuuur de cette couleur et je la trouve vraiment pas flatteuse pour les chevaux, hormis peut-être les gris

- le total look coloré, genre bridon + tapis + guêtres + pb (ou bandes) + cloches + rondelles de mors + bonnet je trouve ça trop ! Tapis + protections suffisent largement à mon gout !

- les cuirs pas assortis

- les croupières, je sais que c'est parfois nécessaire, mais je trouve ça laid !

Euh moi j'aime pas c'est les gens qui mettent les bandes de polos alternés avec trop de différence de couleurs genre " turquoise et rose "

( antérieur droit rose, antérieur gauche turquoise , postérieur droit turquoise et postérieur gauche rose ) fin voila vous me comprenez

moi j'aime pas les muserolles croisées, encore moins avec la moumoute en couleur , les gens qui utilisent des licols éthologiques en guise de licol classique, et qui attachent leur chevaux avec !
Les gens qui montent sans bombes , ça fait plus classe, où qui portent des casquettes à la place, parce qu'une casquette en cas de chute amortis mieux peut-être ?

razorblade a écrit le 24/05/2012 à 08h49: Sauf qu'en théorie TOUT LE MONDE en a besoin, parce que tout le monde n'a qu'une seule moelle épinière.. C'est juste pas obligatoire !

Je plussoie ! J'ai voulu faire ma belle jusqu'au jour où je me suis pris un spa en plein dans le dos ( D'ailleurs j'ai eu de la chance, si c'était un vertical, je serais peut être pétée en deux ... ). Donc je me suis mise à le mettre seulement pour le saut.
Un jour, séance de plat, je monte un cheval mou-du-genou, okay pas de problème, je monte sans. Le cheval a été surpris par un oiseau, il est parti en coup de cul, je ne m'y attendais pas ... Je me suis écrasée au sol comme une ... J'ai souffert !
Depuis que j'ai mon cheval, je le mets systèmatiquement ! ( J'ai un Phoenix que ma grand mère m'a offert, car elle a toujours peur quand je monte ). Il est top confort et je ne suis pas gênée avec ( Après bien sûr, c'est à l'appréciation de chacun, mais personnellement, j'ai trop souffert pour m'en passer ! ).
Et je ne le regrette pas : Il y a un an, petite ballade tranquille au pas avec mon loulou. Je ne sais pas pourquoi, il est parti comme une furie, galop plein cul, nous avons sauté ( Involontairement, j'ai horreur du cross ^^ ) un talus, et j'ai fini ma course expédiée dans une barrière ( Clotûre en bois ). J'étais bien contente de le porter, ainsi que ma bombe !

Depuis, ça me rassure ! J'ai pu essayer le mien en magasin, j'ai été très bien conseillée, et je trouve qu'il est de très bonne qualité. Il ne me gêne pas du tout, et ne me tient pas chaud l'été. Alors beaucoup de mes amies ricanent et se moquent de mon " gilet pare-balles ", mais bon, il m'a sauvé la mise un nombre incalculable de fois ... C'est mon second allié avec ma bombe ^^