Victime d'un "abus" d'un véto: je veux pas payer

Je pense que tu devrais contacter directement le conseil de l'ordre des vétérinaire, après avoir pris soin de faire une attestation par le 2e vétérinaire... (évidemment ne dis pas au 2e que c'est pour cette raison sinon il risque peut-être de ne pas vouloir se mouiller).

Je pense que seul le conseil de l'ordre est en mesure de prendre des sanctions contre ce véto incompétent ! Toi toute seule, tu ne pourras pas grand chose...

En tout cas, renseigne toi bien avant de tenter quoique ce soit, pour avoir un maximum d'info et avoir des chances que ta démarche aboutisse à quelque chose !
bon courage!!!

mika a écrit le 06/10/2008 à 18h11: A mon avis tu devras payer le véto parceque ce sont ses honoraires (déplacement, consultation etc...) Par contre, si il a donné un diagnostic qui est faux, et ceci à cause d'une contrôle fait à la va vite, je pense que tu pourrais te retourner contre lui. Mais aller en justice pour 90€, ça ne sert à rien à part perdre son temps et son argent... Si tu veux l'emmerder, tu peux lui dire que si il t'oblige à le payer, tu feras appel au conseil de l'ordre des vétos pour te plaindre. Je ne connais pas bien cet ordre, mais je sais que conernant la médecine humaine, il est très puissant. Tu peux aussi ne pas payer et voir ce qui se passe... Pour moins de 100€ je vois mal de son côté ce qu'il pourrait vraiment faire. Mais bon, tu entres dans un conflit et si tu te mets en tord, il pourra le retourner contre toi. A toi de voir...

ça n'a aucune chance d'aboutir,
1 le préjudice n'est pas assez important et le proc classera automatiquement
2 Les vétos n'ont pas une obligation de résultat mais de moyens. Comme il est venu, rien ne pourra être utilisé pour la moindre procédure.
3 Une lettre à l'équivalent du conseil de l'ordre des véto ? les loups ne se mangent pas entre eux.
4 Une lettre à son cabinet (Rec avec AR) détaillant la factures et les actes car il peu y avoir matières à contester.
5 Une lettre à une association de consommateurs, parce qu'il semblerait qu'il semblerait à mon sens qu'il existe une véritable dérive.

chris38 a écrit le 06/10/2008 à 18h07: Demande à ton véto de faire une attestation comme quoi ta jument avait seulement un abcès, et qu'elle est à présent guérie, que tu joins à un courrier recommandé lui signifiant que tu refuses de payer quoi que ce soit, vu son incompétence... (Tu peux rajouter le fait que le diagnostic qu'il avait fait ne pouvait pas se faire sans radio) N'hésites pas à envoyer ce courrier et à être cinglante; l'incompétence de certains vétos est phénoménale, et il faut parfois leur montrer qu'ils n'ont pas le droit de jouer avec la santé de nos chevaux et nos porte-monnaies ainsi... Heureusement que pour le tien, cela s'est bien fini...

ENTIEREMENT D'ACCORD avec Chris !!! il aurait pu etre a l'origine de la mort de ta jument , tu lui fais une lettre pour justifier de ton refus de payer , tu lui mentionne que son erreur aurait pu couter la vie a ta jument , que si il veut pour en avoir le coeur net il peut venir la voir sur rdv pour s'assurer de sa bonne santé , et que si il estime que ses services meritent remuneration tu es prete a aller au procèes!!
les vetos gagnent des sous, il ne vont pas risquer leur reputation avec des proces!! il faut le punir ce sale c.. !!! ne paye pas!!il ne merite pas ses honoraires !!
un ami a perdu son cheval l'an dernier de myosites : 3 semlaines de soins 3 fois par jour : le veto ne l'a pas sauvé , il n'a jamais envoyé sa facture et presenté ses regrets de n'avoir pas reussi !!! qu'il en prenne de la graine cet escroc!

Sauf que là il y a incompétence. Certes les loups ne se mangent pas entre eux gwenfs, mais les cas d'incompétence marquée et de diagnostique faux sur consultation baclée sont légèrement différents.
Tentes toujours la lettre au conseil de l'ordre, avec un descriptif PRECIS de l'examen qu'il a accompli, et une attestation de ton véto.

Précises bien dans la lettre au conseil que tu vas envoyer aussi une lettre à une association de consommateurs (ce que tu devras faire aussi).

Enfin, concernant la facture que t'as envoyé le premier véto, ça dépend ce qui est facturé... Dans tous les cas, si tu ne veux pas payer, il va falloir lui envoyer un courrier recomandé avec AR dans lequel tu précises contester ses compétences, et ne souhaites pas payer pour un examen baclé ayant mené à un diagnostique grave et faux. Et que tu en as informé l'ordre des vétos et l'association de consommateurs.

Le fin mot de l'histoire dépendra bien évidemment de la réponse du véto en question, et celle du conseil de l'ordre.

mon amie d'enfance est avocate, je lui poserais la question car il a certes une obligation de moyen (tout faire pour trouver l'origine du problème et tout faire pour le résoudre) mais je ne sais pas s'il a une obligation de résultat. Ce qui est d'ores et déjà certain c'est qu'il n'a pas rempmi son obligation de moyen

Mon amie a eu le même genre de situation avec un véto qu'elle a appelé en urgence et qui a fait un mauvais diagnostic pour une piro. Le cheval a failli y passer. Elle lui a écrit en lui expliquant ce qu'il s'était passé et en lui disant tout le bien qu'elle pensait de lui. Bien entendu elle ne lui a rien réglé (130€). Elle n'a eu aucune nouvelle.....Tu peux toujours tenter le coup et voir s'il te relance. Au moins tu seras soulagée et qui sait, peut-être se remettra-t'il en question

en 98,j'ai appelé mon véto(longtemps chef de piste sur tous les concours locaux!!),assez"spécialiste/chevaux"...en mai:boiterie à peine perceptible:visites régulières,on fait qq piqûres,on attend,si ça passe pas je reviens...repiqûre,on attend...ça empirait,jusqu'à ne plus poser le pied par terre!en aout:urgence,il contacte lui-même un spécialiste(pour éviter les 3 semaines de délai pour rdv!)
total:ses consultations et produits+chez le pro:arthroscopie-hospitalisation 10 jours-radios-controle en avril 99...3 infiltrations(à faire faire par le 1er véto:seul capable de les faire ds le coin)coût:pro seul environ 15 000 francs(en 1999) + le 1er véto...ami tous les deux,le pro ne pouvant imputer la progression du mal,son aggravation au 1er véto! et de tte façon,besoin de lui pour 3 infiltration dans la rotule(1 par mois pendant 3 mois:pas le moment qu'il y ait une "tension"!!........
il y a qq temps,il aurait été radié de l'ordre des vétos,ce qui ne l'empèche pas de tjs "pratiquer" chez les copains et connaissance(castrations - chères,échographies...)

Moi je pense que tu devrai accompagner ton réglement , car malheureusement tu vas devoir payer la facture compte tenu du déplacement et tout et tout, d'une lettre de protestation. Ok ça n'annulera pas les faits mais au moins tu auras bonne conscience.
Mais je trouve ça abérant qu'un véto te conseille de mettre ta juju en boucherie, c'est déjà un gars car rien compris aux animaux et à l'amour qu'on peut leur donner. Hormis si ta juju souffrait ou était dans l'incapacité de se déplacer (et ce après plusieurs visites véto) c l'heutanasie mais en aucun cas elle devra finir dans une assiette!

gwenfs a écrit le 06/10/2008 à 22h19: 2 Les vétos n'ont pas une obligation de résultat mais de moyens. Comme il est venu, rien ne pourra être utilisé pour la moindre procédure.

Je ne sais pas si les vétos sont soumis aux mêmes règles que les médecins, mais pour des examens simples (ce qui semble être le cas ici), un médecin est soumis à une obligation supérieure à celle dite de moyen, proche d'une obligation de résultat.

Toujours est-il que le véto aurait au moins dû mettre en œuvre les moyens nécessaires à déceler ce qu'il a affirmé, en l'occurrence faire une radio.

Il ne l'a pas fait, il est donc dans son tort, et c'est sur ce point que son incompétence peut être prouvée!

Pour moi, un courrier salé et attend sa réponse : il y a peu de chance pour qu'il prenne des risques pour 90 €...

gwenfs a écrit le 06/10/2008 à 22h19: 2 Les vétos n'ont pas une obligation de résultat mais de moyens. Comme il est venu, rien ne pourra être utilisé pour la moindre procédure.

Le fait de venir n'est en rien une preuve de la mise en place de l'obligation de moyens.
Si l'analyse a été baclée, il y a clairement une faute de la part du véto, l'obligation de moyens n'est pas respectée.

mika a écrit le 07/10/2008 à 10h25: Le fait de venir n'est en rien une preuve de la mise en place de l'obligation de moyens. Si l'analyse a été baclée, il y a clairement une faute de la part du véto, l'obligation de moyens n'est pas respectée.

Exactement ce que je voulais dire... mais en mieux!!
Merci Mika de traduire mes pensées pas très fraiches du matin!

Alors je ne peux pas t'aider pour les démarches...

Par contre, il me semble assez évident qu'il est arrivé avec des a priori quand il a vu la trotteuse! C'est grave de penser comme cela, encore plus de la part d'un véto. Manifestement, il n'aime pas les trotteurs... Rien de très objectif à son diagnostique.

Par contre, une écho pour les problèmes de ligaments, c'est vrai que c'est ce qu'on utilise pour confirmer une suspicion de lésion à ce niveau mais un examen locomoteur et de palpation peut déjà donner des indications (par exemple lorsque le suspenseur est touché)... Seulement, pour lui, aucun intérêt de faire des examens en clinique puisqu'elle est "bonne à mettre à l'abattoir!".

Bref, en plus ce n'était pas ça finalement donc... Moi aussi ça me ferait ch*** de payer!!! Peut-être devrais-tu faire faire une note par ton maréchal qui explique que la jument avait un abcès; tu en fais une copie et tu lui envoies en expliquant qu'étant donné un diagnostique tout à fait erroné de sa part sur la jument (avec en plus des mauvaises intentions et des réflexions désagréables) tu n'as pas l'intention de payer... Maintenant, à savoir ce que ce genre de démarche vaut sur le plan légal, je n'en sais rien du tout.

Par contre, si ce véto décide de t'envoyer une lettre de mise en demeure car tu ne paies pas, là c'est une démarche vraiment légale...

daddynette a écrit le 06/10/2008 à 18h05: Et bien je pense qu'il faut que tu vois avec ce 1er véto, mais quelque part, il va falloir lui payer car il s'est déplacé et a osculté ta louloute,

Oui, moi je lui proposerais de régler les frais de déplacement tout de même! Ca, tu ne pourras pas y échapper... Et je pense qu'en s'arrangeant ainsi à l'amiable, ça devrait passer...

1. Il met des paillettes d'or dans son essence lui? Ou tu l'as fait venir de l'autre bout de la France??? 120euros pour ce qu'il a fait???? (ça me choque, celui avec qui je suis en contact me fait 29 euros la visite et 15 euros de frais de déplacement!...)
2. Je suis chef d'entreprise et crois-moi... tu ne risque pas grand chose à envoyer une lettre de protestation disant que tu refuses de payer. Je n'ai jamais vu personne commencer une procédure pour 100 euros (la procédure couterait plus cher que le fric qu'il y a à réccupérer!)
Donc tu mets les points sur les "i" du monsieur dans ta lettre : ta jument serait morte si tu l'avais écouté! Et tu lui dis qu'il n'est pas question que tu payes, et que tu es prête à porter plainte à l'ordre des vétérinaire s'il insite.
Ne parle même pas d'être d'accord pour payer les frais de déplacement.
3. Certes, légalement et sans plainte de ta part, tu dois en théorie payer... mais les vétérianaires ont une réputation, et je ne pense pas qu'en plus du fait que courrir après 120 euros soit ridicule, il ait envie de faire du bruit autour de lui en lançant lui-même une procédure (dans ma région, il n'y a que 2 vétérinaires équin par exemple. Imagine que le nom de l'un des deux commence à courrir parmi les propriétaires pour ce genre d'incompétence...).

Conclusion : ne te laisse pas faire. Tu ne risques pas grand chose. Légalement, tu es dans le droit de protester, donc de porter plainte. Ce qu'il voudra éviter.
Il y a 95% de chances qu'il laisse tomber l'affaire.
Dans le cas contraire, il essaiera peut-être de te relancer. A mon avis si'l le fait ce ne sera pas de façon "officielle".
S'il le fait, tout de suite tu portes plainte (encore une fois : tu as le droit de protester). Et tu attends que la justice t'ordonnes de payer ou pas. Si elle le fait... au moins tu auras bien emm*** ce c***.

MERCI,MERCI à tous vous étes super....
En fait, hier j'étais partie à faire le chèque complet et lui envoyer la lettre la plus cassante possible!!!Mais ma mère m'a dit: tu t'en fout, c'est juste une lettre de rappel, et de toute façon pour 95 euros, ils vont pas faire appel à un huissier (coûte plus cher que le litige). Donc pour l'instant et bien il aura des prunes
Ma mère va se renseigner auprès de notre avocate pour savoir nos droits exacts...j'avoue que j'ai un ridicule salaire (<900 euros par mois), jeter l'argent par les fenêtres c'est pas mon genre, j'assume les soins de mes deux chevaux toute seule, et croyez moi qu'elles sont au petit soin... ça me fais ch*** de payer pour rien....Oh, de toute façon, j'ai juste les moyens de me payer une pauvre réformé sans valeur, bonne pour la boucherie...