Séance de saut avec un 3 ans

Perso, ma DP a 7 ans et ne sait pas sauter x)... Je sais, il est en retard

Au club où je monte, les V ne sont montés que par les moniteurs/monitrices et ils ne sautent que en liberté

razorblade a écrit le 16/06/2012 à 02h01: C'est là bas qu'est le poney que j'ai voulu acheter y'a 7 ans...et que j'adorait vraiment... J'ose pas imaginer son état en voyant ce qu'ils font subir à leurs chevaux..

Euh, franchement, j'ai une amie la bas, et meme si chevaux en box 24/24, ils ont les soins nécéssaires, et sont montés avec un minimum de respect.
Ca me parrait bizarre cette histoire.

tazhia a écrit le 12/06/2012 à 21h10: un 3 ans qui saute 3 ou je ne sais plus combien de fois par semaine, qui fait 2 heures de cours par jour ça devient n'importe quoi, et surtout ça donne le mauvais exemple aux élèves !! quand j'entend dire ou vois écris ... "mon mono a dit que c'était comme cela et pas comme le dit l'éleveur avec 30 ans d'élevage" bein franchement ça fait peur pour les futures éleveurs !!!

Je suis bien d'accord avec toi. 2 heures par jours C'est ce que font les chevaux dans mon club d'âges avancées qui font de la compet. Et le saut à cette âge là ...

lucile93 a écrit le 13/06/2012 à 11h07: Je comprend ce que vous dites mais j'y suis pour rien moi !

Ne t'inquiète pas aucune personne ne t'accuse de rien ici!

Je pense que faire sauter un 3ans (qui est peut-être ans l'année des 4) n'est pas aberrant.
Bon nombre de chevaux commencent, là c'est vrai que deux fois par semaine c'est trop et 2h/jour aussi. Mais on ne peut pas comparer la vie des chevaux de club, à celle de nos chevaux de proprios!

Peut-être que la monitrice aurait du mettre un cavalier plus expérimenté dessus, mais je pense que si elle a mis cette cavalière dessus, c'est qu'elle a estimé que son niveau était suffisant.

De plus on ne peut pas juger le club, que sur une jument.. Alors il faut arrêter de dire change de club. Sa se trouve a côté, la jument est tout le temps en herbe avec ces copains et non tout le temps en boxe.

victa a écrit le 16/06/2012 à 12h27: Mais on ne peut pas comparer la vie des chevaux de club, à celle de nos chevaux de proprios!

Est-ce à dire qu'il convient alors de ne pas le relever, voire cautionner? Sous prétexte que ce n'est qu'un cheval de club?
Je suis désolée, les enseignants sont des professionnels ayant, de ce fait, des "obligations" de cohérence dans le travail des chevaux. Certes, à 4 ans (à 4 ans, pas à trois...), certains chevaux sortent en cycles libres ou classiques. Mais avec des gens qui savent monter, pas un G4, avec un travail spécifique, un entraînement spécifique, avec ces épreuves jeunes chevaux comme objectif.
Là, on est dans le cas malheureux de la rentabilité immédiate du poney. N'importe qui dessus, dans n'importe quelle situation, tant que le cheval fait la meule comme les potes.
C'est irresponsable en tous points. Et j'ose même dire que je n'apprécierais que très modérément que la monitrice de ma fille la mette sur un 3 ans pour sauter... J'estime que c'est son taff (avec l'aide de certains G7) que de mettre les chevaux, pas aux mômes du club avec si peu d'expérience...

twenty20 a écrit le 16/06/2012 à 11h30: Euh, franchement, j'ai une amie la bas, et meme si chevaux en box 24/24, ils ont les soins nécéssaires, et sont montés avec un minimum de respect. Ca me parrait bizarre cette histoire.

Ce poney était vendu à l'époque car il ne supportait plus le box h24 et les différents cavaliers, ni le club. Là ou il était avant aussi on respectait un minimum les poneys à cheval. Tout ce que je vois c'est qu'il n'a pas l'air spécialement mieux là ou il est. Et vu ce qu'elle dit (si c'est vrai) j'ose pas imaginer effectivement..

nadinegari a écrit le 16/06/2012 à 12h43: Est-ce à dire qu'il convient alors de ne pas le relever, voire cautionner? Sous prétexte que ce n'est qu'un cheval de club? Je suis désolée, les enseignants sont des professionnels ayant, de ce fait, des "obligations" de cohérence dans le travail des chevaux. Certes, à 4 ans (à 4 ans, pas à trois...), certains chevaux sortent en cycles libres ou classiques. Mais avec des gens qui savent monter, pas un G4, avec un travail spécifique, un entraînement spécifique, avec ces épreuves jeunes chevaux comme objectif. Là, on est dans le cas malheureux de la rentabilité immédiate du poney. N'importe qui dessus, dans n'importe quelle situation, tant que le cheval fait la meule comme les potes. C'est irresponsable en tous points. Et j'ose même dire que je n'apprécierais que très modérément que la monitrice de ma fille la mette sur un 3 ans pour sauter... J'estime que c'est son taff (avec l'aide de certains G7) que de mettre les chevaux, pas aux mômes du club avec si peu d'expérience...

Je suis entièrement d'accord. Non on ne peut pas comparer la vie de nos chevaux et celles des chevaux de clubs, mais c'est pas une raison pour faire n'importe quoi sur le dos de ces pauvres bêtes !

Moi j'en reviens pas qu'un cheval de 3 ans soit déjà monté et soit utilisé comme un vieux de 15 ans !

Depuis 2 ans que je suis au lycée, j'apprends que le débourrage commence vers 3 ans, qu'il faut commencer par de la désensibilisation puis progressivement du travail à la longe en licol, et puis d'autres étapes.
On a travaillé toutes ces étapes avec les bébés confiés au lycée.
Je bavais d'envie de pouvoir leur monter sur le dos mais seuls ceux qui avaient un niveau suffisant et surtout qui étaient jugés "capables" par la prof ont pu le faire.

Alors là voir un "bébé" utilisé comme ça, ça me fait

parasi a écrit le 12/06/2012 à 21h01: il ne faut pas que tu te sentes blessée par ces propos, tu n'y es pour rien si t'es dans un centre mauvais ... Je ne peux te conseiller qu'une chose, si ce n'est de tenir la crinière sur tes obstacles et de te mettre en équilibre, CHANGE DE CLUB. car non seulment là tu n'apprends rien, mais en plus, tu participes au flingage de leur chevaux ...

Je suis d'accord !

perso moi je trouve que tu t'es bien débrouiller , car faire sauter un jeune cheval c'est difficile . Le taxis ce n'est pas de ta faute ( j'ai pas lu tout le post ) mais ceux qui critiquaient au début aretter car ce n'est pas la faute de la fille mais plutot celle du club !

pis franchement ça fait une semaine qu'il saute il est déjà donné en saut ? Oo en martingual ? OO

franchement je te dirais de changer de club car tu aurais pu te faire mal ... pour ta sécurité ;)

Nadinegari: Je suis d'accord avec toi, ce cheval mérite une meilleure vie, et ce n'est pas qu'un vulgaire cheval de club. Non! Ce que je veux dire, c'est qu'un cheval de club a aussi une fonction financière.
Alors c'est vrai, que le loulou mériterait d'avoir des cavaliers plus expérimentés sur son dos. Mais pour les proprios du club, ce cheval est une part de "leur gagne pain". Alors si il n'y a pas de cavaliers expérimentés, il n'y a personne qui le monte, et donc pas de revenus. Après, je te l'accorde, ils auraient du alors acheter un cheval plus expérimenté!

Il y a peu de club qui n'ont pas de cavaliers au-delà du G7... Y compris des proprios! Dans mon ancien club (où ma fille monte encore), je faisais partie des gens qui montaient en premier sur les nouveaux chevaux et les jeunes. L'objectif étant d'assurer la sécurité des cavaliers.
Quant à l'argument financier, si effectivement le cheval est rentable très tôt, c'est un leurre. A terme, en procédant de la sorte, le club prend plus de risques financiers qu'autre chose :
- accident de ces cavaliers inexpérimentés,
- cheval mal mis par de jeunes cavaliers qui prend de mauvaises habitudes et qui ne sera pas un cheval facile au sens où tous les club en ont besoin (cheval sûr et bien mis, pour apprendre au moins jusqu'au G6), donc impossible, au bout d'un moment, à mettre dans toutes les reprises (et devenant beaucoup moins rentable pour le coup),
- sans oublier les éventuels risques véto dus à un travail trop intensif compte-tenu de l'âge et de la croissance.
Et j'en oublie probablement...

J'ose pas voir le cheval dans 5 ans !

Ton club ne doit pas apprécier les chevaux dis moi ..