Premier cso 1m20

Ben pour le cheval, je pense personnellement qu'il vaut mieux prendre un cheval qui a des moyens pour qu'il nous permette de progresser plutôt que prendre un cheval de niveau club et se retrouver à stagner après, ou devoir en prendre un autre. Ce n'est que mon avis bien sûr.

.

clemiae a écrit le 15/06/2012 à 16h39: Mais au G7 on ne te demande pas de faire une C2! Les exigences sont prévues dans les directives de la FFE. Là, on parle de hauteur d'obstacle, mais pas de dressage. On ne réclame pas au G7 de faire des appuyers, pourtant il y en a, me semble-t-il en Am2. Je te rappelle qu'au G7 on enchaîne sur 110, pas plus. Ce n'est pas une question de maturité ni un examen qui évalue si tu vas pouvoir, une fois le G7 obtenu, monter en épreuve olympique! Au G7, on évalue ta capacité à équilibrer ton cheval sur des terrains variés, à aborder des obstacles correctement, à dérouler une reprise de dressage de basse école. Point. c'est tout. C'est comme le bac: on évalue sur des connaissances et non sur la possibilité d'être classé dans les premiers à médecine.

Tu mélanges tout ... J'avais mon G7 quand on m'a engagé en C2 Open CSO et non dressage qui plus est.
Même avec mon G7 en poche, pour moi cette epreuve était mission impossible. De plus, être concourente avec des personnes bien plus agées augmente le stresse.
Bref, je ne me sentais pas prête et pourtant, j'avais l'examen.

clemiae a écrit le 15/06/2012 à 16h52: Je répète: le G7 n'est pas une obligation de monter en concours ensuite, à quelque niveau que ce soit. Maintenant, si tu veux m'entendre dire que beaucoup de clubs le donnent à des gens qui, quel que soit leur âge, n'ont absolument pas le niveau, histoire de désengorger les cours 5/6 et de faire acheter des chevaux à ces cavaliers en leur tarifant ensuite des sorties concours en Am3 sur 95 cm alors que ces cavaliers pourraient tout aussi bien monter en club, et à moindres frais, j'abonde en ton sens.

Je t'avoue que j'ai du mal à comprendre où tu veux en venir
Je te parle de mon expérience, de ce que j'ai veccu et toi tu me parles de " non obligation de concours " et des pratiques utilisées en CE

la_blonde a écrit le 15/06/2012 à 17h04: BBBBB non justement ....... fais les mentir sur ton niveau, et ecrase les.... il te baiseron les pied après!!!!

Je n'avais pas besoin de mentir puisque pour ces épreuves il faut automatiquement l'examen. N'empêche que c'est impressionnant.

.

waterfall a écrit le 15/06/2012 à 19h53: ça faisait combien niveau côtes les C2 déjà ? Je me souviens très peu de quand on était encore à ce système ^^

C2 open c'était l'équivalent de la D1, ça faisait 1.20m justement.
ça permettait aux cavaliers de 4ème catégorie d'être avec des cavaliers de 3ème catégorie.

alphea a écrit le 15/06/2012 à 17h51: J'adore les personnes qui disent "quel gachi" parce - qu'un propriétaire n'exploite pas le potentiel de son cheval, je pense que le plus important c'est que le couple se fasse plaisir et peu importe le prix du cheval à l'achat.

.

J'ai acheté mon dadou 1000 € et il passe les 150cm en liberté bon pour l'instant il est encore vert dans le boulot mais il y a du potentiel ... un coup de chance ?? oui surement vu que je l'ai acheté pour faire de la ballade à la base et un jour on lui a mit une barre et ce fut la révélation

palouse a écrit le 15/06/2012 à 19h43: Tu mélanges tout ... J'avais mon G7 quand on m'a engagé en C2 Open CSO et non dressage qui plus est. Même avec mon G7 en poche, pour moi cette epreuve était mission impossible. De plus, être concourente avec des personnes bien plus agées augmente le stresse. Bref, je ne me sentais pas prête et pourtant, j'avais l'examen.

Non, c'est toi qui mélanges... J'ai bien compris que tu parlais de CSO, moi, je te causais de dressage: avec le G7, tu peux sortir dans les 3 disciplines olympiques, tu aurais tout aussi bien dire qu'un cavalier qui a son G7 n'a pas forcément la technique pour faire des changements de pied en l'air sur un carré, ce qui est aussi exact. Je pense que si on t'avait fait sortir en C2, tu avais le niveau. Ne pas se sentir prête, c'est une autre histoire. Tous les G7 ne font pas des C2 après. Pour ma part, j'ai stoppé en C5 open.

palouse a écrit le 15/06/2012 à 19h45: Je t'avoue que j'ai du mal à comprendre où tu veux en venir Je te parle de mon expérience, de ce que j'ai veccu et toi tu me parles de " non obligation de concours " et des pratiques utilisées en CE

Tu disais qu'on a le G7 trop tôt et que la preuve en était ton expérience difficile en C2 open. Je te réponds que je ne vois pas en quoi ton expérience est une preuve de ce que tu dis. Un enfant qui a son G7 à 13 ans a un niveau correspondant à l'examen. Point barre.

clemiae a écrit le 15/06/2012 à 23h32: Tu disais qu'on a le G7 trop tôt et que la preuve en était ton expérience difficile en C2 open. Je te réponds que je ne vois pas en quoi ton expérience est une preuve de ce que tu dis. Un enfant qui a son G7 à 13 ans a un niveau correspondant à l'examen. Point barre.

Je crois avoir compris, e qu'elle vouait dire en fait c'est que même si tu as le niveau pour avoir ton galop 7 (qu'importe l'âge en fait) ce n'est pas pour autant que tu es prêt à enchainer 1m20 le lendemain.

Pour ma part à 13 ans j'enchaînais 1m20 avec le cheval de ma mono pour autant je n'avais pas mon galop 7 et faute de moyens je ne fais que du club. Je m'en porte pas si mal... Pour répondre à sa question pour la technicité des parcours en concours je ne pourrais pas répondre après pour la hauteur des obstacle ça ne change pas grand choses

Ca ne m'étonnes pas que des gamins de 13 ans ont leur galop 7. Dans ce genre de cas, ils ont commencés à monter hyper tot (4-5ans) du coup ca fait pas mal d'années d'équit et puis les enfants progressent facilement car ils ont moins d'appréhension que les adultes et se posent moins de questions "parasites".
J'ai commencé à monter en 2005 (j'avais 15ans) et aujourd'hui a 21 ans j'ai mon galop 7 (et on ne me la pas donné), ca fait 7 ans pour avoir tous ces galops, donc c'est possible.

Néanmoins ca me fait penser que les galops sont complètements dépassés... parce que pour moi un galop7 qui le mérite est censé savoir s'occuper d'un cheval, de remarquer lorsqu'il y a un soucis, lorsqu'il est boiteux, savoir faire des rations et connaitre le systeme digestif du cheval par exemple... ca ce sont des trucs que des enfants de 13 ans ne savent pas forcément !

Et surtout dans ces cas là, bien souvent le gamin s'est fait payer un cheval hyper qualiteux pas des parents très généreux...
J'ai déjà vu une 115 où il y avait un gosse qui montait nimporte comment, se prenait des taxis tout le long, n'arrivait jamais au milieu des barres et tirait sur la bouche comme pas possible... mais le cheval était très bon et se démerdait tout seul pour tout sauter sans jamais toucher .
Dans la même épreuve, un adulte qui montait vraiment super mais qui avait un cheval très sur l'oeil bein il a fait une barre car le cheval s'est fait peur sur le bidet...
Le gosse étant donc devant l'adulte ui montait trop bien...

Comme quoi tout est relatif est pour moi, on peut me dire "ouah il/elle a 12-13 ans et tourne en 115 elle doit trop biiiiien monter".. et bein j'attend de voir. Et puis je préfère largement quelqu"un qui tourne en club mais qui sait s'occuper d'un cheval comme il faut, que quelqu'un qui tourne en amateur parce qu'il a un cheval du tonnerre mais qui ne gere rien à coté.

limm74 a écrit le 13/06/2012 à 21h02: Non mais c'est une expression, je suis entrainé depuis longtemps, routiné sur les 115, c'est décidé par un professionnel ça veut juste dire que je ne me mets pas de pression et que je ne me pose pas de questions, ton commentaire est inutile, le but d'un forum c'est d'aider les gens pas le contraire.

Si tu le dis, mais dsl quand je lis ca ca me fait sourir!