Megane 110cv pour tracter van 1,5 place

tout depend du poids du ton vehicule et du poids de l'objet tracté
il ne faut pas que ton vehicule ai un poids inferieur a ta remorque pleine.
ensuite si l'ensemble depasse 3.5 tonne : permis E

pour ta megane, son poids doit etre environ de 1300 kg
ensuite cote motorisation c'est mieux plus ! mais pour tracter a titre exceptionnel ça peut le faire.

Essence ou diesel ? De quel année ?

C'est une diesel 2006

Mon chéri qui travail chez Renault te le déconseille fortement, sa tuerai le moteur car c'est pas fait pour tracté plus de 1000 Kilos

110 cv c'est pas suffisant !
Il faut au minimum 120cv, sinon tu vas bousiller ton moteur et ton embrayage par la même occasion.

Ok merci beaucoup !
Que me conseillez vous comme voiture type Megane ou C4 ? car petit budget ( environ 5000€ )

tu est jeune permis ou pas ?

mamanou a écrit le 17/06/2012 à 10h48: 110 cv c'est pas suffisant ! Il faut au minimum 120cv, sinon tu vas bousiller ton moteur et ton embrayage par la même occasion.

Je vois pas pourquoi, moi je tracte avec un Picaso avec moins de 100cv et ça va nickel, le moteur et l'embrayage se portent très très bien (contrôle garagiste très récent) il tracte largement le 1,5places. Avant je tractais avec une 106 (moins lourd certes mais quand même)

Non je ne suis plus jeune conductrice .
C'est vrai que ca m'arrangerai de pouvoir tracter avec la megane car c'est celle de mon pere et que si je peux tracter avec , je lui racheterai , ca m'evite d'acheter une voiture a quelqu'un que je ne connais pas ... et il va s'en doute me faire un bon prix

kiiwii a écrit le 17/06/2012 à 11h16: Je vois pas pourquoi, moi je tracte avec un Picaso avec moins de 100cv et ça va nickel, le moteur et l'embrayage se portent très très bien (contrôle garagiste très récent) il tracte largement le 1,5places. Avant je tractais avec une 106 (moins lourd certes mais quand même)

Moi qui panique deja quand je tracte avec mon audi A4 (1.5t) de 200ch ou avec ma laguna 3 (1.6t) de 150ch... alors une 106 ? Sérieusement elle arrivait a avancer ? Freiner ?


Pour répondre au post, tout a été dis ! Poids véhicule superieur au van+cheval, sans dépasser 3.5t. Avec 110ch ca va etre limite mais a mon avis faisaible sur pas trop long ni trop fréquemment ...

lamonta a écrit le 17/06/2012 à 11h24: Moi qui panique deja quand je tracte avec mon audi A4 (1.5t) de 200ch ou avec ma laguna 3 (1.6t) de 150ch... alors une 106 ? Sérieusement elle arrivait a avancer ? Freiner ? Pour répondre au post, tout a été dis ! Poids véhicule superieur au van+cheval, sans dépasser 3.5t. Avec 110ch ca va etre limite mais a mon avis faisaible sur pas trop long ni trop fréquemment ...

La 106 ne tractais pas un van 1,5pl quand même
Mais elle tirait une remorque avec un micro tracteur dedans (aucune idée du poids je dirai environ 500kg le tout) et franchement on n'a jamais eut aucun soucis (sauf dans les très grosses côtes où le moteur ne pouvais plus mais bon à près de 20% de pente c'est presque normal)

kiiwii a écrit le 17/06/2012 à 11h41: La 106 ne tractais pas un van 1,5pl quand même Mais elle tirait une remorque avec un micro tracteur dedans (aucune idée du poids je dirai environ 500kg le tout) et franchement on n'a jamais eut aucun soucis (sauf dans les très grosses côtes où le moteur ne pouvais plus mais bon à près de 20% de pente c'est presque normal)

Ahhhhhhhhhhhh mais tu m'as fait peur !!!!

Il y a tracter et tracter... Ce que je veux dire c'est que tracter sur une distance courte, sur une route plate... c'est facile.

Mais tracter avec du relief, un cheval plus lourd, un besoin urgent de doubler pour éviter un problème.. avoir de la marge en reprise pour être en toute sécurité sur la route 110 chx c'est bien trop peu .. voir dangereux.

J'ai tracté avec une 406 119 chevaux et bien il ne fallait pas moins, puis je suis passée à une C5 136 chx, là c'était top ( d'ailleurs avec un budget restreint je conseille la C5, abordable, tracte très bien et avec l'hydraulique c'est très confort avec la remorque) et là je suis passé à A4 155 chx V6 et bien sur sa tire sans soucis (mais moins confort que C5 car Audi a un cul bas).

Ce n'est pas qu'une question de motorisation et de puissance, c'est surtout une question de poids.
Megane, ce n'est absolument pas fait pour tracter, comme cela a été très bien dit, tu risques de tout bousiller.

Avec un budget de 5000€ tu peux trouver un vieux 4x4, un gros espace, ou un break

tagadafraisou a écrit le 17/06/2012 à 11h47: Il y a tracter et tracter... Ce que je veux dire c'est que tracter sur une distance courte, sur une route plate... c'est facile. Mais tracter avec du relief, un cheval plus lourd, un besoin urgent de doubler pour éviter un problème.. avoir de la marge en reprise pour être en toute sécurité sur la route 110 chx c'est bien trop peu .. voir dangereux. J'ai tracté avec une 406 119 chevaux et bien il ne fallait pas moins, puis je suis passée à une C5 136 chx, là c'était top ( d'ailleurs avec un budget restreint je conseille la C5, abordable, tracte très bien et avec l'hydraulique c'est très confort avec la remorque) et là je suis passé à A4 155 chx V6 et bien sur sa tire sans soucis (mais moins confort que C5 car Audi a un cul bas).

les V6 ca va bien ^^