praddalove Je ne suis pas experte mais je me permet de répondre car je me reconnais dans le cas des galères de selles ahah
J'ai une jument à peut près similaire, modele plutôt compact avec un dos plutôt plat, un garrot " basique " et un peu ventru donc passage de sangle très en avant et étroit (en tout cas c'est ce que j'ai l'impression de voir sur la photo
)
Le problème selon moi c'est qu'ici les avancées de quartiers sont vraiment très prononcées (quartiers AA c'est bien ca?) et n'ont pas l'air de reposer correctement sur l'arrière des épaules mais ont l'air plutôt devant le garrot sans appui pour se poser. Les sanglons positionnés en arrières conviennent à des chevaux ayant un corps plutôt massif et un large passage de sangle or ici ça risque un déséquilibre en avant car la selle n'à pas le bon appui sur le dos. Je ne sais pas si je suis clair ^^
J'ai une jument qui semble être du gabarit de le votre, à 1m60 dos plat, tout petit passage de sangle, j'ai essayé vraiment beaucoup de selle... Jusqu'à comprendre qu il lui fallait une arcade plutôt large malgré qu'elle n'est pas des épaules développées (car vraiment un garrot pas trop sorti, juste visible) et surtout des quartiers droits type dressage (je suis en quartiers 2N chez antares, ceux sans le moins d'avancées) et des sanglons positionnés à l'avant de la selle, le tout avec une sangle demie lune pour réussir à bien placer la sangle devant son bidon
Je ne sais pas si mon témoignage vous aidera mais de mon point de vu la selle ne correspond vraiment pas à la morphologie du loulou
La antares est la seul selle qui n'avance pas sur ma jument, elle semble a vu d'?il simple à selle mais ça a été vraiment compliqué de trouver la selle qui ne bougeait pas après une séance...
Voila deux photos pour illustrer
