Oh, ben y'a aucun changement entre le sans mors et le "avec mors" ^^ Simplement sans mors, c'est ce qu'il y a de plus "logique" pour un cheval.
Un copier-coller d'une de mes argumentations à ce sujet :
|  | Disons que pour moi, le sans mors est une façon d'apprendre à être précis avec un outil pas forcément aussi précis qu'un mors. Donc tout en tâtonnant, on préserve la bouche du cheval (je ne suis que Galop 4/5, et aujourd'hui je crains que cela ne veuille plus dire grand chose, d'où le fait que je préfère agir sur la boîte crânienne qui est solide (sauf si on s'attaque à l'os du nez avec une muserolle trop basse par exemple) avant d'agir sur les barres qui peuvent couper les gencives de l'intérieur, provoquer des saignements, une stagnation de l'hématome et du reste de la circulation sanguine, et donc l'engourdissement du nez).
L'avantage aussi du sans mors, c'est que cela agit par pression et non par traction (ce que le mors crée toujours plus ou moins, même à très faible niveau). Le mors est une incitation à la rêne d'ouverture (même si le geste est ample et souple, il provoque toujours un mouvement de traction puisque le cheval se tourne du côté où le mors est étiré), là où le sans mors pousse à la rêne d'appui. Je me souviens néanmoins que D'Orgeix avait eu le bon sens de parler de "couloir de rêne à déplacer selon le degré de pli d'encolure souhaité. Mais même le couloir de rêne amène forcément au pli de la commissure où le cheval va tourner, aussi minime soit-il.
Donc en montant sans embouchure (en inventant n'importe quel prétexte devant les moniteurs hostiles), cela permet d'amener le professionnel à adapter son équitation classique vers quelque chose de plus poussé.
Comme dit, dans la nature pour se diriger, les chevaux se "poussent" entre eux. C'est pourquoi le sans-mors (plus particulièrement le Bitless ou l'affreux Likorne), qui agit par pression et non par traction, est également plus logique dans l'éducation du poulain. Et le temps que le cavalier se fasse à sa nouvelle monture et qu'il confirme son niveau équestre tout en laissant la bouche du poulain atteindre sa maturité, je pense que rester en ennasure est plus sage. |
|
|
Pour récapituler :
1. Le sans-mors agit par pression et non par traction, hors les chevaux pour se diriger agissent par pression sur leurs congénères.
2. La mâchoire d'un cheval ne se consolide et n'est mature qu'à partir de 6 ans. Le monter avec un mors avant ses 6 ans, c'est lui encombrer la bouche pour rien alors qu'il doit déjà apprendre à évoluer avec une charge mouvante sur le dos.
3. À moins de mettre 130€ et d'avoir une main divine, les mors ne sont pas adaptés à la bouche du cheval (de par la forme disparate entre les deux mâchoires), et parce que notre éducation équestre nous fait trop dépendre de la bouche du cheval, dans une position de main qui provoque de grosses douleurs puisque les barres, la langue et le palais ne sont jamais épargnés (à moins d'avoir les mains à hauteur de nos épaules, presque, ce que PERSONNE ne fait).
Voilà pourquoi je compte faire un débourrage sans mors ^^
).
