La finesse des membres est un risque pour des troubles articulaires? Ah bon!
Je ne vois pas du tout le rapport
D'une part je trouve le cheval tout a fait équilibré dans son modèle , qui n'est certes pas lourd, mais dans le PRE il y a de tout... et je préfère de très loin un longiligne équilibré qu'un lourd avec des pattes courtes et une arrière main faible
hé oui, c'est biomécanique. Pour un poids équivalent, une articulation de, mettons (chiffres donnés totalement au piff, juste pour faire comprendre), 50cm², prendra 2 fois plus de poids au cm² qu'une articulation de 100cm².
Plus on augmente la surface de contact, plus on réduit la pression au cm², et donc les risques de lésions.
pour un cheval de corpulence constante, j'entends. Je ne parle pas des arabes et autres qui sont très fins et légers, et qui, eux, ne vont absolument pas souffrir de leurs articulations fines, puisque justement la pression au cm² n'est pas énorme....vu le petit gabarit.
Mais chez les PRE, qui ont globalement quand même un gabarit de cheval de selle, oui, c'est préjudiciable. D'ailleurs le PRE a un % de chevaux arthrosiques jeunes relativement élevé par rapport aux autres races de chevaux de sport....c'est pas pour rien....