Conseils pour sauter obstacle enflammé

Faut donner des conseils et en plus se faire engeuler si on pose des questions...
Bref, je pense que tu vas devoir te débrouiller, sinon va sur un forum de pyrotechnie, artificiers ou autres plutôt que sur un forum de cavaliers...

mamzellec a écrit le 12/09/2012 à 20h49: Faut donner des conseils et en plus se faire engeuler si on pose des questions... Bref, je pense que tu vas devoir te débrouiller, sinon va sur un forum de pyrotechnie, artificiers ou autres plutôt que sur un forum de cavaliers...

J"ai conseillé ça dans l'après midi mais c'est se battre contre un moulin ....
Du coup je ne peux que te plussoyer en espérant que ton conseil soit lu.

bananne a écrit le 12/09/2012 à 21h10: J"ai conseillé ça dans l'après midi mais c'est se battre contre un moulin .... Du coup je ne peux que te plussoyer en espérant que ton conseil soit lu.

Mouais... Mais bon j'en doute... Après l'espoir fait vivre, elle dit elle même que la 1ère fois le matériel avait été installé par d'autres personnes, qu'elle n'avait eu qu'à sauter donc j'ai l'espoir qu'elle réflechisse à tout ça...

J ai travaillé plusieurs années en spectacles équestres et pyrothechnie, avec des pro, aguerris. Et je ne parle pas de "juste passer une barrière de feu".... avec des feux d'artifices, des armes à feu....

Bref, malgre la connaissance des risques, il existe des risques non controlables. Et je peux vous assurer que j'ai été amené à en gerer de très gros qui n'étaient absolument pas detectable au moment de "la prise de connaissance de risque".

Il existe des risques "controlables", d'autres non detectable ou suspicieux, mais je peux vous assurer que pour faire face à un risque non detectable, il faut vraiement du professionnalisme.

Donc, quand on a un doute sur le matos à utiliser, on parle du risque detectable......pas du risque indetectable.

Là est le problème. Qui peut être géré si on s'entoure de pro.

tootsienomade a écrit le 12/09/2012 à 21h24: J ai travaillé plusieurs années en spectacles équestres et pyrothechnie, avec des pro, aguerris. Et je ne parle pas de "juste passer une barrière de feu".... avec des feux d'artifices, des armes à feu.... Bref, malgre la connaissance des risques, il existe des risques non controlables. Et je peux vous assurer que j'ai été amené à en gerer de très gros qui n'étaient absolument pas detectable au moment de "la prise de connaissance de risque". Il existe des risques "controlables", d'autres non detectable ou suspicieux, mais je peux vous assurer que pour faire face à un risque non detectable, il faut vraiement du professionnalisme. Donc, quand on a un doute sur le matos à utiliser, on parle du risque detectable......pas du risque indetectable. Là est le problème. Qui peut être géré si on s'entoure de pro.

J'ai aussi tenté de la dissuader, mettant en avant la connaissance que j'ai du feu (et j'en ai combattu quelques uns !) mais le facteur de risque lui est totalement étranger. Elle considère que ses torches sont non combustibles, c'est dire... C'est dommage. Combien j'en ai vu arriver en salle de déchoquage ou en réa avec les mains, les bras, le visage brûlé "parce qu'ils avaient l'habitude. une fois encore, la lanterne du savoir n'éclaire que celui qui la porte.

j ai deja fait ça 1000 fois sans risque aucun car ma dinde



s appelle....................FLAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je voudrais apprendre à mon chat à sauter à travers un cerceau enflammé, comment faire??!



Me cherchez pas =>

"Donc, se faire accompagner de pro serait une bonne idée et couvrirai ses pbs techniques et matériels, ainsi que les risques........ "

Uiui, ça serait une bonne idée, je suis pas contre !!
C'est juste qu'elle se prend des réflexions pas top top, comme elle dit elle sait faire et son cheval aussi, donc sachant que nous on fait pas, on est un peu mal placé pour donner une leçon !! Mais rien de méchant la dedans.

J'aimerai bien savoir comment ça s'est passé après

ptitebailey a écrit le 13/09/2012 à 00h16: "Donc, se faire accompagner de pro serait une bonne idée et couvrirai ses pbs techniques et matériels, ainsi que les risques........ " Uiui, ça serait une bonne idée, je suis pas contre !! C'est juste qu'elle se prend des réflexions pas top top, comme elle dit elle sait faire et son cheval aussi, donc sachant que nous on fait pas, on est un peu mal placé pour donner une leçon !! Mais rien de méchant la dedans. J'aimerai bien savoir comment ça s'est passé après

Elle sait sauter un obstacle enflammé, son cheval aussi, là où on tique c'est quelle veut enflammer l'obstacle elle même alors que la 1ère fois ce n'est pas elle qui s'en est occupé...

Pourquoi ne pas sauté un obstacle " arrosé " au lieu d'enflammé, je m'explique: sous un oxer ou vertical, il faut installé un bidet ( ou une petite bâche ) et faire passé un tuyau percée a plusieurs endroits cela fait un joli effet et sans aucuns risque ! Moi aussi j'aimerais bien savoir comment ça c'est passé !
P.S: c'est n'est qu'une suggestion !

J'ai trouvée que ça comme image, on met un obstacle au dessus et on met moins de pression pour l'eau ! C'est vrai que c'est moins impressionnant que des flammes c'est sur ...

Voilà la photo !

erikrod a écrit le 12/09/2012 à 10h58: On ne s'invente pas pyrotechnicien, ni cascadeur équestre. A mon sens, c'est prendre un risque énorme. Je connais bien le domaine du feu et de la pyrotechnie, je connais très bien mes chevaux, et je ne prendrais jamais le risque de leur faire faire des tours pareils. Donner des conseils dans ce sens est à mon avis une erreur qui peut être lourde de conséquence, y compris au plan Pénal et Civil.

+1

daiika a écrit le 15/09/2012 à 21h41: Pourquoi ne pas sauté un obstacle " arrosé " au lieu d'enflammé, je m'explique: sous un oxer ou vertical, il faut installé un bidet ( ou une petite bâche ) et faire passé un tuyau percée a plusieurs endroits cela fait un joli effet et sans aucuns risque ! Moi aussi j'aimerais bien savoir comment ça c'est passé ! P.S: c'est n'est qu'une suggestion ! J'ai trouvée que ça comme image, on met un obstacle au dessus et on met moins de pression pour l'eau ! C'est vrai que c'est moins impressionnant que des flammes c'est sur ...

Super idée que le tuyau!!!