jimini a écrit le 07/10/2012 à 17h23: |
|  |
C'est vrai, mais ( et l'auteur du post m'excusera ) mais il n'y à que les ethologues ( scientifiques ) qui peuvent avoir cette approche scientifique. Les autres ont une approche, c'est tout. Elle peut être plus sensée qu'un ethologue comme completement debile jusqu'a la methode parelli....
L'auteur du post demande ce qu'elle peut faire faire à son cheval. donc pour moi, c'est la version etho des charlatans et asservisseurs. Donc je lui montre. C'est tout.
Tu crois pas ? |
|
|
Je crois qu'on peut être renseigné sur le comportement des chevaux sans être éthologue
Mais, bien sûr, si elle demande ce qu'elle peut lui faire faire, c'est qu'elle est pas super bien renseignée, et elle veut se renseigner en venant poster ici
Et oui, dans ce monde, beaucoup trop de charlatans apprennent aux cavaliers à "consommer", ils se font de l'argent alors qu'ils ne devraient pas, car un bon mono t'apprend d'abord à être à l'écoute de ton cheval, donc après plus besoin de mono, que du cheval

Faut faire très attention par rapport à ça... Sinon elle risque de tomber sur Miguel Pérez

Ou un autre du genre...
La méthode Parelli n'est pas une méthode précise, elle est très vague et le cavalier doit l'adapter à son cheval. Beaucoup de gens appliquent la méthode à la lettre, une erreur
Ce qui m'a fait réagir à ton commentaire précédent, c'est la généralisation des gens comme Miguel Pérez en tant que horseman... Tous les horseman ne sont pas comme ça, heureusement. Mais c'est bien de rester sur ses gardes