Cheval ne respectant plus les barres

urbanlegend a écrit le 07/11/2012 à 18h59: Tu met ni protection, ni cloche. Quand il tapera dans la barre il se fera mal, et il devrait respecter les barres à nouveau. Sinon un exercice de mécanisation peut aider.

Je trouve ce genre de méthode tout à fait déplorable... L'équitation est un loisir déstiné à se faire plaisir, certes, mais aussi à faire plaisir à son cheval. Déjà qu'ils nous acceptent sur leur dos et font milles choses pour notre propre plaisir, alors si en plus on les contraints par le biais de techniques malsaines comme celles-ci, ou le cheval n'agit plus par goût, mais par peur de se faire mal, STOP ! C'est un être vivant, pas un jouet, c'est nous qui avons décidé de nous en SERVIR (oui car il n'y a pas d'autre mot !) pour nos besoins personnels, et ils l'acceptent, alors à nous de leur rendre ça le plus agréable possible. Un cheval qui fait du sport, et dans le cas présent du cso, est un athlète, et doit, comme tout athlète, être protégé, et ne pas le protéger, surtout pour parvenir à des fins comme celles-ci, c'est un acte criminel.


(EDIT: ortho)

girlh a écrit le 08/11/2012 à 20h25: Je trouve ce genre de méthode tout à fait déplorable... L'équitation est un loisir déstiné à se faire plaisir, certes, mais aussi à faire plaisir à son cheval. Déjà qu'ils nous acceptent sur leur dos et font milles choses pour notre propre plaisir, alors si en plus on les contraints par le biais de techniques malsaines comme celles-ci, ou le cheval n'agit plus par goût, mais par peur de se faire mal, STOP ! C'est un être vivant, pas un jouet, c'est nous qui avons décidé de nous en SERVIR (oui car il n'y a pas d'autre mot !) pour nos besoins personnels, et ils l'acceptent, alors à nous de leur rendre ça le plus agréable possible. Un cheval qui fait du sport, et dans le cas présent du cso, est un athlète, et doit, comme tout athlète, être protégé, et ne pas le protéger, surtout pour parvenir à des fins comme celles-ci, c'est un acte criminel. (EDIT: ortho)

Ce n'est pas une méthode déplorable, c'est une éducation, comme éduquer le cheval à accepter le mors qui est aussi une contrainte, au même titre qu'une selle et notre poid sur son dos. Tu vas en ballade, tu ne veux pas qu'il fasse un écart alors que c'est dans sa nature de fuir, pour moi c'est au même niveau que tout. après sur un obstacle de 1m40 OUI c'est moche, le cheval doit avoir les moyens ect, mais sur 80cm c'est juste un respect à avoir comme tout ce qui est apprit au cheval au court de sa vie.

Il y a aussi le cas de chevaux s'ennuyant ferme sur une toute petite hauteur et qui du coup ne prennent pas la peine de "sauter" réellement et font strikes sur strikes...

Et là il faut soit revoir toute la méthode soit monter les barres... La deuxième solution étant plus facile (selon moi)

J'ai vu ça dans un film-série sur les compétitions de CSO de haut niveaux, bref on en voyait de toutes les couleurs côté traitement des chevaux, du beaux, du moche. Les hérissons et les barbelés en font partit, puis je me suis renseignée, c'était bien une méthode utilisée à une époque, mais les contrôles des chevaux doivent empêcher de ramener un cheval au genoux déchirés

kergustantm a écrit le 08/11/2012 à 22h39: Ce n'est pas une méthode déplorable, c'est une éducation, comme éduquer le cheval à accepter le mors qui est aussi une contrainte et c'est bien pour ça que je monte sans mors , au même titre qu'une selle et notre poid sur son dos la selle est loin d'être la chose qui gène le plus le cheval, puisqu'une bonne selle permet une bonne répartition du poid du cavalier sur son dos, et, contrairement à ces soit-disant "méthodes", n'engendre aucune douleur. Tu vas en ballade, tu ne veux pas qu'il fasse un écart alors que c'est dans sa nature de fuir, pour moi c'est au même niveau que tout. On ne doitpas empêcher un cheval de faire un écart, c'est tout à fait normal qu'il en fasse. après sur un obstacle de 1m40 OUI c'est moche, le cheval doit avoir les moyens ect, mais sur 80cm c'est juste un respect à avoir sauf qu'encore une foi, ce respect, qui le détermine ? L'homme ! Encore une foi, c'est l'homme qui juge de ce qui est respectueux ou non, alors que le cheval ne raisonne pas comme ça, ça n'est pas dans sa nature. Le respect de l'homme, de l'espace personnel, etc, OUI, là je suis d'accord, c'est important, ne serait-ce que question de sécurité, maintenant parler de respect pour des choses comme le cso, qui au passage, n'est absolument pas respectueux du cheval, là non, je ne suis pas d'accord. A chaque concours, dans chaque catégorie, on voit des cavaliers monter comme des vrais porc et des chevaux en défense, alors là, le respect, il est ou ? ça marche dans un sens, comme dans l'autre. comme tout ce qui est apprit au cheval au court de sa vie.

djebeldesierra a écrit le 08/11/2012 à 07h10: Y'en a qui mettent des hérissons morts et des barbelés (et la meilleure c'est que je ne déconne pas )

C'est pire que tout la

aztou a écrit le 07/11/2012 à 21h45: J'ai connu des cavaliers qui plaçaient une barre très, très fine type bambou à une quarantaine de centimètres en avant de la barre supérieure de leur vertical, et à la même hauteur. Petite barre que les chevaux ne voyaient pas, et se prenaient pleins genoux s'ils n'avaient pas un geste de devant rapide et irréprochable. "pour les obliger à se reculer un peu par rapport à leur barre et à prendre de la hauteur".. Personnellement c'est quelque chose que je ne cautionne vraiment pas non plus.

Mettre la barre en avant sert plutôt à reculer la trajectoire qu'à faire sauter plus haut. Certains chevaux placent mal leur trajectoire, et sont donc obligés de sauter beaucoup plus haut que la barre pour ne pas la toucher. Vu comme ça cette technique parais un peu moins barbare parce qu'une fois que le cheval rectifie sa trajectoire il peut s'économiser un peu.

Dans ce cas là, partons à l'extrême à dire: Pourquoi faisons nous des tests pour des cosmétiques ou médicaments sur des animaux alors qu'ils n'ont rien demandé? Pourquoi adopter un chien si c'est pour qu'il reste dans une maison 90% de son temps?
je ne pense pas que l'obstacle et cette "technique" soit néfaste pour le cheval. Les protections sont l'invention de l'homme, à l'état naturel, les chevaux font les idiots dans leur pré, traversent des rivières, marchent sur de la caillasse, sautent même des troncs où quoi, ils ne sont pas protégés pour autant de la tête au pied.
Mais après cela ne veut pas dire que je ne comprend pas ta réaction, au contraire, y'a pas de soucis, mais dire que sauter sans protection est néfaste, là je suis pas daccord.

djebeldesierra a écrit le 07/11/2012 à 19h10: Personne ne me rejoindra, j'en suis sûre, mais si un cheval ne respectait pas les barres, j'arrêterais de sauter avec lui. Je n'aime pas forcer un cheval à me donner ce que je veux donc si ça ne lui plait pas assez pour qu'il se donne à 100%, j'arrête. Ou alors je saute des choses plus facile s'il aime quand même.

+100 Je suis de celles qui adapte sa discipline au cheval et pas l'inverse.
Mon cheval n'aime pas sauter, on est tomber tous les 2 sur un obstacle (bon c'est un peu particulier, il commençait à apprendre) mais j'ai arrêter ! (J'ai quand même ressauter juste après pour ne pas rester sur un echec)

manon83400 a écrit le 09/11/2012 à 19h51: +100 Je suis de celles qui adapte sa discipline au cheval et pas l'inverse. Mon cheval n'aime pas sauter, on est tomber tous les 2 sur un obstacle (bon c'est un peu particulier, il commençait à apprendre) mais j'ai arrêter ! (J'ai quand même ressauter juste après pour ne pas rester sur un echec)

Je connaissais une jument de club dégoutée du saut parce qu'elle sautait tout alors ils l'ont tout fait sauter !! Quand elle ne voulait plus ils l'ont vendue pour du loisir, mais les nouveaux proprios ont essayé de sauter, elle sortait même en concours et tout, mais la gamine pleurait la moitié du temps, je ne vois pas l'intérêt.

Perso je suis d'accord avec les autres personnes, enlever les protects.
Mais après je me pose une question :
mettre justes des guetres ouvertes peuvent suffirent non ? Comme ça il sent la barre, mais au moins il ne se ferait pas mal si les postérieurs tapent les antérieurs non ?

Hé bien nous n'avons pas le même point de vue et tu as l'air d'être assez extrémiste mais bon chacun ses idées. cldt

A l'état naturel, le cheval contourne les obstacles lorsqu'il le peut, simplement pour se ménager, mais s'il ne peut pas faire le tour il sautera l'obstacle. Donc si, le cheval saute à l'état naturel.

kergustantm a écrit le 14/11/2012 à 20h25: Hé bien nous n'avons pas le même point de vue et tu as l'air d'être assez extrémiste mais bon chacun ses idées. cldt

Je ne suis pas extrémiste, mais juste soucieuse du bien être de mes chevaux et tu vois, j'ai d'excellents résultats, donc je ne pense pas en faire trop.Tu me qualifie d'extrêmiste, mais pour une personne comme toi qui n'est même pas choqué par les expériences sur les animaux... Que peut-on dire ?