Bridon anatomique - avis et conseils

khyroko a écrit le 10/11/2012 à 18h23: Un baucher ce serait pas plus adapté du coup pour attacher le montant que l'on voit en partie supérieure du mors ou ça change absolument rien ? EDIT : Je crois que je dis des énormités avec le baucher... Enfin sa construction m'a fait tilt en voyant les attaches au mors... Par erreur peut-être !

C'est comme un montant normal, dans la continuité, juste que c'est en deux parties à cause de l'anneau.

Si tu as des doutes demande-directement au fabricant, il te répondra sans souci!

khyroko a écrit le 10/11/2012 à 18h25: C'est pas donné on va dire ! http://www.alliancebacklift.com/ear_band/Brochure.pdf mais pas plus cher que les autres bridons de très haute gamme.

Merci beaucoup. Oui effectivement c'est pas donné.

khyroko a écrit le 10/11/2012 à 17h14: Oui je parle de celui-là, on voit bien que la sous-gorge impose des compression sur le trajet d'un nerf faciale c'est guère mieux !

As-tu deja essayé le dyon pour dire cela ? Ou te base tu simplement sur une photo ?

twiti a écrit le 10/11/2012 à 18h29: As-tu deja essayé le dyon pour dire cela ? Ou te base tu simplement sur une photo ?

Je ne l'ai pas essayé ; j'ai demandé conseil à plusieurs ostéopathe/vétérinaire pour savoir ce qu'ils en pensaient. Ils m'ont dit qu'un mal (nerf facial) pour un bien (soulagement de la nuque par dégagement de la têtière) n'était pas forcément mieux.

moi j'ai un altair (sous-marque antares) avec têtière rembourrée et légèrement décalée derrière l'oreille.
Les montants de filet et de muserolle s'arrêtent avant la têtière qui elle, est faite d'une seule pièce très large.

L'ABL est superbe, d'ailleurs son concepteur est sur le forum, mais je reproche les multiples pièces de cuir très fines...
Et je me demande si la sous-gorge n'est pas trop désagréable à porter.

mon filet :


sinon les filets équipe sont super bien conçus mais c'est un budget supérieur.

D'abord... ... ... MAAAAAAAAAAG ça fait longtemps !!

Ouais c'est un peu fin en effet ! Et ta têtière à toi me fait penser à la Prestige ou CWD, c'est le système ergonomique matelassé il a l'air pas mal du tout aussi mais même prix en gros que le ABL (avec/sans les rênes faut calculer).

La sous-gorge est sensée être étudiée pour ne pas gêner non ? Le petit système de piston à l'air peu contraignant ? Est-ce que sur ta photo (Alice) il est "trop" ajusté ou pas ? Plus lâche il perd de son utilité je suppose ?

hi hi !

non, soyons sérieux !

mon filet valait 160 euros et ça fait 4 ans qu'il en bave et il n'a pas bougé ! pourtant on peut pas dire que je sois trop soigneuse avec lui...
Je trouve que la pièce large offre le plus grand confort, normal que de nombreux selliers l'aient adopté.

Le Dyon déporté, ça doit être pas mal mais c'est un autre budget et je le trouve un peu démesuré, quand même.
D'ailleurs Dyon aussi a sorti une têtière anatomique :
http://www.dyon.be/produits_details_briderie.php?Id_produit=2029&Id_cat=4&Id_lang=1&Id_ss_cat=48&Id_sss_cat=87

khyroko a écrit le 10/11/2012 à 18h33: Je ne l'ai pas essayé ; j'ai demandé conseil à plusieurs ostéopathe/vétérinaire pour savoir ce qu'ils en pensaient. Ils m'ont dit qu'un mal (nerf facial) pour un bien (soulagement de la nuque par dégagement de la têtière) n'était pas forcément mieux.

il est où ce nerf facial exactement ?

En effet il peut paraitre trop ajusté, mais il l'est comme il faut, pas serré du tout, pas lâche non plus.

Après s'il est trop lâche il perd de son efficacité en effet vu que la double têtière ne reste pas à sa place.

magdu84 a écrit le 10/11/2012 à 19h01: il est où ce nerf facial exactement ?

Sur le trajet de la sous-gorge au niveau de la ganache, après j'en sais guère plus !

hello
perso j'ai un bridon cso modèle têtière décalée
au début j'étais un peu sceptique par rapport au fait que la têtière n'étant pas maintenue par une sous gorge(comme le dyon) elle avance
et bien en fait pas du tout ,elle garde sa position bien dégagée derrière les oreilles
je pense que c'est aussi du au fait que mon cheval ait une tête volumineuse qui "remplit" bien le filet et celui ci ne bouge plus(en plus têtière réglable, ça c'est sympa)

après l'ear band à l'air vraiment top c'est clair ,mais je rejoins l'avis de ...(dsl je ne sais plus qui^^)en effet les bandelettes sont très fines...

photos de mon bridon

khyroko a écrit le 10/11/2012 à 18h33: Je ne l'ai pas essayé ; j'ai demandé conseil à plusieurs ostéopathe/vétérinaire pour savoir ce qu'ils en pensaient. Ils m'ont dit qu'un mal (nerf facial) pour un bien (soulagement de la nuque par dégagement de la têtière) n'était pas forcément mieux.

Je confirme. Gros soulagement de la nuque mais pas top pour le système d'attache. J'ai revendu le mien parce qu'il me convenait qu'à moitié, la première fois de la mise en vente j'étais encore plutôt satisfaite du bridon... puis le temps s'est écoulé et là je l'ai pas trouvé terrible, voire "bof"... Réglages très (trop) complexes car tu pinçais vite un nerf si tu ajustais, mais si c'était trop lâche, la têtière bougeait, vraiment pas top pour la tête du mien qui n'a pas des joues assez prononcées mais peut-être bien sur d'autres, j'en sais trop rien. J'ai été ravie au début et puis j'ai déchanté au fur et à mesure. Une amie a revendu le sien pour ces mêmes raisons.
C'est dommage car l'idée est bonne, mais le croisement est douteux. Je préfère le système de l'ABL

Il y a un moment je cherchais ce genre de bridon. Je m'étais arrêté sur le CSO modèle Réglage sans grande conviction et après l'avoir vu en magasin et porté mon avis n'a pas changé au contraire.
Il est tout aussi derrière les oreilles qu'il bridon classique.

A part le fait que la têtière soit rembourrée et d'une seule pièce de cuir pour les montants de la muserolle et le frontal, c'est tout.
D'ailleurs je repproche le frontal, on ne peux pas le régler comme on veut pour ne pas que ça appuie justement sur les côtés.

On voit bien sur la photo que ça arrive pile derrière les oreilles, je suppose même que ça doit appuyer.

Pour moi le ABL est le meilleur.

je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi alice(sans rancune hein^^)
en tout cas sur mon cheval il est bien plus dégagé que la majorité des "anatomiques" qui pousse quand même sur les oreilles
même s'il ne dégage pas la nuque c'est clair,il reste beaucoup plus en arrière que les autres(tradi)

après comme je l'ai précisé je pense que la tête du cheval doit beaucoup influer aussi
sur une tête fine où le frontal "baille",il n'y a pas de calage en avant et du coup au moindre mouvement,normal,la têtière se déplace...

petitegg a écrit le 11/11/2012 à 13h23: je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi alice(sans rancune hein^^) en tout cas sur mon cheval il est bien plus dégagé que la majorité des "anatomiques" qui pousse quand même sur les oreilles même s'il ne dégage pas la nuque c'est clair,il reste beaucoup plus en arrière que les autres(tradi) après comme je l'ai précisé je pense que la tête du cheval doit beaucoup influer aussi sur une tête fine où le frontal "baille",il n'y a pas de calage en avant et du coup au moindre mouvement,normal,la têtière se déplace...

Je pense que tu as raison sur l'anatomie... Le Dy'on n'allait pas vraiment à mon cheval mais sur d'autres comme j'ai pu le voir sur le forum il se calait de lui-même !
Mais si en plus il faut chercher en fonction de la physionomie de nos chevaux, on est pas rendu