Bonjour à tous.
J'explique le truc, je poste pour le chien d'une amie, un petit genre Jack Labrador.
Elle l'a récupéré à la SPA il y a 3 mois, il avait alors 4 mois.
Il est arrivée pire que squelettique.
Dans les 8 jours, elle lui a fait faire une visite véto par le véto qui bosse avec la SPA.
Sur le compte rendu, le chien va très bien, il a été mal nourris, il faut qu'il reprenne du poids et du muscle mais c'est tout, en gros visite véto OK;
Il s'est toujours tenu un peu bizzarement mais on pensais que c'était le manque de muscle.
Donc il a eu le droit à des grandes balade dans les vignes, il a beaucoup bougé, beaucoup forcé.
là au bout de 3 mois, le chien qui ne grossit toujours pas, malgrès de la bonne bouffe, qui se tiens mal de l'arrière, qui se plain, et qui est pas autant actif qu'un vrai chiot de cette age là.
Bref, la semaine dernière, petit tour au véto de la SPA qui fait une radio, résultat, maladie génétique, displasie des hanches!
Sauf que ça aurait du être vue par le véto pendant la première visite!!
Depuis elle a fait 3 vétos, 2 de la SPA qui disent d'opérer, et 1 qui a très bonne réputation qui conseil l'euthanasie, parce que le chien souffre vraiment.
Donc retour à la SPA où elle explique ça, et surtout qu'elle ne peut pas sortir 3000e pour une opé qui n'a pas 100% de chance de réussir car il a déjà 7 mois, il a donc déjà bien forcé dessus et il doit commencais à avoir de l'arthrose.
Elle attend le dernier compte rendu du dernier véto, qu'on aura Lundi.
Donc les questions, Est ce que elle peut se retourné contre le véto qui aurait du s'en rendre compte à la première visite?
Est ce que vous avez des chiens qui se sont fait opérer pour ça?
D'après vous, mieux vaiut savoir dire stop ou tenté l'opé?
Je vous mets la photo de la radio...
Cliquez pour voir l'image 
