
bah cet adage il est connu parce qu'on dit souvent qu'il faut un cavalier expérimenté pour monter un jeune cheval et que les débutants doivent préférer les vieux chevaux qui ont déjà "du métier" et qui sont plus sages...
Après je suis pas trop pour cet adage, personnellement je trouve qu'on ne serait jamais "expérimenté" si on montais toujours des vieux chevaux sans réaction... C'est pas logique, on arriverai jamais à passer sur des jeunes chevaux...
Je suis d'une certaine façon, comme toi, j'ai eu mon premier cheval à 15 ans, c'était un poulain de 1 an et je l'ai débourré, sans aucune aide. Il a à présent 5 ans, il commence à être monté en concours complet car il n'a peur de rien vu que je l'ai désensibilisé à quasi tout (je pense qu'un avion à quelques mètres ça peut lui faire peur sinon le reste j'vois pas lol). Et depuis j'ai dbourré d'autres chevaux et ai monté de jeunes étalons. Pour les fervants des galops, je n'ai que mon galop 5.
Monter un jeune cheval, ça t'apprend beaucoup plus de choses que monter un vieux cheval. Je trouves que ce n'est quasiment que pour l'entretien qu'il faut être un minimum informé. Mais dès l'instant qu'un cavalier sait comment mange un cheval, quelle quantité, et les manipulations de base, on peut tout à fait prendre un jeune cheval...