Créer une vrai complicité

dixitgeorgina a écrit le 30/12/2012 à 12h07: ça ne rend pas le cheval complètement robotisé, dépendant des être humains ?

Pareil... J'aime quand les chevaux s'expriment et l'idée que je puisse être leur seul référent me rebute un peu. Ce que j'aime avec mes chevaux et dans le travail, c'est le dialogue que s'instaure avec eux et qui est différent avec chacun car je compose avec leur personnalité. En outre, je préfère que mes chevaux réfléchissent plutôt qu'ils ne s'en remettent qu'au bipède en allant contre leur personnalité.

Cette partie de l'intervention me gêne :

sf82 a écrit le 30/12/2012 à 11h35: il sait que si tu ne le guide pas, il se fera bouffer par un prédateur x) et là seulement dans cette confiance là, ton cheval fera tout ce que tu lui demande,

Cette vision d'une forme de dépendance et aussi parce que je préfère qu'un cheval puisse me signifier que je me trompe, commets une erreur ou que je ne suis dans pas sur la bonne voie.
Je trouve que c'est une forme de "confiance" aveugle, non raisonnée qui est décrite ici et qu'elle va à l'encontre de l'écoute de ce que nos chevaux ont à nous dire. Notamment quand on fait mal.

Nadine, elle parle de confiance et ce n'est pas parce qu'un cheval te fait confiance qu'il ne s'exprime pas.

Chez nous, ils ont tous le droit de s'exprimer mais ne font pas ce qu'ils veulent pour autant.

Quand a acquérir une relation avec le temps, c'est plus dépendant du mode de vie que du caractère.

J'en ai fait l'expérience avec mon premier trotteur, avec celui-ci cela m'a pris quelques années, et c'est pas faute de travail a pieds, il est resté non montable 1 an et demi.

J'en avais a l'époque parlé a ma véto qui m'avait dit qu'il se préservait, car en bon cheval de course qu'il était, de nombreuses personnes très différentes s’occupaient de lui et donc ne nouait relation avec aucune d'entre elles.

Je suppose que c'est dur aussi pour des chevaux qui n'ont pas de soigneur attitré.

Certains choisissent les personnes, c'est le cas de notre Sultane. C'est moi et son proprio et les autres niet !

Il y a aussi cette exclusivité reconnue chez le pur-sang arabe pour une et une seule personne.

labeo a écrit le 30/12/2012 à 14h44: Nadine, elle parle de confiance et ce n'est pas parce qu'un cheval te fait confiance qu'il ne s'exprime pas..

La façon dont elle présente les choses ne me laisse pas entrevoir cette vision-là...
Je trouve le discours réducteur : la confiance, c'est ce qui fait que le cheval va faire ce que tu veux et ne sera serein que si tu es là (son histoire de prédateur). J'ai besoin avec mes chevaux d'une confiance plus subtile, plus élaborée. En fait, cette confiance-là, je n'en veux pas avec mes chevaux! C'est trop "caniche"!!

labeo a écrit le 30/12/2012 à 14h44: Il y a aussi cette exclusivité reconnue chez le pur-sang arabe pour une et une seule personne.

C'est rare quand on n'est pas d'accord, toi et moi...! Mais, ça, c'est du flan! J'ai 7 PSA, avec des caractères très différents et aucun n'est exclusif avec l'un de nous trois ou qui que ce soit!