|  |
Si cela est le cas, l'initiative est louable. La seule différence reste dans le fait que l'incinération ne produira rien, alors que l'équarrissage permet de faire une sorte de "recyclage" (même si l'idée est ignoble quand on pense qu'il s'agit de nos dadous).
Le réel impact sur l'environnement serait intéressant à étudier dans ce cas... |
|
|
Je travaille dans la chimie. L'effet de serre, je connais car j'étais "au coeur" des négociations du Protocole de Montréal, donc au tout début de cette grande affaire !! Je vais me renseigner car ma curiosité est aiguisée (sourire).
Cela dit, je ne changerai pas de position quelque soit la réponse car je pense que chacun devrait avoir le choix :
- l'enterrement (nous l'avons)
- l'équarissage (nous l'avons sous forme d'obligation si nous ne pouvons pas financièrement opter pour l'enterrement)
- il reste donc l'incinération que nous devons obtenir
Après chacun devra faire en son âme et conscience...
