| | alors la castration est efficace, si elle est faite avant la montée d'hormones
si le chien est déjà imprégné c'est déjà plus aléatoire
et c'est loin d'être égoiste que de vouloir castrer un chien ou stériliser une chienne
tous ne sont pas destinés à être reproducteurs
je trouve cela d'autant plus étonnant pour des gens qui cotoient les chevaux, car personne ne trouve cela égoiste ou inutile de castrer un cheval
d(autre part il ya plusieurs motivations pour stériliser, quand on a males et femelles et qu'on ne veut pas se retrouver avec des portées non désirées par exemple, ce fut mon motif premier
ensuite, cela evite chez la femelle le cancer de la chaine mammaire
et pour le male je suis allée recopié les bienfaits médicaux
La castration comporte de nombreux bienfaits pour la santé. L'incidence des adénomes périanaux (des tumeurs qui se développent dans la région rectale) et des tumeurs aux testicules est nulle. On note aussi une diminution de l'incidence des hernies périanales.
De plus, grâce à la castration, l'incidence des problèmes de la prostate est grandement réduite (hyperplasie prostatique, prostatite et cancer). Chez les chiens non castrés, l'incidence de ces maladies est très élevée.
mais il est évident que cela doit se faire jeune (entre 6 et 12 mois selon la race |
|
|
Rassure toi, je pense la même chose pour les chevaux, c'est aussi pour ca que je veux une jument.
J'ai précisé que dans CERTAINS cas, c'était ok (chien qui fugue par exemple, maladie, etc).
Pour le reste, je reste sur mes positions, et pour moi un chien qui a une alimentation saine (c'est à dire pas des croquettes bourrées de sous produits et de trucs crades), qui n'est pas bourré de médicaments pour X raisons, qu'on vermifuge raisonnablement, etc, et un mode de vie sain et adapté à ses besoin, à quand même très peu de chance de développer ce genre de cancers ou de soucis (excepté certaines race), ca reste rare, chez un chien très sain en tout cas, et même chez un chien pas trop sain, c'est quand même pas une étape obligatoire ce genre de cancers.
Donc voila, je reste sur mes positions, mais chacun son avis.
Tous les hommes ne font pas d'enfants, et ceux qui n'en veulent pas, on les castre/stérilise pas pour autant, sans faire d'anthropomorphisme, je vois pas pourquoi on devrait castrer un chien, surtout que ca n'a aucune incidence sur le caractère, ce sont des idées recues qui son certes très développées, mais fausses...
Mais je respecte tous les avis, mais selon moi, un chien ne doit pas être castré juste pour un caractère un peu fort, sauf exceptions.
Surtout que c'est la race qui veut un caractère très fort, donc les hommes ont développés une race comme ca, maintenant faut l'assumer et pas les faire castrer à cause de ca... Si on est pas près à assumer un chien au caractère très fort, alors, je pense qu'il faut prendre une race plus facile. Faut adapter la race à ses besoins, et le mental des parents aussi.