Alors un bon parage, ça crash...
(Pardon, ça me faisait penser aux inconnus!

)
Je pense que c'est difficile de dire qu'il y a des bons et des mauvais parages, et donc des bons et des mauvais pareurs...
Bien sûre que comme partout il y a des professionnels plus ou moins consciencieux, mais je ne pense pas que cela vienne des écoles de parage...
Je pense qu'un bon parage prend en compte les aplombs, les spécificités naturels du cheval, et s'adapte à celui ci sans vouloir le faire rentrer dans un moule parfait...
Il y a en effet plusieurs écoles de parage,
Strasser est une méthode assez "radicale" qui a au départ était conçu pour les pathologies du pied (le Dr Strasser a une grande clinique accès sur les pathologies du pied, avec tout du matériel) et qui met le pied dans son idéale dès le début...
Je pense qu'il faut voir que le Dr Strasser a justement des cas extrêmes, et que le parage, et les techniques qui s'en suivent de soin sont en conséquence...
Ramey, comme Strasser, part sur les études de fonctionnement des pieds qui ont été faite sur le cheval sauvage, son parage est plus progressif on va dire, et il ne cherche pas à faire rentrer le pied dans un "moule"
KC Lapierre est un peu sur le même mode de fonctionnement, mais lui part sur des objectifs de performance du cheval de sport, du cheval domestique, et non plus sur les études du cheval sauvage...
Je pense qu'il n'y a donc pas de bonne ou mauvaise école/méthode, c'est çà chacun de faire son choix par rapport à la méthode, ses lectures, ses convictions personnels...
(j'espère avoir résumé sans créer d'opposition forte entre les différentes écoles)