Corde à sauter pour cheval

bbbabou a écrit le 25/02/2013 à 12h49: Je me permets de reprendre la parole pour mettre fin à ce débat complètement inutile. Dans un premier temps effectivement la fille sur la vidéo ce n'est pas moi, je travaille de la même façon aussi en liberté totale je n'ai pas encore son niveau avec la corde à sauter je pratique uniquement au pas et au trot. Hier soir j'ai enfi réussi à joindre le pro avec qui j'avais travaillé et j'ai eu ma réponse. C'est deux carottes stick attachés ensemble. En tout cas une chose est sûre c'est bien la dernière fois que je pose une question sur ce forum! Merci à ceux qui ont compris ma démarche!

Ok D'accord ! :)
J'espere que tu y arriveras avec ton cheval !
Je ne suis pas fan de l'idée, mais après tout, tu fais ce que tu veux ! :)
Bonne continuations !!
( enleve ce que tu as marquée surle post comme sa il n'y aura plus de débat je pense ! )

herosduruet a écrit le 25/02/2013 à 13h17: Je me répète, mais son cheval n'encoure-t-il pas autant de risques sur un parcours de CSO ou de CCE ? Il risque aussi de se prendre les obstacles non ? Je ne fais que demander hein, alors relax !

De mon point de vu il y a moins de risques sur un parcours : le cheval voit les obstacles et se prépare à les franchir, le cavalier est là pour l'aider dans son abord.

Alors qu'avec la corde, elle tombe du ciel pour arriver dans ses membres par l'opération du st esprit. Il n'a pas son mot a dire, et rien a faire en faite, c'est au cavalier de choisir le "bon moment" pour que ça passe, et si ça passe pas ... ben c'est le cheval qui mange.

C'est ma vision ds choses, après l'accident dans l'un ou l'autre est aussi dangereux, mais je pense (beaucoup) plus probable avec la corde.

estello a écrit le 24/02/2013 à 22h08: T'es ma copine toi on est toujours d'accord

Hé oui Mais souvent quand je vois tes commentaires je suis d'accord, mais je ne le dis pas à chaque fois. Je crois que je vais le faire dorénavant

edensiou a écrit le 25/02/2013 à 13h23: De mon point de vu il y a moins de risques sur un parcours : le cheval voit les obstacles et se prépare à les franchir, le cavalier est là pour l'aider dans son abord. Alors qu'avec la corde, elle tombe du ciel pour arriver dans ses membres par l'opération du st esprit. Il n'a pas son mot a dire, et rien a faire en faite, c'est au cavalier de choisir le "bon moment" pour que ça passe, et si ça passe pas ... ben c'est le cheval qui mange. C'est ma vision ds choses, après l'accident dans l'un ou l'autre est aussi dangereux, mais je pense (beaucoup) plus probable avec la corde.

Surtout si on regarde bien la vidéo, normalement le cheval ne voit pas la corde complètement, voire pas du tout puisque celle-ci est placée dans la zone aveugle

edensiou a écrit le 25/02/2013 à 13h23: De mon point de vu il y a moins de risques sur un parcours : le cheval voit les obstacles et se prépare à les franchir, le cavalier est là pour l'aider dans son abord. Alors qu'avec la corde, elle tombe du ciel pour arriver dans ses membres par l'opération du st esprit. Il n'a pas son mot a dire, et rien a faire en faite, c'est au cavalier de choisir le "bon moment" pour que ça passe, et si ça passe pas ... ben c'est le cheval qui mange. C'est ma vision ds choses, après l'accident dans l'un ou l'autre est aussi dangereux, mais je pense (beaucoup) plus probable avec la corde.

En effet, c'est pas faux ce que tu dis... y a pas intérêt a se tromper sur le timing !

jenny44000 a écrit le 25/02/2013 à 13h27: Surtout si on regarde bien la vidéo, normalement le cheval ne voit pas la corde complètement, voire pas du tout puisque celle-ci est placée dans la zone aveugle

De plus, sUr la vidéo (aux premières pages), on voit que le cavalier demande au cheval une petite cabriole, c'est le cavalier qui ajoute la corde, le cheval ne saute pas réellement la corde, il fait ce que le cavalier lui a demandé

Sauf que vous réagissez en tant que "bon ptit cavalier de club avec son bon ptit pépére de complet/CSO"
Là, il s'agit (enfin je suppose, mais disons, pour parler en général) de chevaux de spectacle, habitués à des choses qui sortent de l'ordinaire... Ces chevaux, il serait suicidaire de les lancer sur un complet, tout comme il serait totalement incensé de faire brusquement sauter vos chevaux d'obstacle à la corde à sauter! Ce ne sont pas les mêmes chevaux, ce ne sont pas les mêmes cavaliers!

Quant à ceux qui disent qu'ils ne comprennent pas à quoi ça sert, que c'est ridicule, alors là franchement c 'est l'hopital qui se fout de la charité...ça sert à quoi de faire sauter des barres et de lancer des chevaux sur des obstacles fixes aux risques qu'ils panachent ou se fassent de "magnifiques" soleils...? (dsl, mais encore un poney mort dans mon ancien club, suite à un petit concours de CSO...donc arrêtez un peu) Vous le faites et vous en avez le droit, par plaisir, par sport etc. Le spectacle c'est pareil aussi nan?

Et franchement je suis loin d'aimer les tours de cirque, j'en fais jamais à mon cheval mais là, le débat est comique, faut avouer...

Le sujet est peut-être ridicule on est d'accord, on ne réagit pas comme des " bons petits..." c'plutôt vous qui avez des réactions incompréhensibles pour des " passionnés de chevaux".

On sait tous ( quoique quand je lis ce post j'ai des doutes) que certains tours sont néfastes pour le cheval et je pense bien sur au coucher particulierement puisqu'il finit par rendre le cheval totalement amorphe.
Le cabré qui peut non seulement bousiller les jambes de vos chevaux mais en prime s'avre dangereux et quand on connait la technique pour apprendre le tour à un cheval, on avouera que c'est pas franchement respectueux pour l'animal.

La on nous propose un ' tour' qui de toute façon et quoiqu'en dise les amateurs de ce genre de truc , provoque du stress chez l'animal ( comme la quasi totalité des tours) et on s'insurge dans le même temps pour des faits moins " grave"..

Que les pro le fassent okay , pourquoi pas , mais qu'ils encouragent ce genre de délire ( comme l'équitation """""""""""éthologique """""""""""""") bah non le cheval c'est pas un jouet.

Un cheval de CSO/ Cross a la possibilité de fuir ( et c'est bien le soucis souvent) contrairement à ce que l'on pense souvent , il faut une complicité bien autre que ce que vous pouvez trouver en spectacle pour s'elancer à 40 km avec son cheval sur un cross.
Il ne s'agit pas là d'abrutir l'animal en répétant sans arrêt le tour mais bien de lui apprendre à réflechir tout en conservant ses instincts et quoiqu'on en dise contrairement à ce genre de dressage.

Certes c'est joli à regarder mais de la à dire respectueux non.
C'est pas parce qu'un cheval est bien nourri et pas frappé ( par exemple) qu'on est respectueux de lui et provoquer chez lui un stress ,jusqu'à, par des methodes de répétitions ou physiologique , le rendre indifférent à celui ci c'est pas très respectueux non.

amaz1 a écrit le 25/02/2013 à 16h31: Le sujet est peut-être ridicule on est d'accord, on ne réagit pas comme des " bons petits..." c'plutôt vous qui avez des réactions incompréhensibles pour des " passionnés de chevaux". On sait tous ( quoique quand je lis ce post j'ai des doutes) que certains tours sont néfastes pour le cheval et je pense bien sur au coucher particulierement puisqu'il finit par rendre le cheval totalement amorphe. Le cabré qui peut non seulement bousiller les jambes de vos chevaux mais en prime s'avre dangereux et quand on connait la technique pour apprendre le tour à un cheval, on avouera que c'est pas franchement respectueux pour l'animal. La on nous propose un ' tour' qui de toute façon et quoiqu'en dise les amateurs de ce genre de truc , provoque du stress chez l'animal ( comme la quasi totalité des tours) et on s'insurge dans le même temps pour des faits moins " grave".. Que les pro le fassent okay , pourquoi pas , mais qu'ils encouragent ce genre de délire ( comme l'équitation """""""""""éthologique """""""""""""") bah non le cheval c'est pas un jouet. Un cheval de CSO/ Cross a la possibilité de fuir ( et c'est bien le soucis souvent) contrairement à ce que l'on pense souvent , il faut une complicité bien autre que ce que vous pouvez trouver en spectacle pour s'elancer à 40 km avec son cheval sur un cross. Il ne s'agit pas là d'abrutir l'animal en répétant sans arrêt le tour mais bien de lui apprendre à réflechir tout en conservant ses instincts et quoiqu'on en dise contrairement à ce genre de dressage. Certes c'est joli à regarder mais de la à dire respectueux non. C'est pas parce qu'un cheval est bien nourri et pas frappé ( par exemple) qu'on est respectueux de lui et provoquer chez lui un stress ,jusqu'à, par des methodes de répétitions ou physiologique , le rendre indifférent à celui ci c'est pas très respectueux non.

Ah bon? Ben là je viens d'apprendre quelque chose, merci!

Au niveau du petit couplet sur le stress, oui, c'est vrai, nos chevaux de spectacle sont tous de grands stressés puisque quand nous sortons en spectacle extérieur, les chevaux sont ingérables et deviennent fou, la bave aux lèvres... Ah mais non, j'me trompe! Ça c'est ce qu'on voit (trop souvent) sur les terrains de concours!!
Et par rapport au fait que les pros ne devraient pas encourager d'autres cavaliers, tu as également raison sur toute la ligne, j'ai moi même dû attendre d'être pro pour commencer à monter!!! (ineptie totale!)

amaz1 a écrit le 25/02/2013 à 16h31: On sait tous que certains tours sont néfastes pour le cheval Et sauter des obstacles à répétition je pense que c'est tout autant néfaste pour les membres d'un cheval que faire des tours; sauter demande une gymnastique de la part du cheval. La on nous propose un ' tour' qui de toute façon et quoiqu'en dise les amateurs de ce genre de truc , provoque du stress chez l'animal faire sauter un cheval des obstacles bizarres, des fossés, des gués n'entraîne t il pas un stress chez le cheval qui n'y est pas habitué? Je pense que cet argument n'est pas valable car dans n'importe qu'elle discipline on apporte du stress au cheval si celui ci ne connait pas. Que les pro le fassent okay , pourquoi pas d'accord donc il n'y a que les pros qui doivent également faire sauter leur cheval, en suivant ton argumentation, pour moi c'est pareil que faire des tours, et puis alors on devient pro comment? Faut bien commencer un jour... Un cheval de CSO/ Cross a la possibilité de fuir Il ne s'agit pas là d'abrutir l'animal en répétant sans arrêt le tour S'il ce cheval fui, il se prend parfois un coup de cravache et même si ce n'est pas le cas, à l'entrainement tu fais quoi? Ben tu le fais sauter tout un tas d'obstacle bizarroïde pour qu'il ait peur de rien, quelque part tu l’abrutis aussi en lui apprenant à n'avoir peur d'aucun des différents obstacles qu'il est susceptible de rencontrer C'est pas parce qu'un cheval est bien nourri et pas frappé ( par exemple) qu'on est respectueux de lui et provoquer chez lui un stress ,jusqu'à, par des methodes de répétitions ou physiologique , le rendre indifférent à celui ci c'est pas très respectueux non.

J suis d'accord avec ton début de phrase, mais le stress comme dit plus haut peut aussi s'appliquer pour un cheval de cso, de cross etc... qui n'a rien de plus naturel que faire des tours et qui peut provoquer tout autant de stress, et je me répète, ton cheval avant de le lancer sur un parcours, ben tu l'entraines en, pour reprendre tes termes, "l'abrutissant" à sauter pour qu'il s'améliore, n'est pas peur etc...


Je tiens à préciser que je ne fais pas mais alors pas du tout de spectacle, je suis une cavalière classique (randos, dressage et j'aime bien aussi sauter de temps en temps) pourtant ce que tu as écris m'a un peu choqué car tu dénigres entièrement le spectacle, qui est une discipline, certes marginal, mais bon chacun ses propres objectifs avec son cheval, et l'apprentissage de tours n'est pas selon moi pire que l'apprentissage du saut d'obstacle...

Et pour revenir au thème principale du sujet, si le cheval se prend les pieds dans la cordes, je pense que la cavalière à moins d'être Hulk lâchera la corde automatiquement, et donc le cheval u final aura autant de chance de se rattraper voir même plus que sur un obstacle fixe de cross...

Ce n'est pas parce que ton cheval ne montre pas des signes de stress qu'il est bien dans sa peau.
Le coucher et cela a été provoque une reaction neurologique qui l'abruti totalement.

Le cabrer , pour provoquer cette reaction de " défense" le jeu consiste à " coincer l'animal ' et à la provoquer... C'est pas stressant peut etre ?

Et là , la corde outre le fait que ce soit particulièrement inconfortable pour le cheval ( le fait qu'une corde lui arrive d'on ne sait ou dans les jambes) , c'est dangereux.

Abrutir son cheval c'est pas créer de la complicité avec...

Un cheval est entrainé certes mais il a la possibilité de fuir et contrairement au spectacle on lui apprend à se poser des questions justement.

D'accord, mais alors dis nous comment ton cheval peut fuir? Au final tu vas quand même faire tout pour qu'il finisse par faire ce que tu veux non? Je veux bien que tu développes plus ce point s'il te plait

Et pour le fait de le faire réfléchir... développe un peu plus car je vois pas en quoi il réfléchie plus pour sauter un obstacle que pour effectuer des tours... sauter ce qu'on lui présente devient aussi un automatisme à force non?

Et apprendre un tour au cheval peut demander de la réflexion de sa part également pas la même forme sans doute, mais il doit cogiter dans sa tête pour réussir à effectuer un tour correctement à la demande de son cavalier...

Et comment peut tu savoir que tu ne stress pas non plus ton cheval quand tu fais un parcours de saut?

amaz1 a écrit le 25/02/2013 à 17h18: Ce n'est pas parce que ton cheval ne montre pas des signes de stress qu'il est bien dans sa peau. Le coucher et cela a été provoque une reaction neurologique qui l'abruti totalement. Le cabrer , pour provoquer cette reaction de " défense" le jeu consiste à " coincer l'animal ' et à la provoquer... C'est pas stressant peut etre ? Et là , la corde outre le fait que ce soit particulièrement inconfortable pour le cheval ( le fait qu'une corde lui arrive d'on ne sait ou dans les jambes) , c'est dangereux. Abrutir son cheval c'est pas créer de la complicité avec... Un cheval est entrainé certes mais il a la possibilité de fuir et contrairement au spectacle on lui apprend à se poser des questions justement.

Et quand on croit tout savoir, on abrutit personne?
Je ne pratique et ne cautionne pas les méthodes que tu décris... mais apparemment ça ne rentre pas en ligne de compte!
Tu n'aimes pas le spectacle, libre à toi (et grand bien t'en fasse!) mais écrire un tel paquet d'ineptie dans un si petit nombre de ligne... waw...
Sur ce, je suis sortie de ma réserve habituelle et vais donc à nouveau suivre certains postes en sous marin sans SURTOUT tenter de donner mon avis!
Bonne continuation!

DSO .

Ca m'étonne pas , en fait , que quand les gens demandent des forums on répondent " Non , pas CA , sauf si tu veux te faire tabasser "....
Ca donne une mauvais image au forum ce genre de post :

De 1) Parce que la demoiselle ne répond pas de suite elle se fait agresser : Peut être qu'elle a posté au matin pour être sure d'avoir une réponse à n'importe quelle heure MAIS qu'elle était occupé pendant ce temps , et comme tu l'as si bien dis Jimini ' toute ta vie ne tourne pas autour de CA ' ( a peu près hein ) ca peut s'appliquer pour celle demoiselle.
Après qu'elle ne donne pas plus d'indication et que ça vous emmerde ok , c'est normal mais de là à la lyncher, non.

2) Le but et l’intérêt.
Certes c'est dangereux , mais comme le CSO , cross ou même une simple balade peut l'être aussi.
Même au pré , un cheval qui fait le con et qui se blesse ou se prend un mini trou et boum une fracture. C'est comme nous , on peut très bien mourir en se prenant l'orteil dans la couverture en se levant le matin et mal tomber et mourir.
Ou même mourir étouffer en mangeant une cacahuète , et pourtant qu'est ce qu'une cacahuète par rapport à nous ?
Les accidents les plus cons peuvent faire le plus de dégâts.
Pas grand chose n'a d'intérêt dans le monde du cheval. L’intérêt d'apprendre des tours ? L’intérêt de faire de faire des puissances ? L'intérêt de sauter 1m30 ?
L'intérêt d'être monté pour le cheval ? qu'est ce qu'il s'en fou , lui d'être monté , tant qu'il a de la bouffe il est heureux. Alors pourquoi chercher la petite bête à savoir l'intérêt de chercher une corde à sauter ?
Le seul truc auquel je suis d'accord c'est que la corde d'escalade ça fait mal , pour l'avoir eu dans la gueule
MAIS , ca fait autant mal qu'une barre lorsqu'un cheval touche ou qu'un coup reçus par un congénère. Après je ne sais pas quel matériel pouvoir utiliser pour , je ne m'y connais pas.
C'est un tour comme un autre , certes qui peut faire beaucoup de dégâts si il y a une erreur mais tout comme le cabré ou autre tour.
Dès qu'une personne demande quelque chose de nouveau on la prend pour une gamine irresponsable qui ne sait pas ce qu'elle fait.


Je suis d'accord avec les commentaires de zawa et d'estello , la pauvre demande une info et limite on la tabasse parce qu'elle a osé montrer un nouveau tour.
C'est ce qui dérange sur le forum , le manque de tact....