Juste im-pre-ssio-nant, ouahou !!

weydmann a écrit le 15/04/2013 à 21h27: La critique est vraiment facile faut il qu'elle soit fondée

+1

et les filles faut pas en faire tout un plat ... elle a juste dit 2 gros mots

et quand je lui ai dit un peu "ironique" que c'était de vilains mots elle a acquiescé ... donc bon, faut pas jeter de l'huile sur le feu non plus ... de là à lui demander des excuses ... même si c'est pas la mer à boire que de dire , "excusez-moi je voulais pas être impolie", mais elle n'a insulté personne , juste des propos sur un cheval qui de toute façon n'en a rien à faire


A nous les + vieilles de modérer un peu les choses : perso je trouve ça plutôt rigolo de lui dire "l'ado rebelle faut arrêter ton cirque" , mais du coup comme elle a un peu de répondant, et la fouge de son âge, elle le prend "au mot" , et c'est reparti pour un tour

Allez on oublie, personne n'a tord ni raison, chacun tirera de tout ça ce qu'il (elle) a à y apprendre ...

Bonne journée à tous !

Et oui un cheval se redresse à l'abord , quelle que soit la méthode ... sinon ça va pas sauter + haut qu'1 crayon

pilgrim3009 a écrit le 20/04/2013 à 15h35: Non mais ce qu'il faut pas entendre... Tu as passé ton bac ? T'es au courant que bon nombre de grands auteur: Molière, Maupassant, ....en bref les 3/4 des grands auteurs français -à partir du 16ème principalement- utilisaient et utilisent le sarcasme.... Le sarcasme EST UN STYLE D'ÉCRITURE ! Les personnes qui critiques l'ironie et le sarcasme ou qui le jugent inutile, ou comme dans ton cas dit qu'il est employé seulement par de "pauvres personnes" -et justement, les moqueries, c'est pour les pauvres personnes, le sarcasme et l'ironie, c'est beaucoup plus subtile- sont justement celles qui ne le comprennent pas d'où leur énervement lorsque qu'une tiers personne le maîtrise....

Je ne suis absolument pas d'accord.
Oui j'ai passé mon bac, série Littéraire Arts Plastiques, je te remercie.

Et puis, comparer Molière à nous autres internautes, moi ça me fait assez rire, en fait.
Si seulement certains pouvaient s'exprimer via le langage du 16° siècle, ça ferait du bien aux yeux.
Tout le monde ne s'appelle pas Molière, tout le monde ne s'appelle pas Maupassant, tout le monde ne s'appelle pas Voltaire, qui a aussi usé d'ironie, mais ma foi c'était bien plus distingué et mieux amené, et surtout, c'était dans d'autres circonstances, pour d'autres buts et dans une autre société. Bref.

De nos jours, le sarcasme c'est drôle entre amis, mais dès que ça se veut "figure de style" je trouve ça très petit.
Les gens qui usent du sarcasme ne savent généralement qu'écrire de cette manière, et dès qu'il s'agit de faire un éloge, là il n'y a plus personne.

Mais ce n'est pas le sujet

Je n'ai comparé personne à Molière... Je n'ai pas cette présomption

Mais avouer que Voltaire, Molière et Maupassant, entres autres, utilisaient la sarcasme et l'ironie, quelques soit les circonstances, et aussi avouer que tu les a traité de "pauvres personnes" mais bon, comme vis a vis de Louise, c'est un dialogue de sourd. Tu as RAISON, et les autres peuvent se rhabiller. Tu parlais de politesse et de juste retour des choses, mais ce n'est pas en balançant des paragraphes digne des Misérable que tu intéressera plus la galerie....

Bref, oui ce n'est pas le sujet, et pour le fait de lever la tête devant les obstacles, je suis assez d'accord, mais je pense que c'est d'autant plus accentué vu qu'il a de l'arabe.

pilgrim3009 a écrit le 20/04/2013 à 19h29: Je n'ai comparé personne à Molière... Je n'ai pas cette présomption Mais avouer que Voltaire, Molière et Maupassant, entres autres, utilisaient la sarcasme et l'ironie, quelques soit les circonstances, et aussi avouer que tu les a traité de "pauvres personnes" mais bon, comme vis a vis de Louise, c'est un dialogue de sourd. Tu as RAISON, et les autres peuvent se rhabiller. Tu parlais de politesse et de juste retour des choses, mais ce n'est pas en balançant des paragraphes digne des Misérable que tu intéressera plus la galerie.... Bref, oui ce n'est pas le sujet, et pour le fait de lever la tête devant les obstacles, je suis assez d'accord, mais je pense que c'est d'autant plus accentué vu qu'il a de l'arabe.

Sauf que je ne m'adresse pas aux personnes du 16ème siècle, mais bien à celles du 21ème.
Donc non, Molière et Maupassant, je les laisse tranquilles, ce sont des génies de l'écriture.

Tu ne compares pas, mais pourquoi en parler alors ?
Juste pour signaler que des génies ont usé d'ironie ? Super, mais je ne suis pas sûre qu'on soit tous des génies ici.

Je me fiche pas mal d'intéresser la galerie, il me semble juste qu'être correct sur un forum c'est la moindre des choses.
Je lui ai fait remarquer gentiment que ses propos étaient un peu exagérés et je me prends des sarcasmes en peine poire. Donc je riposte oui, pas dans le but de me faire publier par Gallimard, mais pour faire entendre à cette jeune fille qu'il n'est pas vraiment bienvenue de traiter les gens, les chevaux et autres d'une manière si méprisable, Internet ou non.

julieindiana a écrit le 20/04/2013 à 11h43: Vous connaissez la méthode d'orgeix? et bien vous devriez... ce cheval n'est pas mal musclé, il a juste été travaillé dans ce sens expres car il y a une philosophie qui dit qu'a l'abord d'un obstacle le cheval doit se redresser, élever son encolure, venir se mettre completement sur les hanches, et bien ''lever la tete'' pour dégager le poids des épaules. perso j'adhère à 100%.... tant que le cheval garde l'impulsion (ce qu'il fait) c'est bon. http://www.equi-midi.fr/categorie-12399966.html (2eme vidéo)

Vu comme ça, d'accord. Fin je n'apprend pas a monter comme ça, au contraire, moi on m'apprend a ne pas lever la tête du cheval pour qu'il voit ou il va mettre les membres. Pas encapuchonné, non non, juste horizontal. Mais je dois avouer m'être penché sur quelques vidéos de soffad, et j'aimais bien, donc je ne crache pas la dessus. Après ça reste des vidéos; et elles sont choisis, reste a savoir si sa méthode marche réellement ou si elle a du passer 15 fois le même obstacle pour avoir une vidéo cool. Mais ça on le saura jamais!

ces vidéos sont faites lors de stages , avec des élèves , elles ne sont pas fabriquées pour démontrer 1 méthode ...

si vous regardez n'importe quel parcours de haut niveau on voit la même chose :

un exemple pris au hasard :
http://www.dailymotion.com/video/x2n9ol_le-mans-lea-du-genier-070729-poney_animals#.UXMAzKKeOSo

tinangebleu a écrit le 16/04/2013 à 19h58: AAhh vendu??? Et bien je réitère, créer une tel complicité et vendre ensuite ........ Bref je m'arrête là, on va me croire jalouse Sauf que j'ai une complicité avec mon pétiot poney, je ne fait rien de super extraordinaire avec mais il est mon ami, mon confident et jamais je ne m'en séparerais même pour un paquet d'euro

On m'a propose 10000€ pour mon zouzou pour le remettre dans le circuit course...
Ben il est toujours avec moi, et même si il me coûte un bras, il est comme un membre de la famille