Une muserolle en chaîne de vélo??

happy14 a écrit le 23/04/2013 à 17h02: C'est évident ! Mais tu vois, quand aujourd'hui on a des systèmes de puces, je ne comprends pas pourquoi on inflige à ces pauvres bêtes un marquage au fer... C'était plutôt à ça que j'ai fait allusion dès le départ, l'harnachement, si bien utilisé, ne causera aucun tort, j'en suis tout à fait consciente

Je comprends ton point de vue là dessus et je le respecte tout à fait.

Après moi je ne suis pas contre le marquage mais c'est aussi une question d'"éducation".
Et quand je vois dans "mon" élevage comment c'est fait, ca dédramatise beaucoup.
Les poulains sont sédatés avant, le marquage dure 3 secondes, un bon coup de biafine, des carottes et des bisous, et l'heure d'après ils galopent avec leurs potes et ils ont oublié.
Après pour avoir vu des marques "de m***" y a réellement des barbares et ca BERK!
Mais si ces trois secondes permettent de décourager un voleur par exemple ou retrouver mon cheval pour X raison, ca vaut la peine. Une puce c'est surement falsifiable, ou désactivable...c'est le hic du truc.

airoso a écrit le 23/04/2013 à 17h07: Je comprends ton point de vue là dessus et je le respecte tout à fait. Après moi je ne suis pas contre le marquage mais c'est aussi une question d'"éducation". Et quand je vois dans "mon" élevage comment c'est fait, ca dédramatise beaucoup. Les poulains sont sédatés avant, le marquage dure 3 secondes, un bon coup de biafine, des carottes et des bisous, et l'heure d'après ils galopent avec leurs potes et ils ont oublié. Après pour avoir vu des marques "de m***" y a réellement des barbares et ca BERK! Mais si ces trois secondes permettent de décourager un voleur par exemple ou retrouver mon cheval pour X raison, ca vaut la peine. Une puce c'est surement falsifiable, ou désactivable...c'est le hic du truc.

C'est sûr, c'est sûr... Mais je pense qu'on pourrait éviter, mais comme beaucoup de choses dans la monte classique. Passé un temps, les selles français aussi étaient marqués, je ne sais pas si ça se fait toujours par contre, mais je ne pense pas.

happy14 a écrit le 23/04/2013 à 16h54: Sur ça, je te rejoins à 100% ! Je suis totalement contre aussi, mis à part les enrênnements en longe, qui me sont très utiles. Et relis bien, je n'ai jamais comparé les pratiques à l'excision, mais le fait de les justifier par la tradition

Oui bien sur tu as comparé le fait de les justifier par la tradition ... mais tu as mis en opposition excision et caveçon si je ne me trompe lol
justifier par la tradition deux choses barbares ... c'est bien ce que je lis et ça peut être très blessant pour les personnes concernées par la tradition camargue

Bref je ne suis pas là pour défendre le caveçon finalement, j'ai bien dit que moi je ne l'utiliserais pas et aussi les raisons je n'en ai pas l'utilité dans mon cas.

cela dit la tradition a parfois du bon ... il me semble que les générations précédentes respectaient bien plus la nature et les animaux que les notres ... et tradition ne veut pas toujours dire barbarie... enfin c'est un débat sans fin

mais je trouve ça très agréable de pouvoir lire les avis de chacun avec du respect, bcp de post partent en live très vite ...
et même si les avis des autres peuvent en offusquer certain je trouve que sur ce post chacun à la parole sans se faire insulter alors bravo à tous

Pour le marquage au fer, c'est une pratique qui n'a lieu qu'en Camargue, mais aussi en Espagne et autre. Cela sert à marquer en signe distinctif pour par ce le faire voler, pour faire de la pub, et autre. C'est utile pour repérer son cheval dans les marais quand il y a 20 chevaux Camargue identiques sauf sur ce point. De nos jours, il y a de moins en moins de marquage au fer sur les chevaux, mais sur les taureaux toujours autant car cela sert de traçabilité aussi. En effet souvent sur l'encolure il y avait des chiffres qui représentent l'année de naissance et le numéro du poulain par exemple le 2e de l'année. Il y a toute une "logistique" autour, il ne faut pas croire que c'est juste un tatouage.

Franchement ça peut paraître barbare mais maintenant on met de la crème cicatrisante, on rassure le cheval, les récompenses et autres, donc les conditions s'améliorent il faut aussi avoir conscience de cela. :)

juju34 a écrit le 23/04/2013 à 13h52: "Lost..." C'est sur que vous avez la science infuse et tout ce qui va pas dans votre sens idem. Venez voir la légéreté et la confiance que nous font nos chevaux, et on verra si c'est les plus malheureux. Nos chevaux ont un cavecon une fois par semaine pour une heure et se conporte à la perfection, à coté ils vivent tous en groupe dans des hectares. Je préfere ça a coller un filet dans la bouche de mon cheval et lui cisaillé pour qu'il baisse la tete et le rentré ensuite dans son placard ou dans son paddock seul comme un con. Bref, ce qui ne vous va pas , passer au dessus mais laissez nos traditions tranquilles, déjà que les parigots dans leur bureaux veulent nous en enlevé la moitié...

Et quand je vois ça, je me demande bien qui mélange tout !

happy14 a écrit le 23/04/2013 à 17h12: C'est sûr, c'est sûr... Mais je pense qu'on pourrait éviter, mais comme beaucoup de choses dans la monte classique. Passé un temps, les selles français aussi étaient marqués, je ne sais pas si ça se fait toujours par contre, mais je ne pense pas.

Je crois qu'ils ne sont plus marqués, non.

Ceci dit, y a tellement de choses qu'on pourrait améliorer...tant que le cheval est traité avec respect, le marquage ne me choque pas. Je comprends que ca puisse heurter d'autres personnes.

flamenco34 a écrit le 23/04/2013 à 17h13: Oui bien sur tu as comparé le fait de les justifier par la tradition ... mais tu as mis en opposition excision et caveçon si je ne me trompe lol justifier par la tradition deux choses barbares ... c'est bien ce que je lis et ça peut être très blessant pour les personnes concernées par la tradition camargue Bref je ne suis pas là pour défendre le caveçon finalement, j'ai bien dit que moi je ne l'utiliserais pas et aussi les raisons je n'en ai pas l'utilité dans mon cas. cela dit la tradition a parfois du bon ... il me semble que les générations précédentes respectaient bien plus la nature et les animaux que les notres ... et tradition ne veut pas toujours dire barbarie... enfin c'est un débat sans fin mais je trouve ça très agréable de pouvoir lire les avis de chacun avec du respect, bcp de post partent en live très vite ... et même si les avis des autres peuvent en offusquer certain je trouve que sur ce post chacun à la parole sans se faire insulter alors bravo à tous

Ouais enfin, faut le dire vite...

Et non, c'était plutôt au marquage que j'ai fait allusion, mais de toute manière, c'est effectivement un débat sans fn en ce qui concerne les traditions, beaucoup d'entres elles qu'elles soient de l'équitation classique ou non, ne sont pas justifiables à mon sens.

airoso a écrit le 23/04/2013 à 17h15: Je crois qu'ils ne sont plus marqués, non. Ceci dit, y a tellement de choses qu'on pourrait améliorer...tant que le cheval est traité avec respect, le marquage ne me choque pas. Je comprends que ca puisse heurter d'autres personnes.

C'est sûr, une fois encore, je suis de ton avis !

happy14 a écrit le 23/04/2013 à 17h17: Ouais enfin, faut le dire vite... Et non, c'était plutôt au marquage que j'ai fait allusion, mais de toute manière, c'est effectivement un débat sans fn en ce qui concerne les traditions, beaucoup d'entres elles qu'elles soient de l'équitation classique ou non, ne sont pas justifiables à mon sens.

Ah ben si quand même , ok il y a du remous
forcément car ça touche à des sujets sensibles pour certains, mais vraiment y a des posts des fois c'est pitoyable ...

happy14 a écrit le 23/04/2013 à 17h18: C'est sûr, une fois encore, je suis de ton avis !

je dirais même plus... moi aussi

airoso a écrit le 23/04/2013 à 17h15: Ceci dit, y a tellement de choses qu'on pourrait améliorer...tant que le cheval est traité avec respect, le marquage ne me choque pas. Je comprends que ca puisse heurter d'autres personnes.

happy14 a écrit le 23/04/2013 à 16h44: Utiliser l'excuse de la "tradition" pour justifier l'utilisation d'un objet ou d'une pratique barbare, très peu pour moi. A ce titre, l'excision aussi, c'est une "tradition"...

je m'y pers surement dans le post ... mais non là on ne parlais pas encore de marquage je crois...

flamenco34 a écrit le 23/04/2013 à 17h26: je m'y pers surement dans le post ... mais non là on ne parlais pas encore de marquage je crois...

enfin remarque on s'en fiche ... après tout on est d'accord tu ne voulais pas dire que le caveçon était barbare

je m'excuse ma remarque était stupide, j'ai relu car je me suis dit "merde je suis plus rien ou quoi" ^^

airoso a écrit le 23/04/2013 à 17h15: Je crois qu'ils ne sont plus marqués, non. Ceci dit, y a tellement de choses qu'on pourrait améliorer...tant que le cheval est traité avec respect, le marquage ne me choque pas. Je comprends que ca puisse heurter d'autres personnes.

On est tous d'accord là dessus au moins c'est déjà pas mal

flamenco34 a écrit le 23/04/2013 à 17h26: je m'y pers surement dans le post ... mais non là on ne parlais pas encore de marquage je crois...

Tu connais la définition de "faire allusion à..." ?

Par pratiques barbares je fais allusion au marquage, je pense pas pouvoir être plus claire avec toi là...