Avis et expérience sur les selles sans arçons ?

Je ne suis pas une experte en selle sans arçon mais de ce que j'en ai entendu les avis sont partager...c'est vrai qu'il fait aimer. Mais les 2 selles que tu a mise sont de bonne selles.

Hors sujet Je ne dit pas sa pour que tu le prenne mal mais ta ponette est quand même bien portante, elle est au bord de la fourbure..

ça doit être les photos car je pense que mon véto et mon ostéo qu'elle a vu mardi dernier me l'aurai dit et même mon maréchal
voici une autre photo, sérieusement tu la trouve obése
Après elle est croisé haflinger/now forest donc elle n'a pas une morphologie a être fine

Moi j'ai une Barefoot Cheyenne (et une Stella). Franchement j'adore, bonne qualité.
Je m'en servait régulièrement en balade.
Seul bémol, il faut absolument un montoir (sinon ça tourne).
Et le tapis est indispensable, j'ai le Barefoot mais il paraît que d'autres marques (moins chères) sont valables
Si tu as des questions n'hesite pas.

Et heureusement que tu ne l'as pas vu a son arrivée ... là elle était au bord de la fourbure depuis je l'ai fait maigrir tout de même

tarentel a écrit le 17/06/2013 à 23h34: Moi j'ai une Barefoot Cheyenne (et une Stella). Franchement j'adore, bonne qualité. Je m'en servait régulièrement en balade. Seul bémol, il faut absolument un montoir (sinon ça tourne). Et le tapis est indispensable, j'ai le Barefoot mais il paraît que d'autres marques (moins chères) sont valables Si tu as des questions n'hesite pas.

J'ai déjà le soucis avec ma selle actuelement mais j'ai résolu le soucis avec un tapis anti gliss cso, la selle ne toune plus.

J'en visage le barefoot en tapis mais il y en a plusieur, chui un peu perdue et efectivement les prix ... oufff

Et si je mettai juste mon tapis anti glisse ?

jorsaylove a écrit le 17/06/2013 à 23h25: Je ne suis pas une experte en selle sans arçon mais de ce que j'en ai entendu les avis sont partager...c'est vrai qu'il fait aimer. Mais les 2 selles que tu a mise sont de bonne selles. Hors sujet Je ne dit pas sa pour que tu le prenne mal mais ta ponette est quand même bien portante, elle est au bord de la fourbure..

Elle est plus que "bien portante", elle est obèse ...

urbanlegend a écrit le 17/06/2013 à 23h45: Elle est plus que "bien portante", elle est obèse ...

Je l'ai dit plus haut : je pense que l'ostéo qui l'a vu mardi dernier, on véto et le maréchal me l'aurai dit et puis ce n'est pas le sujet initial !
J'en ai marre que dés qu'un loustique est bien en chaire on cri au loup ... ça énerve a force

Pour être propriétaire d'un semi trait et étant en pension dans un élevage d'ardennais je garantis que la ju' est bien ,elle est certe pas maigre mais elle est pas obése .

Si elle était vraiment grosse les flancs seraient plus large que la croupe ou le poitrail

devilinwestwood a écrit le 18/06/2013 à 00h58: Pour être propriétaire d'un semi trait et étant en pension dans un élevage d'ardennais je garantis que la ju' est bien ,elle est certe pas maigre mais elle est pas obése . Si elle était vraiment grosse les flancs seraient plus large que la croupe ou le poitrail

Tu me rassure
Non elle n'est pas maigre, elle a besoin de perdre un peu encore et prendre du muscle mais ça ne fait que 1 mois et demi que je l'ai et au début ... là oui c'était la cata ! elle était énorme et pas de muscle

Salut.

Pour avoir essayé une sans arçon (Randol's), je peux, certes, attester de la sensation que cela procure, mais je ne m'en servirais pas pour autre chose que pour des petites balades courtes. Trop de risque pour la colonne à mon avis.
Bref, tout dépend de ce que l'on fait avec son cheval.

Alors moi je vais un peu de l'anti pub pour les sans arçon ....

Une sans arçon va amplifier les défaut de monte du cavalier , il faut donc avoir une assiette exemplaire sous peine de porter plusd 'un côté ou de l'autre, de porter plus en avant que derrière.. du coup un cavalier un peu bancale va à la longue déséquilibrer le dos de son cheval. de même que un cavalier qui a mal au dos, qui est u peu coincé ... va avoir un équilibre non correct et cela va directement se répercuter sur le dos du cheval.

Pas d'arçon pour bien répartir la charge du cavalier sur le dos, si dos du cheval est lui aussi déséquilibré, la selle a amplifier les zones déjà trop au contact ....

Voila pour mon avis

Une selle sans arçon c'est :
- Si tu fais plus de 60 kg tu oublies ;
- Si tu veux trotter enlever, tu oublies ;
- Si tu veux sauter, tu oublies ;
- Si tu veux mettre des sacoches (randonnée) tu oublies.

Franchement j'ai testé et j'ai abandonné ! On a testé pour ma jument trait. On est trois à monter souvent cette jument, mon père écrasait complètement la colonne en montant, ma mère arrivait à peine à passer deux doigts. Seule moi passait la main, à l'arrêt.

Je ne me sentais pas à l'aise du tout dedans.
Pour de la petite balade pour une jeune fille pas trop lourde ok, mais rien d'autres.

La fourbure est une maladie grave, avec entre autre comme symptôme un basculement de la dernière phalange... Qui ne se vois absolument pas vue qu'elle est au niveau du sabot.

Chapeau donc à celles et ceux qui arrivent à effectuer des radios sans appareils et à partir d'une photo! sérieusement faite vite breveter votre astuce et vous ferez fortune;)

Plus sérieusement, même si la jument est en effet rondouillarde elle n'est pas obèse et encore moins "au bord de la fourbure". Il y a de modèles de chevaux un peu plus ronds que les autres c'est tout. Et heureusement, parce que les machins tout fin moi j'aime pas ^^
vive les ronds...

Et le pire c'est qu'on vois ce genre de préjugé aussi sur les femmes (et hommes), et après on s'étonne des complexes...



Pour en revenir au sujet:
je n'ai jamais testé une sans arçon, j'ai entendu tous les avis, mais je pense que la selle doit surtout être très très bien adaptée au dos du cheval.
personnellement je compte bien essayer un jour ou l'autre.

Merci beaucoup pour vos avis et témoignage, ça va m'aider dans mon choix

Et comme dit Ranpendragon VIVE LES RONDS mais qu'est qu'ils sont casse pieds a seller

bonbon17 a écrit le 17/06/2013 à 23h53: Je l'ai dit plus haut : je pense que l'ostéo qui l'a vu mardi dernier, on véto et le maréchal me l'aurai dit et puis ce n'est pas le sujet initial ! J'en ai marre que dés qu'un loustique est bien en chaire on cri au loup ... ça énerve a force

Nan mais ce que tu comprends pas, c'est qu'un cheval est mieux un peu maigre qu'un peu gros.

Un cheval en surpoids va avoir beaucoup de problèmes (douleurs aux articulations, fourbure et j'en passe).

Et le coup du "c'est un cheval de trait" c'est pas une excuse.
Les chevaux dit lourds le sont parce que leur ossature est lourde. Ils n'ont pas à être plus gros que les autres.

Après si tu comprends pas ça tant pis, mais t'auras que tes yeux pour pleurer quand ton cheval sera fourbu.