|  | je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant .
La paire de bottes est l'outil phare du cavalier . C'est à ça qu'on le reconnait . |
|
|
Je préfère qu'on me reconnaisse cavalier par rapport à mes réalisations à cheval, que au travers du bling bling de la marque et type de mon équipement.
Si j'ai des bottes, c'est pour leur rigidité (ce qui n'est pas le cas des Tattini, pour en revenir au sujet, vu les photos)
Si j'ai des boots et chaps, c'est pour leur confort et leur facilité de transport en moto
Le reste, je le laisse aux abrutis (désolé) qui s'arrêtent à l'apparence superficielle du matériel.
Et le pire, c'est que cela s'est déjà retourné contre moi, ce genre d'état d'esprit, d'estimer, comme toi, que l'équipement fait le cavalier: quand j'ai monté au club les premières fois en selle de dressage et bride, le premier réflexe de certaines a été de se moquer, de dire que je me la pète. NON. Cet équipement a été acheté pour me faire progresser, me pousser à travailler sur mes lacunes.
Tu comprendras donc, Iris, que ton attrait pour cette forme d'identification m'horripile au plus haut point, car, allant à l'opposé de ce qui fait, selon moi, un Cavalier.
|  | Oui je suis vieux jeux , je n'ai que 21 ans et j'aurai aimé connaitre cette équitation . |
|
|
Ayant commencé l'équitation en club en 1992, j'ai connu cette époque où on portait une bombe à élastique et le petit nœud derrière, où tous les pantalons étaient soit noirs soit blancs, en concours officiels, le blazer rouge était de rigueur… et alors? On montait mieux? Ou passions-nous, aux yeux du quidam moyen pour une espèce de caste bourgeoise?
C'est vrai que je regrette la sobriété de l'époque, quand je passe dans les allées des salons équestres, et de leurs boutiques affichant des licols qui ne dépailleraient pas dans une Gay Pride, avec leurs couleurs arc-en-ciel flashy, car, justement, c'est un moyen de se faire voir, mais bon, est-ce que la gamine qui va mettre ça sur le chanfrein de son poney est moins cavalière que moi et mon équipement noir?