Retrait d'un cheval trotteur de la reproduction

petitonair a écrit le 29/06/2013 à 09h23: D'accord. Donc si je comprends bien quand on achete une tf et qu'on songe a lui faire faire un poulain pour le plaisir uniquement, faut regarder pour qu'elle soit bien dans ses critères ? Autrement, comment on voit si la mere est de 1ere categorie ?

Oui, il faut regarder que la jument soit bien autorisée de reproduction, sachant qu'il y a 2 possibilités:
- soit la jument est interdite de reproduction toute races
- soit la jument est interdite de reproduction TF, dans ce cas elle peut quand même produire de l'ONC, du SF et autre studbook auxquels elle est autorisée

petitonair a écrit le 29/06/2013 à 09h23: D'accord. Donc si je comprends bien quand on achete une tf et qu'on songe a lui faire faire un poulain pour le plaisir uniquement, faut regarder pour qu'elle soit bien dans ses critères ? Autrement, comment on voit si la mere est de 1ere categorie ?

Il faut surtout vérifier si elle n'est pas interdite de toute reproduction. Si c'est le cas... pas de poulain!

Dans le cas contraire tu peux faire pouliner, aucun soucis, et penser à vérifier qu'elle soit autorisée en reproduction TF dans le cas ou tu voudrais un poulain Trotteur PP.

crinsdorphee31 a écrit le 25/06/2013 à 12h53: Alors d'un coté on les admet, et de l'autre on les retire ? Où est la logique ? Ce serait mieux de limiter les admissions, non ? Bizarre, bizarre ce pays...

Ben non, on les admet de par leurs potentiel "avéré" (selon critères spécifiques) pour faire du trotteur performant en course de trot... mais qqn qui reprend la jument pour autre chose que de la course de trot peut décider de renoncer à cela donc cela limite la production de trotteurs apparemment déjà trop importante ; la jument peut reproduire mais pas en TF. C'est un peu bizarre mais pas complètement illogique...

Reste à ce que la production d'une trotteuse ne soit pas dévalorisée quant à la race dans laquelle elle est amenée à "figurer". C'est là que c'est complètement C_N...

A mon sens, ça devrait être comme les PS : ils font du PS si croisés entre PS, course ou non, ou sinon AQPS...etc...
Les trotteurs devraient pouvoir produire du trotteur ou du... "AQT" (j'invente sur le même mode qu'AQPS).

En tant que trotteurs, ils devraient être "reconnus" ou non comme reproducteurs(trices) pour la course de trot... mais pas changer de race !

Parce que finalement, on dirait qu'on ne peut avoir l'idée de produire du trotteur QUE pour des courses de trot, indépendamment de toutes les qualités qu'ils ont par ailleurs ! Comme si le passage par l'entraînement et toutes les "misères" qu'il suppose était nécessaire... C'est nul...

Il me semble qu'à une époque un croisement avec un trotteur pouvait être un SF ? mais ma mémoire me joue peut-être des tours... ou c'était des CS - chevaux de selle (ça n'existe plus je crois.. ?)... pour s'y retrouver !!

cathylo66 a écrit le 08/07/2013 à 20h52: A mon sens, ça devrait être comme les PS : ils font du PS si croisés entre PS, course ou non, ou sinon AQPS...etc... Les trotteurs devraient pouvoir produire du trotteur ou du... "AQT" (j'invente sur le même mode qu'AQPS).

Malheureusement les AQPS ont également été créés pour les courses de galop !

cathylo66 a écrit le 08/07/2013 à 20h52: En tant que trotteurs, ils devraient être "reconnus" ou non comme reproducteurs(trices) pour la course de trot... mais pas changer de race ! Parce que finalement, on dirait qu'on ne peut avoir l'idée de produire du trotteur QUE pour des courses de trot, indépendamment de toutes les qualités qu'ils ont par ailleurs ! [...]

IDEM - Le trotteur a été créé pour les courses... difficile de lui coller une autre étiquette... d'autant qu'avec tous les chevaux qui sont réformés, c'est devenu le cheval du pauvre pour une certaine élite ! (les C**S comme tu dis...)

cathylo66 a écrit le 08/07/2013 à 20h52: Il me semble qu'à une époque un croisement avec un trotteur pouvait être un SF ? mais ma mémoire me joue peut-être des tours... ou c'était des CS - chevaux de selle (ça n'existe plus je crois.. ?)... pour s'y retrouver !!

VRAI Jusqu'en 1996 je crois... ce qui était bien plus logique que le croisement avec les Belges ou Allemands... (Je ne vois pas bien où est encore le 'Selle FRANCAIS' dans tout ça...)
Ensuite ça a été CS (Olympe de 2002 est CS) maintenant ce serait OC

cathylo66 a écrit le 08/07/2013 à 20h52: Ben non, on les admet de par leurs potentiel "avéré" (selon critères spécifiques) pour faire du trotteur performant en course de trot... mais qqn qui reprend la jument pour autre chose que de la course de trot peut décider de renoncer à cela donc cela limite la production de trotteurs apparemment déjà trop importante ; la jument peut reproduire mais pas en TF. C'est un peu bizarre mais pas complètement illogique...

Ma chère Orphée était réformée, plus de papiers, car l'éleveur à touché la prime à l'abattage pour elle... elle s'est heureusement trouvée au bon endroit au bon moment... bref...
Donc nouveaux papiers OI... quand je l'ai présentée aux HN pour la saillie, évidement ils ne sont pas dupes... ils ont bien reconnu ce 'je cite' , magnifique modèle de trotteur !
Et m'ont bien dit que je n'avais pas le droit de la mettre à la repro dans quelque race que ce soit ! (heureusement que j'avais une connaissance dans l'entourage, sinon ma pupuce Olympe et mon lardon Pharao n'auraient jamais vu le jour !)