"la personnalité : selon pat parelli" questions

lagunerovi a écrit le 23/07/2013 à 18h31: Oui , c'est tout à fait vrai . Ce test sers à savoir à peu près le caractère du cheval , et donc permettre aux chuchoteurs et autres ... de pouvoir "dresser" le cheval . Et donc c'est normal que tout les chevaux "n'entrent" pas dans les "moules" donnés sur ce site .

Ca va au-delà. Exemple perso: Mon cheval a beaucoup changer depuis que je l'ai eu. Avant difficile de l'arrêter. Maintenant une simple pression sur les étriers suffit. "péter de jus" au départ c'est maintenant un cheval "froid". Il a pris confiance, la relation s'est installée entre nous de manière sereine, on arrive à "se comprendre" etc... Mais il a toujours beaucoup d'énergie tout en étant très respectueux.

Au-delà du "caractère" du cheval, le caractère du cavalier peut aussi induire beaucoup... Le mien, s'il a à faire à un "nerveux" il est "ingérable" alors que c'est un amour avec quelqu'un de calme......

neron a écrit le 23/07/2013 à 18h56: Ca va au-delà. Exemple perso: Mon cheval a beaucoup changer depuis que je l'ai eu. Avant difficile de l'arrêter. Maintenant une simple pression sur les étriers suffit. "péter de jus" au départ c'est maintenant un cheval "froid". Il a pris confiance, la relation s'est installée entre nous de manière sereine, on arrive à "se comprendre" etc... Mais il a toujours beaucoup d'énergie tout en étant très respectueux. Au-delà du "caractère" du cheval, le caractère du cavalier peut aussi induire beaucoup... Le mien, s'il a à faire à un "nerveux" il est "ingérable" alors que c'est un amour avec quelqu'un de calme......

Je suis d'accord avec toi, mais là je pense qu'il faut juste relever quelques caractéristiques pour visualiser à peu près dans quelle catégorie on peut placer son cheval !

Par exemple, pour le mien, ce qui m'a énormément fait tilter pour dire qu'il est dans la catégorie LBE, c'est quand ils disent "aiment attraper les choses avec sa bouche". Depuis que je l'ai il aime faire ça, il aime attraper sa longe, il aime attraper mes brosses et le jeter, il joue parfois comme un petit chien !

Pat Parelli est un boucher, c'est bien connu, suffit de voir ses "démonstrations". Rien que certaines de ses méthodes sur ses DVDs relève de la maltraitance.

Et on va pas parler de Linda parce que là, on a pas finit.

C'est un test à prendre à la légère et à faire à la légère...

On différencie très mal dans son test le VRAI caractère et l'éducation ainsi que la perception qu'en ont les hommes !!

Il y a des chevaux qui restent des mystères ou qui sont des incompris. Et puis suivant l'éducation et l'âge, un cheval ne va pas du tout avoir les mêmes réactions. Tu fais le test à un 2 ans et 10 ans plus tard au même cheval et sa personnalité aura changé ?? Non juste son rapport à l'être humain et à son environnement...

lenahaha a écrit le 23/07/2013 à 19h11: Pat Parelli est un boucher, c'est bien connu, suffit de voir ses "démonstrations". Rien que certaines de ses méthodes sur ses DVDs relève de la maltraitance. Et on va pas parler de Linda parce que là, on a pas finit.

lenahaha a écrit le 23/07/2013 à 19h11: Pat Parelli est un boucher, c'est bien connu, suffit de voir ses "démonstrations". Rien que certaines de ses méthodes sur ses DVDs relève de la maltraitance. Et on va pas parler de Linda parce que là, on a pas finit.

Je ne cautionne pas du tout ses méthodes. D'ailleurs il en va de même chez les humains; beaucoup de découverte ont été faite par "des bouchers sans scrupules"!!!!
Mais là, je pense que ça a le mérite de donner des éléments d'observation sur son cheval et donc à laisser plus de place à l'observation de nos chevaux, à être plus dans leur compréhension. Ce qui ne peut qu'être bénéfique. Il ne s'agit pas d'appliquer les méthodes.
On peut aussi garder son "libre arbitre" ne prendre que ce qu'il y a de bon et laisser de côté ce qui ne nous convient pas...

lenahaha a écrit le 23/07/2013 à 19h11: Pat Parelli est un boucher, c'est bien connu, suffit de voir ses "démonstrations". Rien que certaines de ses méthodes sur ses DVDs relève de la maltraitance. Et on va pas parler de Linda parce que là, on a pas finit.

Là n'est pas le sujet.
Les soit disant éthologues et compagnie, franchement je m'en contre fiche et ça ne m'intéresse pas.

De là à parler de maltraitance sur CE sujet alors qu'il ne s'agit que d'un test, c'est juste y aller un peu fort.

Effectivement, comme dit Lostarmoor, à prendre et à faire à la légère.

Qu'on cautionne ou pas ses méthodes, c'est complètement à part ici puisqu'il ne s'agit pas d'exercices à faire physiquement, il faut juste observer son cheval. Rien de bien néfaste, au contraire.

Je répondais a Lagunerovi.

Et ce qui me perturbe, avec ce test c'est que les gens "endoctrinés" vont commencés a ce poser des questions.

On pose des limites, on réglemente, on définit, bah oui mais c'est pas ça une personnalité. Pourquoi vouloir mettre un cheval dans un cadre pour adapter une méthode?

On ne peut pas définir une personnalité, ce n'est pas un instant T ou je ne sais quoi. Ça évolue, ça s'adapte.

Et puis ce test, il sert a quoi au fond? Vous avez vraiment besoin de ça pour connaitre votre cheval? Savoir si il est curieux, timide, qu'il a peur des voitures et adorent jouer dans l'eau? Bah non. Ce test, il est là pour catégoriser les chevaux, les séparer dans des cases et prendre la méthode de travail qui correspond.

On en arrive donc aux fameuses méthodes de l'auteur du test qui relèvent de la maltraitance et d'une méconnaissance totale des chevaux.

Avec ce genre d'individu, rien n'est innocent.

lenahaha a écrit le 23/07/2013 à 20h52: Je répondais a Lagunerovi. Et ce qui me perturbe, avec ce test c'est que les gens "endoctrinés" vont commencés a ce poser des questions. On pose des limites, on réglemente, on définit, bah oui mais c'est pas ça une personnalité. Pourquoi vouloir mettre un cheval dans un cadre pour adapter une méthode? On ne peut pas définir une personnalité, ce n'est pas un instant T ou je ne sais quoi. Ça évolue, ça s'adapte. Et puis ce test, il sert a quoi au fond? Vous avez vraiment besoin de ça pour connaitre votre cheval? Savoir si il est curieux, timide, qu'il a peur des voitures et adorent jouer dans l'eau? Bah non. Ce test, il est là pour catégoriser les chevaux, les séparer dans des cases et prendre la méthode de travail qui correspond. On en arrive donc aux fameuses méthodes de l'auteur du test qui relèvent de la maltraitance et d'une méconnaissance totale des chevaux. Avec ce genre d'individu, rien n'est innocent.

J'avoue que ce que tu dis est vrai .
Mais ( pour ma part ) ce test ne me sers à pas grand chose , même à rien , mais j'avais découvert cette page et voulais la faire partager c'est tout , de plus mon cheval "rentrait" à certains comportements près "dans le moule" .
Donc je voulais simplement faire partager cette page , sans entrer en débat ( même si c'est le principe d'un forum ) , après je suis désolé si mon post à pue "t'embêter" à la vue de ce "test" dont tu ne cautionne pas les métodes du "chuchoteurs" .

Ma jument elle rentre dans aucune "case" Plutôt gauche extraverti, mais tout ne correspond pas.

Moi il est cerveau gauche extraverti.. Et je dois dire que je l'y retrouve totalement dans cette description...