Le gogue en saut d'obstacle !?!

Oui :/ C'est un jeune en plus, un A donc 5 ans !

Je comprends pas là..
J'ai déjà vu des poneys de club en gogue sur des croisillons avec des débutants, mais alors une jument sur un peu de hauteur.. Puis je voit pas l'intérêt.. Ça doit vachement lui massacrer son équilibre.. Elle a eu son BPJEPS dans un kinder surprise la nana?

Édit : droit à l'image

Pardon mais ça un G7 ???

Oui G7, elle monte le cheval de son père un 5 ans (son père est le moniteur)

Celle confirme juste l'image des enseignants français de base, vu par les étrangers : des utilisateurs de ficelles!

Elle utilise le gogue pour asseoir son cheval

Non décidément j'ai vraiment du mal avec le gogue à l'obstacle. Qu'il soit commandé ou pas !

Mais bon c'est le cheval de papa, (moniteur de surcroît) ...

Ca me laisse penser que le cheval à un niveau supérieur à celui de la cavalière (d'ailleurs G7 j'ai un doute quand même ...) et que le gogue est là pour servir de contrôle.

Gogue en cso, c'est quand même dangereux, et c'est bizarre de priver le cheval d'étendre son encolure, c'est quand même indispensable pour le saut, et à la réception ça doit être coton.

J'imagine que le gogue c'était pour arrondir le cheval sur ses sauts, mais vu la 2ème photo, il se creuse toujours le dos.

Après pas évident de se faire une idée avec 3 photos

Oui je pense aussi, parce que le moniteur disait souvent qu'il ne montait pas son dos sur l'obstacle

Je m'éloigne un peu du sujet du post mais je suis quand même un peu étonnée par ce que je vois : Akann si j'ai bien compris ton message, tu diffuses sur un forum public la photo d'une personne (est-elle majeure au moins ? parce que si elle mineure, c'est carrément illégal il me semble...) sans son accord, sans flouter son visage pour dénoncer une pratique.

Je ne sais pas ce qu'en pensent les modérateurs mais je trouve ça assez choquant... Surtout que les remarques qui suivent -inévitablement- ne servent qu'à critiquer la personne, son équitation, son niveau ("ça un G7?"), son éducation ("mais bon c'est le cheval de papa..."), etc., tout ça à partir de 3 photos qui montrent un moment d'une séance sans qu'on ne sache rien du cheval, de son attitude naturelle, de son niveau, de l'exercice recherché, etc.

Bref, ça me semble assez gratuit et dangereux. Je ne suis pas calée en droit à l'image mais ça me semblerait normal de flouter le visage (au minimum) voire d'enlever les photos si tu n'as pas l'accord de la cavalière.

Quand un piéton prend des photos d'un cours, c'est super gentil, ça permet de retravailler derrière, de prendre conscience de plein de choses (mauvaise position), bref, c'est top. Par contre, si je me rendais compte que le photographe a ensuite posté certaines photos de moi pour sous-entendre que je monte comme une m**** et que mon père est un incompétent, je serais choquée et peinée.

Il me semble que la discussion peut être la même sans ces photos...

entièrement d'accord avec melpoup

Ca me choque !!
Vous faites le procés d'une pauvre cavaliere qui n'a rien demandé et qui se retrouve en photo sur forum, en pâture a quelques membres a la critique facile ...
En plus , son père en prend aussi pour son grade ....

Ce n'est pas correct du tout !

Mettez vous a la place de cette jeune fille !

Melpoup, je suis totalement d'accord avec l'intégralité de ton message. Akann, merci de retirer sans tarder les photos que vous avez mises sur le post. Je ne vais pas me lancer dans des explications qui ont déjà été données par Melpoup, ce serait se répéter inutilement.


Modération : Doudou13

Petitgrisou, tu cliques sur la commande "éditer" qui se trouve en haut à droite de la fenêtre du message concerné, et tu effaces les photos.

Merci Leolette !