J'ai assisté à quelques épreuves du CSI de Marseille, moi qui ne suis pas une adepte de saut d'obstacle, j'ai trouvé ça assez intéressant.
J'ai vu certains concurrents passer en bride, mais avec une alliance. L'avantage pratique est évident: avoir une rêne dans chaque main! Mais au niveau technique
je me pose des questions
L'avantage de la bride, c'est justement de pouvoir dissocier l'action du mors de filet et celle du mors de bride... mettre une alliance ne le permet plus!
On m'a dit que c'était mieux que de mettre un pelham... pourquoi?
On m'a dit aussi que l'interêt c'était que le mors de bride était plus puissant. Je suis bien d'accord, mais alors est ce que c'est pour se donner bonne conscience que l'on met les 2?
On m'a dit également que quand le cavalier tirait sur les rênes, le mors de bride agissait en premier (fort donc intéressant), puis ensuite c'était le mors de filet qui agissait...
Vraiment je ne vois pas bien l'interêt, je ne comprends pas bien. Quel est l'avantage par rapport à un pelham par exemple (vu que c'est celui qui se rapproche le plus de cet assemblage)
J'attends vos réponses!
