Le venin de vipère et de la vodka...

Olala, pauvre chevaux.... c'est dingue d'agir comme ça, sans aucune considération pour sa monture !!

Je ne comprends pas: ces injections sont à visée dopage ou sabotage (tuer le cheval du concurrent)?

Parce que c'est un peu bizarre tout ça!

piccogari a écrit le 09/10/2013 à 12h50: Ben une piqûre de vipère tous les animaux en meurent! Je crois que tu as quelque chose comme 1h pour intervenir sinon tu es mort, peut être un peu plus de temps pour les chevaux!

Heu pas du tout ... La vipère mord environ un milliers de personne chaque année, et seule une à cinq décèdent environ.
Notre première chienne Berger-Allemand s'est fait mordre par une vipère ... Mes parents ne l'ont pas vu toute suite et ne l'ont amené chez le véto' qu'une dizaine d'heures plus tard car elle devenait faiblarde ! Elle serait peut-être morte oui, mais les morsures mortelles sont très rares ...


Sinon, pour en revenir à l'article, c'est tout bonnement ahurissant ... Eux aussi "ils les aaaaaaaaiment" leurs chevaux ?

albane14 a écrit le 09/10/2013 à 12h58: Je ne comprends pas: ces injections sont à visée dopage ou sabotage (tuer le cheval du concurrent)? Parce que c'est un peu bizarre tout ça!

Paragraphe 3: "Indécelable au contrôle antidopage mais redoutable pour le cheval."

Je comprends que c'est dans le but de doper les chevaux...
Ils se retrouvent dans un état complètement second et ne sentent plus les douleurs, d'où la phrase au paragraphe 2 "chevaux morts d'épuisement ou euthanasiés à la suite de fractures spontanées".

Mais en effet le plus choquant est : pourquoi la FEI freine à intervenir ?
Il faudrait une enquête et rayer des compétitions officielles les personnes coupables de recourir à ces pratiques !

Et on se risque à ce dopage pour le moins hasardeux sur un cheval d'une valeur estimée à 300 000 € ?? Y'a vraiment une logique qui m'échappe là...

reine_lezard a écrit le 09/10/2013 à 13h42: Et on se risque à ce dopage pour le moins hasardeux sur un cheval d'une valeur estimée à 300 000 € ?? Y'a vraiment une logique qui m'échappe là...

+1... Sont ni très logique, ni très attaché à leur argent visiblement...
les chevaux on en parle même pas !

"Injections de vodka en intraveineuse avec du sarapin [un antalgique] et du venin de vipère ou de crapaud."

"40 % des cas positifs en sport équestre proviennent de l'endurance, alors même que cette discipline ne représente qu'une minorité de courses"

"J'ai vu un cheval qui s'est écrasé contre un mur 300 mètres après le départ"


Oioo no coment

C'est affreux!!

Ces gens la n'aiment pas les chevaux juste le profit qu'ils apportent!! pfff

mo56 a écrit le 09/10/2013 à 13h38: Mais en effet le plus choquant est : pourquoi la FEI freine à intervenir ? Il faudrait une enquête et rayer des compétitions officielles les personnes coupables de recourir à ces pratiques !

Ils expliquent justement dans l'article que LE plus gros propriétaire de chevaux des course d'endurance ET de course de plat, c'est le Chek Al-Maktoum, et que la présidente de la FEI n'est autre que sa femme Haya Bint Al-Hussein.
Elle se trouve donc au meilleur poste pour que son mari puisse continuer à doper ses chevaux, sans être trop embêté en cas de contrôle positifs.
Ils mettent un lien vers un second article qui est lui aussi très intéressant et qui concerne le Chek et ses chevaux de courses :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/10/04/il-y-a-quelque-chose-de-pourri-au-royaume-des-pur-sang_3489897_3242.html

Il a l'argent, il a les meilleur chevaux, si on veut continuer à donner du spectacle aux gens, les sociétés de course partout dans le monde n'ont d'autres choix que de ne surtout pas allé l'embêter. C'est triste, mais c'est la réalité et ce dans un bon nombre de domaines !!

myrific a écrit le 09/10/2013 à 13h04: Heu pas du tout ... La vipère mord environ un milliers de personne chaque année, et seule une à cinq décèdent environ.

Tout à fait.
Je crois que le venin de vipère ralentis le coeur. Si tu ne fait pas d'effort, il n'y a pas trop de conséquences. Le risque est si il est sollicité (ce qui est quand même le cas dans une course!).
Je suppose que le but est de ralentir le coeur pour passer le contrôle véto, en espérant que l'effet du venin soit suffisamment atténué lors du départ... Sauf que c'est pas toujours le cas.
Honteux.

Une année en endurance, aux JEM il me semble, on a un cavalier français qui a reçu la récompense pour avoir le cheval ayant le meilleur état de santé à la fin de la course. Ce même cavalier avait fait une remarque "quand on voit l'état de certains chevaux..."

Le gagnant de la course => cheval boiteux, mais l'orga a fermé les yeux vu que c'était le gagnant qui finançait une partie (voir grosse partie) de l'épreuve d'endurance.

Hé bé ou va le monde (quoique faut pas se voiler la face, ce n'est surement pas nouveau).

Par contre la FEI au même titre que la FFE, ne procède pas à des élections régulièrement pour son "conseil d'administration" ?
Par ce que là le système des "vices présidents" me semble plutôt... couic couic

Il devrait donc y avoir, au sein de fédération aussi "importante" un conseil d'administration (pas dans le sens d'une société) ou un "conseil de surveillance" ou autre nom

A ce niveau, et vu les sommes en jeux, il me semble que cela devrait être le cas.

Quand aux fédérations qui ont "signalés" le problème, elles n'ont cas prendre le taureau par les cornes et indiquées clairement qu'elles attendent un changement de comportement de la FEI et de sa "présidente" ou la démission de celle-ci.....

C'est moche mais c'est partout pareil, une fois qu'il y a des gros enjeux,un minimum de médias et ben le sport se voit pourrir!
Le pire (ce que d'ailleurs je ne comprends pas) c'est que la présidente de la FEI est avec un propriétaire de grosses écuries !
C'est un scandale quand des hommes politiques se retrouvent être des proches (et parfois très proches)de chefs de grosses entreprises mais à la FEI apparemment rien de plus normal...et pas d'histoires de pots de vin tout se passe à la maison,ben alors...

adeline23687 a écrit le 09/10/2013 à 17h29: C'est moche mais c'est partout pareil, une fois qu'il y a des gros enjeux,un minimum de médias et ben le sport se voit pourrir! Le pire (ce que d'ailleurs je ne comprends pas) c'est que la présidente de la FEI est avec un propriétaire de grosses écuries ! C'est un scandale quand des hommes politiques se retrouvent être des proches (et parfois très proches)de chefs de grosses entreprises mais à la FEI apparemment rien de plus normal...et pas d'histoires de pots de vin tout se passe à la maison,ben alors...

Comme quoi avec un gros chèque ça diriger le monde du cheval...
Et c'est qui qui paye => la propre vie des chevaux qui ne font que subir....




En fait on se retrouve avec le tour de France version cheval...

bichok a écrit le 09/10/2013 à 17h40: Et c'est qui qui paye => la propre vie des chevaux qui ne font que subir....

Et nous:avec nos les licences ...
Et c'est pareil dans tous les sports, regardez l'évolution du rugby,le hand ball on ne parle plus du foot...même si c'est pas le dopage qui fait scandale l'appât du gros gain et de popularité pourri l'esprit même du Sport!