|  | Ouai mais avec un de mes mustang (mon petit Pictures, un choctow) j'ai gagné 3 concours en cross et cso de club face à des selle français, p-s, ... enfin les chevaux "commun" qu'on voit partout!
|
|
|
Moi, ce que je trouve très dommage, ici, mais aussi ailleurs, dans d'autres posts, c'est que sous prétexte qu'on est fan d'une race (en général parce qu'on en a un), cela passe forcément par le dénigrement des autres et en parant de toutes les vertus celle qu'on aime...
Tu as gagné trois concours club et cela fait du mustang le meilleur des chevaux? Faisant fi du paramètre individu-cheval, du cavalier et du couple (il m'est arrivé de merder en compétition et j'aurai pu avoir sous le cul n'importe quel cheval de n'importe quelle race, cela aurait été la même histoire...)?
Ben, dans toutes les races, il y a des sujets plus ou moins qualiteux, plus ou moins polyvalents, plus ou moins sympas, plus ou moins "chauds", etc.
J'ai des PSA et des DSA. Parfois, j'ai été battue en compétition par des chevaux qui n'étaient ni des PSA, ni des DSA. Et j'ai souvent gagné (ou été mieux classée) devant des chevaux qui n'étaient ni des PSA, ni des DSA.
C'est juste qu'à un moment M de la compétition, un couple fonctionne mieux que d'autres parce que plus qualiteux, mieux entraîné, plus concentré, etc...
Je ne pense pas que les PSA et DSA surpassent tous les autres chevaux. Je fais de l'endurance et je connais des PSA qui ne feront pas grand chose de grandiose en endurance (j'en ai même dans mes prés) et quand je vois les résultats de Kergoff avec Pierre Fleury, je ne me dis pas "merde! c'est un SF... les boules!", je suis plutôt admirative des qualités de CE cheval-là...