|  |
ar x ps, c'est bien de l'AA et pas DSA.
Donc non, ça n'a rien de farfelu ni de comparable à de l'ar puisque c'est un produit issu d'une sélection à des fins sportives bien plus affinées que les ar et l'apport de ps modifie de manière significative le produit fini.
Par conséquent, un ar et un AA 50% (dsa c'est une appellation imparfaite du fait qu'un croisement ar x ps c'est forcément de l'AA alors qu'un dsa est issu d'un arabe et de quasiment tout ce qu'on veut d'autre comme SB ) c'est pas la meme chose du tout.
En terme d'élevage, ça a son importance, la sélection n'a pas été la meme dès la base, par conséquent, on ne produit pas la meme chose avec un AA meme s'il est AA50% qu'avec un ar. C'est contrairement à ce que tu pense, tout à fait pertinent de dissocier les deux, essentiel meme.
|
|
|
Merci de m'éclairer, de mon point de vu (de non connaisseuse), un AA est "forcement" (même si je sais que c'est pas vrai) un AA issus de parents AA.
Et un produit issus d'un parent Ar c'est équivalent à un DSA.
Première fois que je vois un AA de "souche" comme je pourrais appeler (la base du croisement), c'est intéressant de voir ça :)
