Marcher droit

blingbling a écrit le 01/02/2009 à 10h58: Oui, tout à fait, ça a ses limites !!!! Mais, je ne parle pas d'apprendre la rectitude par cette méthode là hein. Voilà, il apprend à marcher droit de lui même.

Je suis perplexe sur ta méthode qui demande de la part du cheval une faculté de discernement qu'honnêtement je ne lui vois pas posséder...et tant mieux si je me trompe !
par contre, sa faculté de sentir (je dis bien "sentir" et non "comprendre") que s'il engage son postérieur sous lui ça suppose un effort, celle là je la lui accorde...parce qu'elle est physique...

pour marcher droit, il faut que les postérieurs poussent également longituditalement, je crois que cela n'est pas contestable mais cela demande un effort..pour s'y soustraire le cheval écarte le postérieur, il lui évite ainsi de supporter tout le poids de sa masse puisque n'étant plus dans l'axe de la marche..
En remettant les épaules devant les hanches..ce qui est tres simple a faire...le cheval se retrouve tout naturellement obligé d'avoir son postérieur sous lui et donc de pousser dans le sens de la marche (dans l'axe)...
Je crois que le problème de la "rectitude" ne fait pas partie d'une quelconque méthode, mais étant une conséquence d'un ressenti physique de la part du cheval se contrôle de la part du cavalier par un acte lui aussi physique..

soffad a écrit le 01/02/2009 à 12h00: Je suis perplexe sur ta méthode qui demande de la part du cheval une faculté de discernement qu'honnêtement je ne lui vois pas posséder...et tant mieux si je me trompe ! par contre, sa faculté de sentir (je dis bien "sentir" et non "comprendre") que s'il engage son postérieur sous lui ça suppose un effort, celle là je la lui accorde...parce qu'elle est physique... pour marcher droit, il faut que les postérieurs poussent également longituditalement, je crois que cela n'est pas contestable mais cela demande un effort..pour s'y soustraire le cheval écarte le postérieur, il lui évite ainsi de supporter tout le poids de sa masse puisque n'étant plus dans l'axe de la marche.. En remettant les épaules devant les hanches..ce qui est tres simple a faire...le cheval se retrouve tout naturellement obligé d'avoir son postérieur sous lui et donc de pousser dans le sens de la marche (dans l'axe)... Je crois que le problème de la "rectitude" ne fait pas partie d'une quelconque méthode, mais étant une conséquence d'un ressenti physique de la part du cheval se contrôle de la part du cavalier par un acte lui aussi physique..

Il n'y a aucun discernement de la part du cheval, on le conditionne tout simplement.

Tu remets les épaules devant les hanches par tes aides.
Là, le cheval marche droit de lui même, sans aucune aide de notre part.
On lui apprend à marcher tout seul.

M'enfin voilà, ça a bien marcher sur le pti cheval dont je m'occupais.
Et je sais que je transgresse le commun des mortel.

blingbling a écrit le 01/02/2009 à 12h31: Il n'y a aucun discernement de la part du cheval, on le conditionne tout simplement. Tu remets les épaules devant les hanches par tes aides. Là, le cheval marche droit de lui même, sans aucune aide de notre part. On lui apprend à marcher tout seul. M'enfin voilà, ça a bien marcher sur le pti cheval dont je m'occupais. Et je sais que je transgresse le commun des mortel.

Quand on dit qu'un cheval ne marche pas droit on ne pense pas qu'il va changer de direction de lui même, ça tu le sais comme moi..(quoi que, combien de chevaux volent les coins d'un manège, pour justement ne pas faire l'effort d'engager !!!)
il s'agit, en fait, d'un cheval qui "marche droit"mais en se laissant tomber a l'extérieur ou a l'intérieur d'une façon IMPERCEPTIBLE par l'écartement du postérieur afin de le soulager en le soustrayant quelque peu du poids qu'il lui faut soulever a chaque battue...
Il faut y faire tres attention si on veut s'en rendre compte...
Mais chaque fois qu'il fait ce "non effort" il oculte l'effort nécessaire a sa musculation et a son équilibre !!
Je ne peux pas croire que sur une séance de plusieurs minutes ou une ballade d'une heure ou plus, il va de LUI MEME accepter ce surcroit d'efforts a chaque foulée...tant qu'il n'est pas musclé par des exercices adéquats..et même alors, il faudra toujours veiller a sa "rectitude"....
Enfin c'est comme ça que je le vois...mais ce n'engage que moi !!!

soffad a écrit le 01/02/2009 à 17h20: Quand on dit qu'un cheval ne marche pas droit on ne pense pas qu'il va changer de direction de lui même, ça tu le sais comme moi..(quoi que, combien de chevaux volent les coins d'un manège, pour justement ne pas faire l'effort d'engager !!!) il s'agit, en fait, d'un cheval qui "marche droit"mais en se laissant tomber a l'extérieur ou a l'intérieur d'une façon IMPERCEPTIBLE par l'écartement du postérieur afin de le soulager en le soustrayant quelque peu du poids qu'il lui faut soulever a chaque battue... Il faut y faire tres attention si on veut s'en rendre compte... Mais chaque fois qu'il fait ce "non effort" il oculte l'effort nécessaire a sa musculation et a son équilibre !! Je ne peux pas croire que sur une séance de plusieurs minutes ou une ballade d'une heure ou plus, il va de LUI MEME accepter ce surcroit d'efforts a chaque foulée...tant qu'il n'est pas musclé par des exercices adéquats..et même alors, il faudra toujours veiller a sa "rectitude".... Enfin c'est comme ça que je le vois...mais ce n'engage que moi !!!

Ok, je comprend mieux ce que tu veux dire et c'est totalement juste.

L'exercice que je propose ne va pas améliorer l'engagement du postérieur.
Il va juste influencé sur un jeune cheval par exemple qui ne sait pas marcher droit. Ca n'a aucune autre action !

blingbling a écrit le 01/02/2009 à 18h23: Ok, je comprend mieux ce que tu veux dire et c'est totalement juste. L'exercice que je propose ne va pas améliorer l'engagement du postérieur. Il va juste influencé sur un jeune cheval par exemple qui ne sait pas marcher droit. Ca n'a aucune autre action !

traiter de la psychologie du poulain comme tu le fais..en parallèle avec le coté physique est un excellent ensemble ...

Merci Soffad