Fourmiliere sabot photo

chantemerle a écrit le 06/01/2014 à 14h22: Oui je pense qu'il faut faire la part des choses. L'huile de Cade a déjà fait ses preuves. Tout est affaire de mesure. De plus les vendeurs d'onguents ont tout intérêt à démolir certains vieux produits pour pouvoir vendre leurs "nouveautés".

coucou

Sinon, pour les onguent tradition, je m'étais renseignée , pas moyen d'avoir la composition ... alors ...
dans le doute , j'ai passé mon chemin .

Le MF gratte dedans pour enlever ce qui est nécroser, et le formol est trèès bien efficace pour les fourmiliéres.

frederique3560 a écrit le 06/01/2014 à 13h42: ah , c'est bien vague tout ça ... moi je vois juste une cicatrice qui descend et un sabot blanc qui a reçu un coup de rape après parage . Sur le parage je dis rien , c'est pas le sujet . Et elle vous a dis quoi cette fameuse dame ??? votre cheval avait aussi la même chose ?

la même chose que quoi ? parce que là, à part quelques lignes de vague description, et une photo qui ne correspond pas, on n'en sait rien. Donc, oui, j'ai eu un cheval qui a montré quelque chose qui aurait pu aussi se décrire sommairement de la même façon.

frederique3560 a écrit le 06/01/2014 à 13h42: Car tous ceux qui ont fait ça chez moi , soit suite abcés, soit choc, et bien , à part regarder le truc descendre , j'ai jamais eu a intervenir , et jamais eu de pb , ni récidive ... bref comme toutes les autres personnes qui sont intervenues ici ... alors s'il y a un truc à savoir on veut bien en profiter ... mais à priori, sauf odeur suspecte, trou qui suinte, se creuse jusqu'aux chairs ... pas la peine de faire tout un fromage pour ça ... garder un oeil dessus et que ça reste sain et laisser faire ... Si votre expérience est différente on veut bien savoir , ça peut servir ! merci

Ce qu'elle m'en a dit ? Déjà, elle m'a demandé des tas d'informations, photos, vidéos, etc. Apparemment, ensuite, elle a pas mal étudié tout ça, et a mis en évidence à la fois des choses du même ordre, même si nettement moins prononcé sur les autres pieds, et aussi des marques de récidive, même si, encore là, c'était moins net.

Du coup, elle m'a posé des questions, et cela a permis de faire le lien avec certains épisodes de la vie de mon cheval. Là, c'est déjà un peu ancien, je ne me rappelle plus en détail, mais cela m'avait bien intéressée, même si ça m'est un peu passé au-dessus de la tête. En tout cas, elle m'a donné des indications précises pour mon MF, et aussi des indications pour mieux comprendre le cheval lui-même.

Je ne sais pas si cela aurait pu continuer ou pas sans cela, mais en tout cas, cela m'a semblé très pertinent, et a pas mal intéressé mon MF. Pour elle, en gros, c'était plutôt une perturbation dans le "fonctionnement" du cheval qui se traduisait ainsi.

Et pour l'huile de cade : chacun fait ce qu'il veut, hein !

Y a plein de trucs, comme ça, qui avaient "fait leurs preuves", avant d'être complètement interdits ... Il m'avait même semblé entendre que l'huile de cade avait été interdite à la vente en France, à un moment. Je ne sais plus ce qu'il en est aujourd'hui.

Tiens, un article montrant les autres formes d'intoxication, en dehors du cancer.

Après, à chacun ses choix. Ce n'est pas la même chose d'être informé et d'agir dans l'ignorance, en imaginant que le produit est neutre.

merinette a écrit le 06/01/2014 à 16h46: Et pour l'huile de cade : chacun fait ce qu'il veut, hein ! Y a plein de trucs, comme ça, qui avaient "fait leurs preuves", avant d'être complètement interdits ... Il m'avait même semblé entendre que l'huile de cade avait été interdite à la vente en France, à un moment. Je ne sais plus ce qu'il en est aujourd'hui. Tiens, un article montrant les autres formes d'intoxication, en dehors du cancer. Après, à chacun ses choix. Ce n'est pas la même chose d'être informé et d'agir dans l'ignorance, en imaginant que le produit est neutre.

c'est pour moi le lien ?

mais on est bien d'accord là dessus ...

frederique3560 a écrit le 06/01/2014 à 18h48: c'est pour moi le lien ? mais on est bien d'accord là dessus ...

Non, pas pour toi en particulier : c'était juste façon de parler, à propos de l'huile de cade. C'est un "tiens" générique !

J'ai bien vu que tu étais d'accord, mais j'ai fait vite, excuse-moi : je devais partir, et je n'ai pas pris le temps de changer de page, pour te citer, etc.

ok

frederique3560 a écrit le 06/01/2014 à 22h19: ben la photo est bien parlante quand même ... non ? du coup j'ai cru que vous étiez intervenue car ça pouvait être autre chose que ce qu'on a tous supposé ...

Justement, pas trop parlante, non
Oui, je pense que ce qu'on voit peut montrer bien autre chose que tout ce qui a été supposé.

Si je me rappelle comment, pour mon cheval, elle avait redemandé des photos en gros plan, pour tirer au clair certaines choses, cela m'a fait comprendre que, non, l'interprétation n'est pas forcément aussi immédiate et évidente que cela. D'ailleurs, il me semble avoir vu sur le forum FFE un cas un peu comme cela, où elle montrait, justement, un peu de ce qu'on peut voir.

frederique3560 a écrit le 06/01/2014 à 22h19: ben moi ça me dérange un peu toutes ses suppositions sans précisions, "des choses" pas définies, pas très évidentes ... surtout quand ça vient de quelqu'un qui a quelque chose à vendre , mais chat échaudé craint l'eau froide ... Non pas que je dise que cette dame ait vu faux pour votre cheval, ni que ses conseils soient mauvais (elle est maréchal ferrant je crois ), et ses onguents sont peut-être très bien ... c'est sûr qu'en améliorant la qualité de la paroi on évite l'arrivée de seimes ou effritements et du coup on peut supposer que le pied en meilleur état fonctionne mieux , mais le coup de l'onguent magique que va rétablir les équilibres en quelques heures, hydrater juste comme il faut, pénétrer alors que les autres restent en surface, laisser respirer la corne et non pas l'imperméabiliser comme les autres graisses, en plus même faire se régénérer plus vite le pied, et même reconstruire en quelques heures la corne, avoir aussi des effets bénéfiques en cas d'ostéite ou pb ostéo-articulaires ... etc etc, moi ça m'avait bien fait me questionner quand même . Tout ça avec des ingrédients que l'on retrouve quand même d'en d'autres : miel, cire d'abeille, laurier , huile d'olive et d'autres dits d'origine animale (graisses ou huiles sans doute) et végétale . Bon ok, le dosage de tout ça compte aussi ... mais c'est juste un mélange , pas de réaction chimique entre les ingrédients qui produise un nouveau produit avec des qualités propres à lui seul .

C'est à dire que c'est un peu compliqué de te dire avec précision ce qu'elle m'avait signalé, qui n'était pas flou du tout, mais que j'ai oublié, depuis le temps. Disons que ce que j'ai retenu, c'est que c'est un tout, et que si on ne comprend pas bien ce qui s'est passé à la base, chez le cheval, on ne peut pas vraiment l'aider. Les onguents ne sont qu'un élément de l'ensemble.

En même temps, elle dit bien qu'elle ne dévoile pas tous les ingrédients de ses formules : il doit bien y avoir des choses qui ne sont pas dans les autres, enfin, je le suppose ! Pour ce que j'ai vu et entendu autour de moi, en général, les gens trouvent bien que l'effet est quand même bien différent des autres produits. Mais vaudrait mieux lui poser la question directement.

frederique3560 a écrit le 06/01/2014 à 22h19: ah , possible dans le cas de votre cheval , mais du coup pour celui là peut-être pas la peine d'affoler la propriétaire pour rien, c'est pour ça que j'ai demandé des explications sur votre message, car je le trouvais un peu alarmiste (impression personnelle)

Affoler ? ce n'était pas mon intention. Je voulais juste dire qu'il pouvait y avoir aussi d'autres façons de voir.

Dans le cas de mon cheval, c'est sûr que ce qu'elle nous a appris, à mon MF et moi-même nous a bien aidés, pour la suite, et que sans ça, nous serions passés à côté, c'est sûr. Mais dire ce que cela aurait donné sans ça ? Je ne peux pas refaire l'histoire.