Que pensez-vous du parage pied nu ?

perso je ne parlerai pas de performance, je dirais qu'un bon parage peut rendre le cheval comme il doit être tout simplement, qu'il ne soit pas handicapé par ses pieds

La définition de performance dans le dictionnaire c'est : Résultat obtenu par un sportif lors d'une compétition

Après s'il est performant, tant mieux, mais pour moi la performance est un tout, bon parage, un bon suivi, alimentation, condition de vie, santé du cheval, préparation physique, etc... et là le maréchal ou podologue ne peut pas rendre un cheval performant à lui seul, n'y même un parage, c'est un ensemble de choses qui fera que le cheval soit performant
Donc pieds nus et performant c'est faux si on se base qu'au parage uniquement

marechalf a écrit le 10/01/2014 à 12h04: perso je ne parlerai pas de performance, je dirais qu'un bon parage peut rendre le cheval comme il doit être tout simplement, qu'il ne soit pas handicapé par ses pieds La définition de performance dans le dictionnaire c'est : Résultat obtenu par un sportif lors d'une compétition Après s'il est performant, tant mieux, mais pour moi la performance est un tout, bon parage, un bon suivi, alimentation, condition de vie, santé du cheval, préparation physique, etc... et là le maréchal ou podologue ne peut pas rendre un cheval performant à lui seul, n'y même un parage, c'est un ensemble de choses qui fera que le cheval soit performant Donc pieds nus et performant c'est faux si on se base qu'au parage uniquement

Entièrement d'accord mais justement quand on parle de pied nu est performant on parle d'un cheval qui peut continuer a avoir son activité physique (rando, cso, dressage) sans le fer !
Que le cheval peut être un sportif AUSSI sans fer

C'est pas de la propagande seul le cheval suivi par un pro du pied nu peut s'avérer performant ! Enfin je croit pas

crindargent a écrit le 10/01/2014 à 12h12: Entièrement d'accord mais justement quand on parle de pied nu est performant on parle d'un cheval qui peut continuer a avoir son activité physique (rando, cso, dressage) sans le fer !

bien là c'est pareil, à partir du moment que tu sollicite ton cheval avec un cavalier sur son dos, que tu lui demande un effort, le parage seul ne doit pas être pris comme la solution unique, c'est un ensemble de choses qui fera que le cheval peut faire tout ça sans fer

Marechalf, je voudrais savoir :

- dans quels cas tu ferres ? (cas au pluriel)
- est-ce que cela t'arrives de dire à un client : "votre cheval n'a pas besoin de fers" ou "ce serait bien de déferrer votre cheval"

steph35 a écrit le 10/01/2014 à 10h03: Le bien être du cheval ... Je suis ok avec toi mais dans ce cas il faut aller jusqu'au bout du raisonnement. Le pur bien être du cheval serait de vivre en groupe et en total liberté, surement pas d'être monté. Les chevaux à l'état sauvage stricte (enfin le peu qu'il reste) se porte très bien sans aucune intervention humaine sans même de parage de pied. Donc pour répondre à ta question de base, à propos des pieds nus je pense qu'on utilise les chevaux et que ce n'est pas adapté forcément à certaines utilisations.

Le cheval sauvage strict ...c est marche ou crève ...
Les plus forts survivent, sélection naturelle.
On ne peut pas en dire autant des chevaux domestiques .

solange27 a écrit le 10/01/2014 à 12h23: Marechalf, je voudrais savoir : - dans quels cas tu ferres ? (cas au pluriel) - est-ce que cela t'arrives de dire à un client : "votre cheval n'a pas besoin de fers" ou "ce serait bien de déferrer votre cheval"

ah ah grande question
oui ça m'arrive beaucoup de refuser de ferrer
Actuellement je ne ferre plus mes chevaux, pas que je suis contre le fer, non non, le fer est utile dans certains cas, c'est au cas par cas, j'ai ferré les miens à l'époque, jamais de soucis
je ferre uniquement les clients qui me le demande et lorsqu'il y a de bonnes conditions
le problème des clients c'est que les chevaux ne sont pas toujours en bonne santé, mais ils veulent les monter, les terrains sont plus ou moins abrasif, etc.. donc je ne suis pas là 24h24 pour voir ce qu'ils font avec leurs chevaux, refuser de ferrer sachant que le cheval sera quand même monté et va peut être souffrir, non je ferre comme on me le demande
Mais si je vois que le fer n'est pas utile, par exemple si c'est pour ferrer et le laisser au pré, je conseille souvent de ne pas ferrer

Une solution unique non c'est sur !
Ce serais trop facile sinon !

Ni anti-fer, ni 100% pour.

Pour ma part, ça dépend du cheval et de l'utilisation.
Si les hipposandales ne servent plus à protéger les pieds nus du cheval et si ces derniers lui font mal, suivant l'utilisation du cheval, alors il faut ferrer.

hitomie a écrit le 10/01/2014 à 12h38: Ni anti-fer, ni 100% pour. Pour ma part, ça dépend du cheval et de l'utilisation. Si les hipposandales ne servent plus à protéger les pieds nus du cheval et si ces derniers lui font mal, suivant l'utilisation du cheval, alors il faut ferrer.

Ça fait un peu cache misère non ?
Un cheval qui a mal au dos, au dent ou autre on cherche le pb on le bourre pas de calmant a vie
Parsque les fers anesthésie le pied mais ça ne résous pas le soucis

hitomie a écrit le 10/01/2014 à 12h38: Ni anti-fer, ni 100% pour. Pour ma part, ça dépend du cheval et de l'utilisation. Si les hipposandales ne servent plus à protéger les pieds nus du cheval et si ces derniers lui font mal, suivant l'utilisation du cheval, alors il faut ferrer.

voilà pareil : Ni anti-fer, ni 100% pour.
il y avait un cas comme ça sur le forum, même avec les hippos il avait mal, mais le pauvre il avait tellement plus de pied que je pense que les fers lui aurait fait mal aussi, va planter un clou quand il n'y a plus de pied, à part coller les fers

crindargent a écrit le 10/01/2014 à 12h41: Ça fait un peu cache misère non ? Un cheval qui a mal au dos, au dent ou autre on cherche le pb on le bourre pas de calmant a vie Parsque les fers anesthésie le pied mais ça ne résous pas le soucis

Non bien sûr par de cache-misère. Si suivant une utilisation régulière, le cheval a mal au pied, on lui mets des hipposandales, si ça lui convient, pourquoi ferrer ? Par contre, s'il continue à avoir mal, là pas de doutes, il faut ferrer.

crindargent a écrit le 10/01/2014 à 12h41: Parsque les fers anesthésie le pied mais ça ne résous pas le soucis

non le fer n'anesthésie pas le pied, c'est certains pareurs qui ont bourré le crane des gens avec ça
le cheval ferré ressent le sol sous ses pieds, mais un peu moins vu que le pied est surélevé de quelques millimètres

marechalf a écrit le 10/01/2014 à 12h44: non le fer n'anesthésie pas le pied, c'est certains pareurs qui ont bourré le crane des gens avec ça le cheval ferré ressent le sol sous ses pieds, mais un peu moins vu que le pied est surélevé de quelques millimètres

Il ressent le sol sur sa paroi pas sur sa sole, sa fourchette, ces barres ou alors si peu donc oui c'est un peu une anesthésie en tout cas d'une grande partie du pied

tenez j'ai un exemple de cas ou le fer est utile
jument avec la sole bouffé presque jusqu'au sang à cause de l'humidité, conditions de vie, alimentation pas idéale, elle boite fortement, sole trop fine
la pose de fers avec plaques lui ont permis de la soulager pour 2 mois environ, le temps que sa proprio change quelques trucs dans son alimentation, ses condition de vie, etc.... et que la jument se refasse un peu de pieds
voilà

crindargent a écrit le 10/01/2014 à 12h47: Il ressent le sol sur sa paroi pas sur sa sole, sa fourchette, ces barres ou alors si peu donc oui c'est un peu une anesthésie en tout cas d'une grande partie du pied

D'accord, ça anesthésie partiellement le pied, d'ailleurs, on le voit bien avec des photos thermographiques d'un cheval ferré ou non.
Mais si un cheval a mal non ferré, d'accord, il ressent le sol, mais faut-il le laisser tel quel ? Je pense que ferrer est un mal nécessaire pour éviter des pathologies plus sévères par la suite, au risque de devoir ''jeter'' le cheval trop tôt.