Ossification des cartilage du pied a 4 ans

Bon alors je ne sais pas , mais le truc qui ressemble à un replis de la texture du cartilage,
ben en fait on dirait que c'est une image construite car la radio est en léger biais.
Si tu prends ce replis tu peux prolonger en arc de cercle,
ce qui semble etre la tète de la phalange numéro deux de biais.
devant tu vois le bel arrondi qui est la partie avant de cette tète de phalange, et la phalange étant de biais tu vois en superposition derrière la partie plus en arrière de la tète de la phalange.On prolonge l'arrondi de façon très nette.
si c'est cela alors rien de grave,
mais à confirmer.

dsl mais je n'est rien compris langage trop compliquer en gros cela veut dire quoi ?

abc35 a écrit le 27/02/2014 à 16h49: dsl mais je n'est rien compris langage trop compliquer en gros cela veut dire quoi ?

Je ne parle pas de la première radio mais des deux radios de profil, les radios du milieu (pied latéral droit) et du bas (pieds latéral gauche).
Imagine que la tète de l'os phalange soit un cylindre.
Un cylindre, si tu prends ta radio bien de profile, ben tu ne vas voir qu'un rond, un seul rond.
Si ta radio est légèrement de biais, le cylindre tu vois devant le beau rond, l'image de la tète que l'on analyse bien,
mais de ton cylindre tu vois aussi maintenant une partie du cercle qui est derrière, cet arc de cercle va laisser une enpreinte moins nette que la partie avant mais qui va flouter comme un arrondi en léger décalage du cercle de devant.

Et si j'ai raison ben c'est une image normale, rassurante.
Mais bon, je ne suis pas véto non plus.

Donc prend un cylindre, un tuyau arrondi,
si il est bien mis devant ton oeil bien droit tu ne vois qu'un seul cercle, si tu le met un peu de travers, tu vois toujours le trou arrondi devant mais aussi un peu l'arrondi derrière,
tu vois ce que je veux dire?

j’espère que tu a raison ......

abc35 a écrit le 27/02/2014 à 17h01: j’espère que tu a raison ......

ben à priori respire tranquillement jusqu'à te faire expliquer avec le doigt la radio par un véto qui passe aux écuries.

voila la jument modele un peu lourd comme je l'est dit cela peut etre du a sa ?

si c'est la radio en leger profil de biais, faut te décontracter,
ta juju va déchirer en cso, cool!

Elle est bien belle, un dos long ou c'est la photo?
c'est une fille de qui?

florestan a écrit le 27/02/2014 à 16h57: Je ne parle pas de la première radio mais des deux radios de profil, les radios du milieu (pied latéral droit) et du bas (pieds latéral gauche). Imagine que la tète de l'os phalange soit un cylindre. Un cylindre, si tu prends ta radio bien de profile, ben tu ne vas voir qu'un rond, un seul rond. Si ta radio est légèrement de biais, le cylindre tu vois devant le beau rond, l'image de la tète que l'on analyse bien, mais de ton cylindre tu vois aussi maintenant une partie du cercle qui est derrière, cet arc de cercle va laisser une enpreinte moins nette que la partie avant mais qui va flouter comme un arrondi en léger décalage du cercle de devant. Et si j'ai raison ben c'est une image normale, rassurante. Mais bon, je ne suis pas véto non plus. Donc prend un cylindre, un tuyau arrondi, si il est bien mis devant ton oeil bien droit tu ne vois qu'un seul cercle, si tu le met un peu de travers, tu vois toujours le trou arrondi devant mais aussi un peu l'arrondi derrière, tu vois ce que je veux dire?

et pour les radios qui ne sont pas de profil les dépassement sur les coter c'est norrmal ??

abc35 a écrit le 27/02/2014 à 12h10: je l'est acheter car le véto ma dit quil n'y avait aucun problème et en tous cas pour l'instant la jument saute très bien on verra avec le temps

c'est le même véto qui a fait les radios ? non, si j'ai bien compris... ça veut dire que tu n'en a pas fait à la visite d'achat ?
Tu aurais au moins pu faire celle-ci... et le véto aurait été obligé de te dire le problème... Si tu n'as pas fait de radio, il ne peut pas forcément le voir avec l'oeil...

crinsdorphee31 a écrit le 27/02/2014 à 18h05: c'est le même véto qui a fait les radios ? non, si j'ai bien compris... ça veut dire que tu n'en a pas fait à la visite d'achat ? Tu aurais au moins pu faire celle-ci... et le véto aurait été obligé de te dire le problème... Si tu n'as pas fait de radio, il ne peut pas forcément le voir avec l'oeil...

Euh, quand tu achètes un cheval, on te donne les radios antérieures au moment de l'achaht et de la visite d'achat, pas deux mois après quand mème.Donc le véto de la visite d'achat a vu ces anciennes radios?
Après on pouvait discuter de refaire les radios si elles datent d'un an.Un pète peut survenir.
Mais pour le moment, on a un cheval qui va bien et un non professionnel de santé qui a vu des anomalies de radio,
donc pas de quoi paniquer.
Bosse ton cheval normalement et montre les radios à un véto, avec les doutes du pro, qu'il te montre ce qui l'inquiète et qui doit ètre vu par le véto...
Pour le moment coulos ...

florestan a écrit le 27/02/2014 à 18h42: Euh, quand tu achètes un cheval, on te donne les radios antérieures au moment de l'achaht et de la visite d'achat, pas deux mois après quand mème.Donc le véto de la visite d'achat a vu ces anciennes radios? Après on pouvait discuter de refaire les radios si elles datent d'un an.Un pète peut survenir. Mais pour le moment, on a un cheval qui va bien et un non professionnel de santé qui a vu des anomalies de radio, donc pas de quoi paniquer. Bosse ton cheval normalement et montre les radios à un véto, avec les doutes du pro, qu'il te montre ce qui l'inquiète et qui doit ètre vu par le véto... Pour le moment coulos ...

Heu... pourquoi tu me sautes dessus ? C'est bien ce que j'ai sous-entendu !
On ne se base pas sur des vieilles radios pour acheter un cheval ! elle connaissait le problème puisqu'elle a vu les anciennes radios, elle aurait dû en faire de nouvelles lors de la visite d'achat... au moins le véto de la visite d'achat lui aurait dit si il y avait eu un problème (au moindre truc ils se couvrent...)... et elle ne se poserait pas la question aujourd'hui !

crinsdorphee31 a écrit le 27/02/2014 à 18h49: Heu... pourquoi tu me sautes dessus ? C'est bien ce que j'ai sous-entendu ! On ne se base pas sur des vieilles radios pour acheter un cheval ! elle connaissait le problème puisqu'elle a vu les anciennes radios, elle aurait dû en faire de nouvelles lors de la visite d'achat... au moins le véto de la visite d'achat lui aurait dit si il y avait eu un problème (au moindre truc ils se couvrent...)... et elle ne se poserait pas la question aujourd'hui !

désolé de ce sentiment, c'était pas l'effet voulu.
J'essaye juste de comprendre.Acheter un cheval sans radios, effectivement c'est pas top.Un cheval pour faire 125 encore moins.
Ensuite il y a l'existence de radios anciennes, de quand datent-elles au moment de l'achat, et doit-on refaire?
Mais je suis surpris que les anciennes radios arrivent après la visite d'achat et n'auraient pas été vues par le véto de la visite d'achat, c'est surprenant.
Maintenant je ne suis pas expert, mais vous voyez un débord du cartilage qui s'ossifie vous?
Donc ne pas faire paniquer les gens non plus...

sisi c'est le meme veto qui a fait les radios elle date de quel que mois seulement le veto ma dit quil ny avait pas de probleme quand je les appeller mais lorsque j'ai montrer les radio a d'autre personne il mon dit dit quil y avait un depassement de cartilage mais je n'y connait rien après le veto na peut etre pas ete honnette avec moi et les radio on toute ete faite le meme jour a la clinique par le meme veto donc voila

et c'est une fille de miami de semilly