Trop fort le règlement ffe (cso en tous cas)!

baronnette a écrit le 27/02/2014 à 16h20: Je trouve aussi que les prepas peuvent être bien, surtout quand on a un ONC, mais c'est vrai que ça donne des trucs aberrants. Le nombre de tours par cheval par exemple. C'est d'abord une protection du cheval (c'est pour ça que le cheval peut- ou pouvait-il faire deux tours sur les plus petites amateur) or là, on se retrouve avec des chevaux faisant deux tours sur une 125 et seulement un sur une 105 (c'est vrai que c'est drôlement plus fatiguant pour eux, les 105)

A propos des ONC, comme dit précédement pourquoi les bloquer en Prépa? D'autant plus qu'après de très nombreuses années de protectionnisme pur les chevaux étrangers ont finit par être admis en épreuves officiels.
Vu qu'ils sont déjà admis en prépa on pourrait simplement les autoriser après plusieurs classements à une certaine hauteur à faire le même niveau (et inférieur) en am ou pro.

Donc mon idée est pas de dire que c'est pas bien que les prépa soient ouvertes, je dis que le règlement est pas cohérent.

Dans le même ordre d'idée les 120 et 125 pro sont fermés aux amateurs, j'ai demandé une explication à la FFE : "pourquoi, au choix de l'organisteur, ne pas les ouvrir?"
Réponse : " Ce niveau existe déjà en am".
Argument stupide car les 130 pro peuvent être ouverte aux amateurs alors qu'elles existent en amateur Elite! Le petit plus FFE -> seulent les épreuves pro GP peuvent être ouvertes aux am pas les vitesses ...

Salut
A liverdy j'ai déjà vu une gamine (8 ans maxi), sur une amateur 1m10!
Ces pieds ne dépassaient pas de la selle!!!
et elle a fait un joli SF, tres propre, on était scotché !

steph35 a écrit le 28/02/2014 à 09h09: A propos des ONC, comme dit précédement pourquoi les bloquer en Prépa? D'autant plus qu'après de très nombreuses années de protectionnisme pur les chevaux étrangers ont finit par être admis en épreuves officiels. Vu qu'ils sont déjà admis en prépa on pourrait simplement les autoriser après plusieurs classements à une certaine hauteur à faire le même niveau (et inférieur) en am ou pro. Donc mon idée est pas de dire que c'est pas bien que les prépa soient ouvertes, je dis que le règlement est pas cohérent. Dans le même ordre d'idée les 120 et 125 pro sont fermés aux amateurs, j'ai demandé une explication à la FFE : "pourquoi, au choix de l'organisteur, ne pas les ouvrir?" Réponse : " Ce niveau existe déjà en am". Argument stupide car les 130 pro peuvent être ouverte aux amateurs alors qu'elles existent en amateur Elite! Le petit plus FFE -> seulent les épreuves pro GP peuvent être ouvertes aux am pas les vitesses ...

Pour le sONC, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je me suis trouvée bloquée avec le mien, qui était pourtant un excellent sauteur. A l'époque, heureusement (ça date un peu ), il y avait des fêtes hippiques avec des grosses épreuves autrement plus conséquentes que les concours club. Par contre, pas de prépa (dans un sens, j'aimais mieux les fêtes hippiques, vu que mon cheval faisait des excellents chronos), ce qui faisait bien peu de sorties dans l'année. Donc, dans l'état actuel des choses (plus de fêtes hippiques, amateur fermées pour ONC), il faut bien ces prépa, aussi ridicules rendent-elles le règlement.
L'idéal étant d'ouvrir toutes les épreuves aux ONC. Parce qu'après tout, si les éleveurs de pp de sport font du si bon travail, qu'ont-ils à craindre? la sélection se ferait d'elle-même sur les résultats.

Pour les histoires des 120 et 125, effectivement, ça fait doublon et du coup on se retrouve parfois le dimanche avec parfois que des épreuves de la même catégorie de taille: amat120, vitesse, amat125GP, pro120vit... et par contre, si on veut une autre taille, il en reste plus que le samedi, voire le dimanche (et ils n'ont pas l'air au courant, les organisateurs, mais il y a des gens qui travaillent ces jours-là)

Je pense que la ffe privilégie
les licences club :
depuis 1998 environ 300% de licenciés en plus,
le très haut niveau :
P. Delaveau plus de 1.000.000€ de gains en 2013 pour 688€ d'engagement!

Et dans tous ça le nombre de partants par épreuve amateur à diminué de 30% environ depuis 1998 ...

steph35 a écrit le 03/03/2014 à 10h32: Je pense que la ffe privilégie les licences club : depuis 1998 environ 300% de licenciés en plus, le très haut niveau : P. Delaveau plus de 1.000.000€ de gains en 2013 pour 688€ d'engagement! Et dans tous ça le nombre de partants par épreuve amateur à diminué de 30% environ depuis 1998 ...

Euh non! On est quand même bloqués assez vite dans les épreuves. Le nombre de licenciés club en plus c'est juste le nombre de licenciés débutants en plus, avec la "démocratisation" du sport. Et le nombre de licence amateur en moins c'est plus a cause du prix. Oui c'est contradictoire mais c'est comme ca! Un gamin de 5ans va vouloir faire du poneeeeeeeey jusqu'en decembre avant de capituler et hop, ca fait une licence en plus.

steph35 a écrit le 03/03/2014 à 10h32: Je pense que la ffe privilégie les licences club : depuis 1998 environ 300% de licenciés en plus, le très haut niveau : P. Delaveau plus de 1.000.000€ de gains en 2013 pour 688€ d'engagement! Et dans tous ça le nombre de partants par épreuve amateur à diminué de 30% environ depuis 1998 ...

Ca c'est seulement parce que les engagement en international n’apparaissent pas alors que les gains si

ameunier a écrit le 03/03/2014 à 15h20: Ca c'est seulement parce que les engagement en international n’apparaissent pas alors que les gains si

Non c'est qu'à ce niveau ils sont invités par l'organisateur.
Tiens regardes, Le programme du saut Hermes :
https://ffecompet.ffe.com/files/programmes/2014/201475001.pdf

Frais d'engagement : 0€
Même l'hotel est payé, reste le transport mais souvent c'est les Fédération qui payent.

Parmis les aberration... a Hardy en concours de dress, chaque cavalier a le droit de monter 99 chevaux!
J'aimerais bien voir l'État des cavalier après 99 passages en

ameunier a écrit le 28/02/2014 à 13h29: Salut A liverdy j'ai déjà vu une gamine (8 ans maxi), sur une amateur 1m10! Ces pieds ne dépassaient pas de la selle!!! et elle a fait un joli SF, tres propre, on était scotché !

on en voit aussi sur les GP, et c'est encore plus impressionnant. Y'en a qui sont de super pilotes...