| m_eve a écrit le 22/03/2014 à 23h04: |
|  |
+1000 !!!
Franchement un cheval n'est pas vieux à 9 ans, loin de là.
Tout dépend de la condition qu'il a et de sa santé. Il y a des chevaux qui sont foutus à 6 ans parce qu'ils ont un mauvais métabolisme, alors que d'autres pètent toujours la forme à 25 ans!
Perso pour créer une complicité, je ne m'arrêterais pas sur l'âge d'un cheval mais je m'intéresserais plutôt à son caractère, au feeling que j'ai avec. |
|
|
Tout a fait d'accord, surtout que j'ai l'exemple sur mon cheval: acheté à ses 17 ans (je le connaissais et le montais depuis 5 ans déjà) il n'avait aucune bases réelles en dressage à part celle que je lui avais fait travailler les 2 dernières années précédentes.
Aujoud'hui il a 20 ans, et quelle métamorphose.
C'est devenu un vrai cheval de dressage connaissant toute la basse école, très léger au boulot et devenu très délicat aux aides.
Tout le contraire qu'il y'a 3 ans.
Donc tu vois même à 17 ans on a évoluer ensemble, et il a progressé.
Donc faut arrêter de croire qu'à 9 ans on a un cheval qui sait tout faire sans évolution.
Je préfère plus tard reprendre un cheval de 8 ans où je pourrais me faire plaisir en concours, avec la satisfaction de faire des résultats que de me retrouver avec un 6 ans que j'aurais voulu faire à ma main: complètement rétif.
A n'importe quel âge on peut faire évoluer et avancer un cheval dans le travail, tout en ayant une belle complicité et relation.
L'âge na rien à voir dans ces critères d'apprentissage.