Monter en licol éthologique en concours???

tonya a écrit le 16/04/2014 à 09h07: 1 message dans ce post auquel j'adhére: ouf! Il y a aussi des chevaux que vous laisserez volontiers monter en licol... Parce que le loulou le plus con que ayez croisé, même reéduqué en mode etho, bah je vous le laisse monter en cordelette!!!! Et je ne suis pas fana des grosses embouchures, juste réaliste: à chaque mental de cheval convient une façon de monter. ( ce qui n'empêche pas d'évoluer hein)

Je pense aussi que le licol étho n'est pas forcément adapté à tous les chevaux ni à tous les cavaliers, ou alors après un énorme travail (par un bon éthologue professionnel).

Ce n'est pas forcément à la portée de tous, et je préfère voir quelqu'un qui monte un cheval difficile en pelham mais qui agit de façon juste que quelqu'un qui va monter en licol en corde et tirer comme un malade pour arriver à "garder le contrôle" d'un cheval qui n'a pas de direction ou qui embarque...

Je sais que il n'y a pas THE méthode, the embouchure. J'ai ma vision du cheval et de l'équitation. De la façon dont mon cheval doit vivre et travailler. Et heureusement pour moi je suis fière de ça et pense que c'est la bonne méthode pour lui et moi. Je ne suis pas pour autant fermé au reste.

Enfin bref tous ça pour dire que c'est normal d'être fière de ses valeurs et de les voir comme quelque chose de bon pour son cheval. Ça n'aurait pas de sens de faire des choses auxquelles on ne croit pas... Dont pour moi c'est normal que je sois fière de monter en licol. Comme c'est normal d'être fière d'être en mors...
Ce qui n'est pas normal c'est d'être complètement intolérant à la différence... Que se soit avec un mors ou un licol.

Bref, ouverture d'esprit mais aussi réflexion. Je préfère une nana qui m'explique pourquoi elle a choisi tel mors comment elle se représente le contact. Qu'une nana en licol éthologique qui ne sait pas argumenter... Et vice versa.

Donc si je suis fière de ce que fait, je pense que c'est bon pour mon cheval. Mais ça veut pas dire que ce que font les autres est nul. Mais normal que j'adhère à ce que je fait un minimum.

pribab a écrit le 16/04/2014 à 12h57: Je sais que il n'y a pas THE méthode, the embouchure. J'ai ma vision du cheval et de l'équitation. De la façon dont mon cheval doit vivre et travailler. Et heureusement pour moi je suis fière de ça et pense que c'est la bonne méthode pour lui et moi. Je ne suis pas pour autant fermé au reste. Enfin bref tous ça pour dire que c'est normal d'être fière de ses valeurs et de les voir comme quelque chose de bon pour son cheval. Ça n'aurait pas de sens de faire des choses auxquelles on ne croit pas... Dont pour moi c'est normal que je sois fière de monter en licol. Comme c'est normal d'être fière d'être en mors... Ce qui n'est pas normal c'est d'être complètement intolérant à la différence... Que se soit avec un mors ou un licol. Bref, ouverture d'esprit mais aussi réflexion. Je préfère une nana qui m'explique pourquoi elle a choisi tel mors comment elle se représente le contact. Qu'une nana en licol éthologique qui ne sait pas argumenter... Et vice versa. Donc si je suis fière de ce que fait, je pense que c'est bon pour mon cheval. Mais ça veut pas dire que ce que font les autres est nul. Mais normal que j'adhère à ce que je fait un minimum.

Je suis en osmose avec ta réponse

Et puis , OUVRONT NOS ESPRITS , C'EST JOURNEE PORTES OUVERTES !!!

ptitkiwi a écrit le 16/04/2014 à 08h50: Bon, je n'ai pas lu les dix pages, désolée, et je ne sais pas si ce lien a été donné mais puisque tu veux du technique sur les méfait du mors, en voici: http://doupix.wordpress.com/2008/05/25/mefaits-du-mors-article/

J'ai mentionné cet article dans sa version anglaise en page 9, ainsi qu'un certain nombre de travaux du Dr Cook et d'études réalisées pas d'autres scientifiques.
Cela dit, ayant lu cet article du début à la fin, je tiens à préciser qu'il est basé sur des observations personnelles et des suppositions théorique, et non sur une véritable expérience avec mesures scientifiques et autre (comme la plupart des articles de Cook d'ailleurs)... Si un travail de recherche/expérimentation a peut-être été fait en amont, l'article ne le mentionne pas! Cet article est donc à lire avec un oeil critique. Il ouvre des pistes de réflexion intéressante mais je pense qu'il ne faut pas ce contenter uniquement de cet article. De plus, le Dr Cook étant l'inventeur du filet bitless, il a un intérêt personnel dans la promotion des solutions sans mors, détail à garder en tête lorsqu'on lit ses travaux.

Personnellement, ayant moi-même réalisé une expérience comparant les effets du mors et du filet bitless sur le rythme cardiaque (qui est un indicateur de stress et douleur) dans le cadre de ma dissertation de fin d'étude, je n'ai pas trouvé de différence significative entre le mors simple et le bitless, et ai observé des réaction en bitless chez certains chevaux qui contredisait certains affirmation du Dr Cook.
Et, toujours dans le cadre de ma dissertation, j'ai également fait pas mal de recherche sur le sujet et lu un certain nombre d'articles (certains sont cités en page 9) dont tous ne sont pas forcément en accord avec les résultats ou théories de Cook. J'invite donc les personnes intéressées à lire les autres articles également afin d'avoir toutes les donnée en main avant de se faire une opinion.

Merci je file à la P.9 lire tout ça!!

ptitkiwi a écrit le 16/04/2014 à 15h06: Merci je file à la P.9 lire tout ça!!

Je ne sais pas quels articles sont en accès libre sur internet et lesquels sont bloqués ou payant par contre...
Mais j'ai tous les articles que j'ai mentionné page 9 dans mon PC, donc je peux te les envoyer si tu les veux.

vous n avez pas vu le dernier règlement ℅ on peut monter a cru c est génial!!!!

engela69 a écrit le 16/04/2014 à 21h55: vous n avez pas vu le dernier règlement ℅ on peut monter a cru c est génial!!!!

Oh! La nouvelle blague-panneau d'Engela!




Sinon, tu peux même monter toute nue, si tu veux... Et cela règle même le problème du slip violet! Fabuleux, isn't it?





Et donc, tu n'as rien d'autre à dire alors que tu as une réponse extrêmement complète et documentée à la question posée? A croire que tu ne souhaitais pas vraiment de réponse, qu'il s'agissait juste de casser un type que tu n'aimes pas...

engela69 a écrit le 16/04/2014 à 21h55: vous n avez pas vu le dernier règlement ℅ on peut monter a cru c est génial!!!!

En fait, ton objectif c'est de râler et polémiquer sur toutes les méthodes qui ne sont pas en adéquation avec TA vision ou bien ? Dans ce cas, tu n'es pas prête d'avoir fini...

nadinegari a écrit le 16/04/2014 à 22h14: Oh! La nouvelle blague-panneau d'Engela! Sinon, tu peux même monter toute nue, si tu veux... Et cela règle même le problème du slip violet! Fabuleux, isn't it? Et donc, tu n'as rien d'autre à dire alors que tu as une réponse extrêmement complète et documentée à la question posée? A croire que tu ne souhaitais pas vraiment de réponse, qu'il s'agissait juste de casser un type que tu n'aimes pas...

Hihihi un monsieur tout nu !

C'est une petite comique Engela

Je suis d accord que chacun montes son cheval comme il le ressents bien entendu et heureusement !! Mais pour ma part je trouve que lors de compétitions le réglement devrait etre plus stricte déja qu il y a des tapis de toutes les couleurs, certains montent carrément avec des blousons ( je ne parle pas qd il pleut ) , je trouve par apport qq années c est devenu n importe quoi je parle en amateurs et clubs ca sera a celui qui se fait le plus remarquer certains vont jusqu a mettre des paillettes !!! Bref je suis réac je sais !!! Heureusement que les pros restent soft quoique maintenant grosse tendance etriers de couleurs! Heureusement la graisse a pied de couleur n a pas fait des adeptes!! En ce qui conserne le cavalier qui avait fait un tour nu c est un lyonnais et c etait pour une épreuve déguisée :)

Pour la sobriété, chacun ses goûts...des gens aiment s'habiller flashy alors que d'autres pas du tout...
Du moment que ça ne nuit pas au cheval et que la qualité d'équitation est là...
Faut aller sur du Hunter sinon...comme ça pas d'écart permis niveau style.

J'ai vu le parcours au Salon du Cheval "Style and Competition for Amade"...les cavaliers étaient déguisés...voire complètement hallucinants (une pensée pour le Freddie mercury...sauter en bas résille et en talons...)...je pense que là pour les traditionnels, il y avait de quoi faire une syncope

Le cavalier en question avait fait un vrai beau tour d'ailleurs, juste un petit 4 points.

... Et respecté la sécurité en mettant sa bombe mais je me suis toujours demandé où il avait accroché le sigle FFE et dans quel état étaient ses... Heu... "choses de la vie" après cet exploit. Mais je suis sure d'avoir été la seule à penser à ça, n'est-ce pas Mesdames ?

engela69 a écrit le 17/04/2014 à 14h33: Je suis d accord que chacun montes son cheval comme il le ressents bien entendu et heureusement !! Mais pour ma part je trouve que lors de compétitions le réglement devrait etre plus stricte déja qu il y a des tapis de toutes les couleurs, certains montent carrément avec des blousons ( je ne parle pas qd il pleut ) , je trouve par apport qq années c est devenu n importe quoi je parle en amateurs et clubs ca sera a celui qui se fait le plus remarquer certains vont jusqu a mettre des paillettes !!! Bref je suis réac je sais !!! Heureusement que les pros restent soft quoique maintenant grosse tendance etriers de couleurs! Heureusement la graisse a pied de couleur n a pas fait des adeptes!! En ce qui conserne le cavalier qui avait fait un tour nu c est un lyonnais et c etait pour une épreuve déguisée :)

Je mets des paillettes sur la croupe de mon cheval, des strass sur le frontal, du rose fushia en bande et en tapis etc... et tu sais quoi ? Il est entier !
J'ai envie de dire qu'est ce que ça peut te faire ??

Tu ne dois pas connaître la notion de respect et de liberté, franchement on s'en contre fou de comment est l'autre regardes toi toi !

Je ne comprend comment on peut être à se point rigide, coincé, et borné c'est juste hallucinant une intolérance pareille !

Talking Engela c'est toi ?