Saillie et vaccins

bacchetti a écrit le 28/04/2014 à 09h46: http://mieux-connaitre-les-chevaux.centerblog.net/3-la-vaccination-du-cheval Perso, je fais le tétanos les 10 premières années et âpres j’arrête, selon mon veto cela ne sert qu'aux labos...

heu..... vous avez rien de plus scientifique comme lien? parce que bon, un site internet comme ça, jpeux en faire un dans la journée, hein.....

autre détail: il a été prouvé (faudrait que je replonge dans mes notes, ça date un peu...) que, toutes espèces confondues, il y a de grandes variations de réponses immunitaires à la vaccination. Les protocoles sont donc mis en place en fonction des individus qui ont les réponses les moins bonnes et les moins durables.
Evidemment, il y en a d'autres dont l'immunité tient beaucoup plus longtemps.
Mais comment savoir où on se situe, où l'animal se situe?
Vous prendriez le risque, vous, de vous dire "boarf, il doit avoir une bonne immunité, jfais le protocole léger" sans en avoir aucune certitude?
Moi pas.
Et pour en avoir la certitude, on peut faire une prise de sang + sérologie, sans souci....sauf que niveau coût, on dépasse très largement le coût du vaccin en lui-même....
Alors autant pour un vaccin comme la rhino, je dirais pas, autant pour un vaccin antitétanique, je vois pas pourquoi les gens se la jouent tellement "anti vaccins"...

leorion a écrit le 28/04/2014 à 13h20: heu..... vous avez rien de plus scientifique comme lien? parce que bon, un site internet comme ça, jpeux en faire un dans la journée, hein..... autre détail: il a été prouvé (faudrait que je replonge dans mes notes, ça date un peu...) que, toutes espèces confondues, il y a de grandes variations de réponses immunitaires à la vaccination. Les protocoles sont donc mis en place en fonction des individus qui ont les réponses les moins bonnes et les moins durables. Evidemment, il y en a d'autres dont l'immunité tient beaucoup plus longtemps. Mais comment savoir où on se situe, où l'animal se situe? Vous prendriez le risque, vous, de vous dire "boarf, il doit avoir une bonne immunité, jfais le protocole léger" sans en avoir aucune certitude? Moi pas. Et pour en avoir la certitude, on peut faire une prise de sang + sérologie, sans souci....sauf que niveau coût, on dépasse très largement le coût du vaccin en lui-même.... Alors autant pour un vaccin comme la rhino, je dirais pas, autant pour un vaccin antitétanique, je vois pas pourquoi les gens se la jouent tellement "anti vaccins"...

+1000

personnellement, je m'en voudrais si mon cheval mourait du tétanos dans d'atroces souffrances tout ça pour éviter une piqûre...

leorion a écrit le 28/04/2014 à 13h20: heu..... vous avez rien de plus scientifique comme lien? parce que bon, un site internet comme ça, jpeux en faire un dans la journée, hein..... autre détail: il a été prouvé (faudrait que je replonge dans mes notes, ça date un peu...) que, toutes espèces confondues, il y a de grandes variations de réponses immunitaires à la vaccination. Les protocoles sont donc mis en place en fonction des individus qui ont les réponses les moins bonnes et les moins durables. Evidemment, il y en a d'autres dont l'immunité tient beaucoup plus longtemps. Mais comment savoir où on se situe, où l'animal se situe? Vous prendriez le risque, vous, de vous dire "boarf, il doit avoir une bonne immunité, jfais le protocole léger" sans en avoir aucune certitude? Moi pas. Et pour en avoir la certitude, on peut faire une prise de sang + sérologie, sans souci....sauf que niveau coût, on dépasse très largement le coût du vaccin en lui-même.... Alors autant pour un vaccin comme la rhino, je dirais pas, autant pour un vaccin antitétanique, je vois pas pourquoi les gens se la jouent tellement "anti vaccins"...

___
du genre il y en a plein le net.
Je suis très soucieuse de la sante de mes chevaux et je me fie pas au net mais aux vetos a qui j'ai pose la question et qui tous m'on donne les mêmes réponses, ainsi que des éleveurs qui font naître depuis plus de 40 ans... croire que les vaccins sont sans conséquence c'est une erreur, surtout lorsque cela ne se justifie en rien!

bacchetti a écrit le 28/04/2014 à 17h23: ___ du genre il y en a plein le net. Je suis très soucieuse de la sante de mes chevaux et je me fie pas au net mais aux vetos a qui j'ai pose la question et qui tous m'on donne les mêmes réponses, ainsi que des éleveurs qui font naître depuis plus de 40 ans... croire que les vaccins sont sans conséquence c'est une erreur, surtout lorsque cela ne se justifie en rien!

aaaah c'est pour ça que tu penses que je suis pro-piqure...

ben écoute, libre à toi de croire qui tu veux.... je connais des éleveurs qui élèvent depuis 40 ans et qui n'avaient aucune idée de comment gérer la prise de colostrum, par exemple.... c'est pas ce que j'appelle un argument valable...

perso je me fie aux VRAIS articles scientifiques, de ce genre.
http://www.ivis.org/proceedings/navc/2007/LA/057.asp?LA=1

http://www.ivis.org/proceedings/weva/2006/107.pdf?LA=1

Alors OUI c'est chiant à lire, OUI c'est en anglais parfois compliqué, mais ce sont les seules sources d'informations véritablement fiables, validées par des collèges européens et des études sérieux, et non pas sorties de l'imagination d'un pékin lambda (fut-il vétérinaire, d'ailleurs...j'ai déjà vu un paquet de vétos sortir des énormités plus grosses qu'eux...)