Garrot cassé... cheval non montable ?

Oui un cheval peut se casser le garrot ... comme n'importe quel os.

Tu parles de le monter une fois que la fracture est réparée ?

Possible ? J'imagine que oui, même si je n'en ai jamais entendu parler. Mais ça ne me viendrais pas à l'idée de le monter ou le faire bosser

amandineva a écrit le 26/04/2014 à 21h37: Bonsoir, J'ai eu une conversation au sujet d'un cheval (reformé) avec une amie et je viens donc vers vous pour vous posez quelques questions : Est-ce-qu'un cheval peut avoir le garrot cassé ? Si oui, est-il montable ? Bon à travailler en longe par exemple ? Merci de vos réponses

bien sûr qu'une fracture au niveau du garrot est possible, et dans ce cas il est hors de question de le travailler, que ce soit en longe ou encore moins monté.

Je n'ai jamais vu ça mais ça peut être possible, et il serait bien sûr non montable et non longeable, imagine toi avec la colonne vertébrale cassée, ben pour lui c'est pareil..

Un des chevaux de ma mono s'est cassé le garrot en se retournant à cause d'un enrênement mal réglé.
C'est repos complet, suivi véto, radios et re-radios avant de reprendre le travail.
Il a pu repartir en concours mais il a fallu du temps.

Je connais un cheval qui à eu le garrot fracturé (donc oui, c'est possible) et après beaucoup de frais vétérinaire et des mois de convalescence, aujourd'hui il est remonter régulièrement comme avant mais il a quand même fallu le retravailler doucement au début, bien sûr.

twobo a écrit le 26/04/2014 à 21h41: Je n'ai jamais vu ça mais ça peut être possible, et il serait bien sûr non montable et non longeable, imagine toi avec la colonne vertébrale cassée, ben pour lui c'est pareil..

oui et non, il s'agit plutôt des épineuses, mais c'est douloureux quand même !

Oui, c'est possible, soit par un mauvais choc en se roulant soit en se retournant après s'être cabré.

La jument d'une amie s'est fracturée le garrot. Une fois le repos et la ré-éduc' respecter, elle est retourner en concours sur des 110 sans soucis particulier. Par contre, elle a arrêté le complet.

Tout dépend des soins que le proprio a été prêt à payer après la fracture. Si ça été bien soigné comme il faut, un travail léger est possible.

Si c'était juste un petit trotteur ou pur sang parmi des millions d'autres "sans valeur" qu'on a laissé tel quel sans prendre soin que ça guerisse bien, dans ce cas là je laisserais tomber, car c'est dans 99% des cas tondeuse à vie.

Le garrot c'est un des processus épineux des vertèbres en fait? (je m'étais jamais posée la question)
Si oui comment se fait il qu'il soit plus proéminant que les autres?

pifpafpouf a écrit le 27/04/2014 à 09h48: Le garrot c'est un des processus épineux des vertèbres en fait? (je m'étais jamais posée la question) Si oui comment se fait il qu'il soit plus proéminant que les autres?

Merci beaucoup pour ces informations.. alors maintenant que j'ai eu des réponses, je vous explique plus en détail :

Une amie m'a raconté qu'on a donné un cheval à un de ses voisins. Ce voisin a déjà un autre cheval, que mon amie connait puisqu'elle partait en balade avec. Ce monsieur est très novice en matière d'équitation et de chevaux, il débute (ce sont les dires de mon amie) ! Alors les personnes qui doivent monter ses 2 chevaux sont mon amie et sa grande soeur, plus expérimentée que lui (galop 3 tout de même..).
Jusque là, j'espère que vous me suivez...
Et Lundi matin elle me raconte que dès que sa grande soeur monte sur ce fameux cheval, le cheval devient fou et la fait tomber. Le propriétaire apprend donc par la suite que son nouveau cheval a le garrot cassé.. qu'on lui a donné ce cheval sans lui avoir donner cette information ! Alors, mon amie à tenté de monter du côté droit, le cheval n'aurait rien dit...

Alors je me demandais donc si c'était raisonnable de monter un cheval qui a le garrot cassé... à première vue ça me semblait être de la folie, mais ne maîtrisant pas le sujet je préférais demander des avis auprès de vous.

PS : Cette amie monte son cheval alors que celui-ci à une gale de boue très avancé au niveau du passage de sangle, du dos (au point qu'il y ai des plaies!).....

amandineva a écrit le 27/04/2014 à 14h37: Merci beaucoup pour ces informations.. alors maintenant que j'ai eu des réponses, je vous explique plus en détail : Une amie m'a raconté qu'on a donné un cheval à un de ses voisins. Ce voisin a déjà un autre cheval, que mon amie connait puisqu'elle partait en balade avec. Ce monsieur est très novice en matière d'équitation et de chevaux, il débute (ce sont les dires de mon amie) ! Alors les personnes qui doivent monter ses 2 chevaux sont mon amie et sa grande soeur, plus expérimentée que lui (galop 3 tout de même..). Jusque là, j'espère que vous me suivez... Et Lundi matin elle me raconte que dès que sa grande soeur monte sur ce fameux cheval, le cheval devient fou et la fait tomber. Le propriétaire apprend donc par la suite que son nouveau cheval a le garrot cassé.. qu'on lui a donné ce cheval sans lui avoir donner cette information ! Alors, mon amie à tenté de monter du côté droit, le cheval n'aurait rien dit... Alors je me demandais donc si c'était raisonnable de monter un cheval qui a le garrot cassé... à première vue ça me semblait être de la folie, mais ne maîtrisant pas le sujet je préférais demander des avis auprès de vous. PS : Cette amie monte son cheval alors que celui-ci à une gale de boue très avancé au niveau du passage de sangle, du dos (au point qu'il y ai des plaies!).....

Oula je pense que si ce cheval a une fracture du garrot récente il ne faut surtout pas le monter!! et faire venir un bon véto pour faire des radios et voir ce qu'il en est si ça n'a pas déjà été fait!

Après je pense que le terme de "gale de boue" n'est pas approprié car celle ci se trouve généralement sur les membres qui sont constamment dans la boue.
Il s'agirait plus d'un problème dermato tel qu'une grosse dermatophilose, la teigne (plaques rondes), la gale...

Peut être dans un premier temps, doucher à la bétadine si le temps le permet. Puis Imaveral.
(attends d'autres avis, je ne suis pas experte!)

Ou alors au vu de l'emplacement des lésions, ce ne serait pas dû à des frottements (sangle et selle) ?