Les chasseurs ont-il le droit d'entrer dans le pré

lucioledechue a écrit le 16/08/2014 à 19h16: Non y a pas d'âge limite quoi que j'avoue parfois ce serait pas mal (enfin c'est le même problème avec certaines personnes âgées encore au volant de leur voiture....) Un système de visites médicales serait pas mal je pense arrivé un certain âge.

Je pense que l'examen du permis devrait faire passer des tests psychologiques et psychotechniques, on serait au moins débarrassés des séniles et des viandards névrosés...

Je n'ai rien contre le fait d'être chasseur, mais BON chasseur... finalement c'est dans les gênes humains, depuis la nuit des temps l'homme chasse... Mais la chasse 'industrielle' d'aujourd'hui n'a plus rien à voir, l'animal n'a plus aucune chance de s'en sortir...

J'ai un ami chasseur, il ne fait que les battues aux 'nuisibles', et sinon, prends du bon temps avec son chien et ramène ici ou là un petit festin à la maison... Tiens d'ailleurs, il a été invité au Bled, et il m'a dit qu'ils ne chasseraient plus avec eux parce qu'ils sont tarés... c'est dire...

lucioledechue a écrit le 16/08/2014 à 18h09: Merci Tonya ce genre de témoignage fait plaisir... çà change de l'intolérance de certains. EDIT: Jamin, de rien Et pour l'histoire du renard.... et oui le renard est un nuisible, un charognard, un opportuniste, certains les maudissent car ils bouffent leurs poules, ils font pareil avec les reproductions de gibier par exemple, un faon de chevreuil qui vient de naitre ou un marcassin c'est également une aubaine pour eux. Ils pullulent, viennent jusque dans les villes fouiller les poubelles, et sont porteurs de diverses maladies et parasites..... savez vous qu'un renard garde toutes les carcasses avariées de ses proies dans son terrier ????? Alors oui un renard c'est mignon, çà fait peluche, on a tous vu Rox et Roucky, mais voilà faut les réguler sinon c'est la cata. De surcroît un particulier n'a pas le droit d'apprivoiser ou de détenir un renard chez lui. Donc c'est logique qu'un véto lambda n'ai aucune envie de s'en occuper.

Je te réponds concernant le renard :
Oui le renard est catégorisé nuisible
MAIS:
Il n empêche que ça n autorise pas a piéger et laisser crever plusieures heures ou jours une bête prise dans un piège a dents
Ça serait un chien ou un chat domestique ce serait pareil,d autant que le piège en question était a 1 m du chemin communal,dans une haie,et non signalé.

Concernant le fait que ce nuisible se tape un faon,un marcassin ou un lapereau...n est ce pas un des dernier prédateurs "naturels"???
N est ce pas le but de la chasse? Réguler la surpopulation ?
Il faut réguler humainement ,en éradiquant les prédateurs existants?
Et en introduisant des faisans peu avant le début de la saison?
En agrainant les sangliers,qui pullulent déjà et se reproduisent 10 fois plus vite qu il y a 10 ans?


Je n ai rien contre la chasse,et je peux comprendre une chasse propre et respectueuse.
J ai même deux trois amis chasseurs...qui déplorent le comportement d une grande majorité.

Par ailleurs,des mecs qui piccolent et qui est bourré,ça arrive tous les samedi soirs,c est vrai,mais le même avec un fusil de chasse ...ça fait plus peur...

pipoupipou1 a écrit le 16/08/2014 à 19h42: Je te réponds concernant le renard : Oui le renard est catégorisé nuisible MAIS: Il n empêche que ça n autorise pas a piéger et laisser crever plusieures heures ou jours une bête prise dans un piège a dents Ça serait un chien ou un chat domestique ce serait pareil,d autant que le piège en question était a 1 m du chemin communal,dans une haie,et non signalé. Là dessus je suis d'accord, je l'ai même dit en réponse à Jamin que les pièges doivent être relevés, les pièges blessants ou mortels sont encore plus soumis à déclaration et surveillance que les pièges "cages". Après qui te dis que le piège avait été bel et bien posé par un piégeur agréé (qui n'est pas forcément un chasseur d'ailleurs) et bien en règle ? Concernant le fait que ce nuisible se tape un faon,un marcassin ou un lapereau...n est ce pas un des dernier prédateurs "naturels"??? N est ce pas le but de la chasse? Réguler la surpopulation ? Il faut réguler humainement ,en éradiquant les prédateurs existants? Et en introduisant des faisans peu avant le début de la saison? En agrainant les sangliers,qui pullulent déjà et se reproduisent 10 fois plus vite qu il y a 10 ans? Y avait déjà eu pleins d'explications au sujet de l'agrainage, des lâchers de repeuplement, de la régulation, etc.... sur un post sur la chasse de l'année dernière. Pour les gibiers "en périls" y a des plans de chasse et des GIC qui sont mis en place selon les endroits. L'agrainage ne se fait pas partout non plus. Par contre il existe des cultures à gibier, exprès pour eux. Et l'agrainage est plus souvent destiné au petit gibier à plume qu'au gros. Je n ai rien contre la chasse,et je peux comprendre une chasse propre et respectueuse. J ai même deux trois amis chasseurs...qui déplorent le comportement d une grande majorité. Par ailleurs,des mecs qui piccolent et qui est bourré,ça arrive tous les samedi soirs,c est vrai,mais le même avec un fusil de chasse ...ça fait plus peur...

Après je suis comme vous, j'apprécie la chasse respectueuse, les bons chasseurs.... j'en connais aussi qui sont des abrutis fini, des viandars, ceux là je ne les cautionne absolument pas.

Ben je ne sais pas s ils sont agréés ou pas,en fait,le résultat est le même.
Ils ont un permis de chasse ,est ce que ça donne droit de piéger,j en sais rien
En tout cas ils sont chasseurs,ont leur étang "fait maison" ce qui fait que ça tire tôt le matin et tard le soir,avec l histoire de 1 h avant/après le soleil,parait que ça c est pour le gibier d eau...
Et ce sont ceux qui sont rentrés dans mes prés...donc de toute façon,font un peu ce qui leur chante...

pipoupipou1 a écrit le 16/08/2014 à 20h03: Ben je ne sais pas s ils sont agréés ou pas,en fait,le résultat est le même. Ils ont un permis de chasse ,est ce que ça donne droit de piéger,j en sais rien En tout cas ils sont chasseurs,ont leur étang "fait maison" ce qui fait que ça tire tôt le matin et tard le soir,avec l histoire de 1 h avant/après le soleil,parait que ça c est pour le gibier d eau... Et ce sont ceux qui sont rentrés dans mes prés...donc de toute façon,font un peu ce qui leur chante...

Le permis de chasse ne donne pas le droit de piéger. Il faut un agrément de piégeur, donné suite à une formation par la fédération de chasse. Les 1h avant/après le soleil, oui c'est pour le gibier d'eau uniquement au bord d'un plan d'eau (à la passée)

lucioledechue a écrit le 16/08/2014 à 20h09: ... Les 1h avant/après le soleil, oui c'est pour le gibier d'eau uniquement au bord d'un plan d'eau (à la passée)

Chez nous c'est pour TOUS les gibiers et 10 mois et demi par an !

J'interviens sur les lâchers... ils ne sont pas faits en début de saison mais tous les vendredis de septembre à février... dès qu'ils ressentent le besoin de bouffer de la poule en cage !

lucioledechue a écrit le 16/08/2014 à 20h09: Le permis de chasse ne donne pas le droit de piéger. Il faut un agrément de piégeur, donné suite à une formation par la fédération de chasse. Les 1h avant/après le soleil, oui c'est pour le gibier d'eau uniquement au bord d'un plan d'eau (à la passée)

Piégeur agréé ou pas...je ne saurais jamais et je n ai pas eu le réflexe de relever le no du piège,avec mon bébé nuisible a patte arrachée ...
Après ça j ai pas eu le courage de retourner voir...

J en retiens que certains chasseurs (les vilains dont parlent la plupart d entre nous,pas les gentils chasseurs)quand ils n ont pas le droit de faire quelque chose ...il prennent le gauche en somme!

Brefs,ce sont des tricheurs,qui ne respectent pas les règles de leur jeux
Sauf qu ils tirent pas a blanc,et piègent avec des trucs meurtriers,et excusez moi...moyennageux,voire barbares...

M enfin c est sans fin ,et chacun a sa vision des choses,mais le fait est que nous sommes quand même assez nombreux a redouter le début de la saison de chasse...

Désolée pour l'auteur, je n'apporte rien à son questionnement, mais je profite du débat pour poser ma question :

C'est quoi un BON chasseur ?

Je suis profondément opposée à la chasse sur le principe mais j'imagine que tous les chasseurs ne sont pas semblables, et pour avoir de très bons amis dans ce monde, j'essaie vraiment de comprendre.
Et oui je peux comprendre que des agris veuillent se débarrasser de certains animaux saccageant leurs récoltes. Mais n'y a t-il pas d'autres solutions ? Et surtout, si effectivement c'est simplement pour protéger leurs terres, pourquoi en faire un sport et y prendre plaisir ? C'est le plaisir de la traque non ? De retrouver un instinct primaire de dominant ? Et de ce fait la protection des récoltes n'est plus qu'une excuse ?

Je voudrais vraiment que qqn me réponde, c'est un monde que je ne comprends pas.

Et bien µFourchette, je ne comprends pas non plus, car chez moi, plus de 80% des terres sont des prairies naturelles ou des bois... donc quand on me parle de protection des cultures, ça me fait doucement rire...
Après ils viennent te dire... "ouiiii mmaiiiis ils peuvent aussi casser vos clôtures"... et bien je leur répond que la seule fois où un gros gibier a endommagé ma clôture c'était forcément parce qu'il fuyait les chasseurs, puisque les fils ont été repositionnés... mais à l'envers... (piquet fer) je vois mal un sanglier ramasser le piquet pour le replanter... quoi que... lui il l'aurait sans doute remis à l'endroit...

Ce que j'appelles un BON chasseur, moi, c'est quelqu'un qui profite de sa promenade dans la nature pour y découvrir la vie, des senteurs, tout ce que la nature peut lui apporter ; et si un gibier se présente, et bien cela fait travailler son chien, et si il a de la chance, il ramène un festin pour accompagner la poellée de champignons...

fourchette a écrit le 16/08/2014 à 22h19: Désolée pour l'auteur, je n'apporte rien à son questionnement, mais je profite du débat pour poser ma question : C'est quoi un BON chasseur ? Je suis profondément opposée à la chasse sur le principe mais j'imagine que tous les chasseurs ne sont pas semblables, et pour avoir de très bons amis dans ce monde, j'essaie vraiment de comprendre. Et oui je peux comprendre que des agris veuillent se débarrasser de certains animaux saccageant leurs récoltes. Mais n'y a t-il pas d'autres solutions ? Et surtout, si effectivement c'est simplement pour protéger leurs terres, pourquoi en faire un sport et y prendre plaisir ? C'est le plaisir de la traque non ? De retrouver un instinct primaire de dominant ? Et de ce fait la protection des récoltes n'est plus qu'une excuse ? Je voudrais vraiment que qqn me réponde, c'est un monde que je ne comprends pas.

Pour ma part,et ça n engage que moi,je trouve qu un "bon chasseur"c est le gars qui a un chien dressé,vraiment dressé (par lui) obéissant,et qui chasse son dîner!
Qui ne tire pas s il n est pas sûr:
- de faire mouche sans seulement blesser a cause d un tir coûte que coûte
-qui ne chasse que ce qu il va consommer
-qui ne bute pas un chat /une buse/un busard parce que ce sont eux aussi des chasseurs(oui oui ça arrive vraiment)
-qui respecte les règles élémentaires de sécurité (direction du tir,fusil cassé en croisant promeneurs,chemins communaux,etc...
-Qui ne tire pas s il y a promeneurs /cavaliers etc...proches,même s ils sont dans son dos
-qui ne rentre pas dans les pâtures closes,objet du post...

En général on les voit pas trop ceux là,ils prennent des actions de chasse dans des endroits très très spacieux où le gibier est réellement sauvage,et où ils ne sont pas 15 au km² ...
Ceux que je connais et que j estime de mon point de vue "bons chasseurs " préfèrent chasser rarement dans ces endroits là que souvent n importe où...

Je déteste le principe de tuer pour se divertir,donc je trouve les côtés positifs...genre,ce que j ai dans mon assiette a vécu et est mort libre,en opposition a une bête a viande engraissée puis abattue...
Je sais pas si c est clair mais bon,je m'comprends...

fourchette a écrit le 16/08/2014 à 22h19: Et oui je peux comprendre que des agris veuillent se débarrasser de certains animaux saccageant leurs récoltes. Mais n'y a t-il pas d'autres solutions ? Et surtout, si effectivement c'est simplement pour protéger leurs terres, pourquoi en faire un sport et y prendre plaisir ? C'est le plaisir de la traque non ? De retrouver un instinct primaire de dominant ? Et de ce fait la protection des récoltes n'est plus qu'une excuse ? Je voudrais vraiment que qqn me réponde, c'est un monde que je ne comprends pas.

l'homme est un prédateur, c'est instinctif, c'est plus fort que lui, identique à un loup qui va chasser sa proie, il chasse pour se nourrir, mais il peut aussi éprouver un certain plaisir là dedans, bref c'est très animal, et je pense qu'on ne peut rien faire contre ça

""Ce que j'appelles un BON chasseur, moi, c'est quelqu'un qui profite de sa promenade dans la nature pour y découvrir la vie, des senteurs, tout ce que la nature peut lui apporter ; et si un gibier se présente, et bien cela fait travailler son chien, et si il a de la chance, il ramène un festin pour accompagner la poellée de champignons... ""

C est aussi ma vision des choses! Entièrement d accord avec ça

pipoupipou1 a écrit le 16/08/2014 à 22h44: Pour ma part,et ça n engage que moi,je trouve qu un "bon chasseur"c est le gars qui a un chien dressé,vraiment dressé (par lui) obéissant,et qui chasse son dîner! Qui ne tire pas s il n est pas sûr: - de faire mouche sans seulement blesser a cause d un tir coûte que coûte -qui ne chasse que ce qu il va consommer -qui ne bute pas un chat /une buse/un busard parce que ce sont eux aussi des chasseurs(oui oui ça arrive vraiment) -qui respecte les règles élémentaires de sécurité (direction du tir,fusil cassé en croisant promeneurs,chemins communaux,etc... -Qui ne tire pas s il y a promeneurs /cavaliers etc...proches,même s ils sont dans son dos -qui ne rentre pas dans les pâtures closes,objet du post... En général on les voit pas trop ceux là,ils prennent des actions de chasse dans des endroits très très spacieux où le gibier est réellement sauvage,et où ils ne sont pas 15 au km² ... Ceux que je connais et que j estime de mon point de vue "bons chasseurs " préfèrent chasser rarement dans ces endroits là que souvent n importe où... Je déteste le principe de tuer pour se divertir,donc je trouve les côtés positifs...genre,ce que j ai dans mon assiette a vécu et est mort libre,en opposition a une bête a viande engraissée puis abattue... Je sais pas si c est clair mais bon,je m'comprends...

Merci pour ta réponse, je peux comprendre ces arguments ! Manger un animal qui a eu une vie d'animal et non une pauvre bête née pour être abattue après une vie déplorable, ça a un sens oui.

Mais honnêtement, les chasseurs que je connais là où je vis sans pour autant être des 'viandards qui tirent sur tout ce qui bouge, raide bourrés en fin de journée' comme disent certains, ne sont pas dans ce modèle du 'bon chasseur'..
Ca m'a l'air un peu utopique au final..
De ce que j'ai pu voir, c'est devenu un véritable sport. Le genre qu'on pratique comme une activité familiale tous les dimanches. Alors que sur le principe, ça reste basé sur le plaisir de traquer et tuer, non ?
Je peux admettre le côté "c'est nécessaire", mais ça a tjrs été plus non ? Or le mec qui va installer des pièges à souris un peu partout, il y verra plus une corvée. Depuis le Moyen Age, les chasseurs prennent plaisir à chasser. Je crois que c'est ça qui me gène le plus.

Ben comme dit Marechalf c est l instînct du prédateur qui refait surface...