Alignement épaule-bassin-cheville

En dressage ,tu dois être comme ça
Mais tu dois être aussi comme ça quand tu détend ton cheval ,sur le plat .. etc ..

A vrai dire je ne comprend pas tellement sinon ce que tu attend comme réponses .. je cerne mal

Je pense qu'à partir du moment où tu es en équilibre, ton bas de jambe va forcément reculer, mais qu'il est préférable de ne pas le reculer trop

En fait si on regarde bien l'alignement épaule-bassin-chevilles est toujours là (à peu près en tout cas). La différence c'est l'axe, en dressage, cet alignement est vertical, quand on est en suspension il est incliné vers l'avant.
Je sais pas si c’est très clair ce qu j'écris

yayayoyo a écrit le 27/08/2014 à 14h06: En fait si on regarde bien l'alignement épaule-bassin-chevilles est toujours là (à peu près en tout cas). La différence c'est l'axe, en dressage, cet alignement est vertical, quand on est en suspension il est incliné vers l'avant. Je sais pas si c’est très clair ce qu j'écris

Je pense pareil !

Si on y réfléchis... s'il n'y a plus d'alignement épaule-bassin-cheville, l'équilibre ne sera plus le même (soit trop vers l'avant, soit trop vers l'arrière). En gros il faut sans cesse un alignement, l'axe peut juste être modifier à mon sens.

Je reposte une de mes réponses d'un autre post (je tiens mes propos d'une monitrice)

l'alignement épaules-fesses-talons n'est pas non évident pour tous et dépend souvent de la selle utilisée (jambes moins alignées avec une selle d'obstacle), de la morphologie du cavalier (dans mon cas j'ai le mollet bien plus court que la cuisse donc je ne peux pas m'aligner à 100% bien que j'ai la jambe derrière la sangle, les épaules et le bassin à peu près à leur place) et de la morphologie du cheval (fait vers le bas ...). Donc cette position n'est pas une règle à respecter à 100% il faut juste tenter de s'en rapprocher le plus possible tout en prenant en compte les soucis morphologique et le matériel utilisé . Le plus important en fin de compte est d'avoir une position qui ne gêne pas l'équilibre du cheval car finalement à cheval ce n'est pas tant l'esthétique de la position qui compte mais son efficacité afin de demander au cheval un mouvement à exécuter; une position juste c'est surtout un cavalier qui respecte l'équilibre de son cheval, ne s'accroche pas à la bouche, ne "bille" pas avec ses talons et voila. Ce n'est pas parce qu'on a l'alignement parfait des manuels qu'on est un bon cavalier

Un bel exemple de l'alignement épaules hanches chevilles...

par vraiment aligné non, en même temps la position sur le plat ne peut pas être représenté à l'obstacle. Mais sinon belle position d'obstacle oui

krow a écrit le 27/08/2014 à 15h46: par vraiment aligné non, en même temps la position sur le plat ne peut pas être représenté à l'obstacle. Mais sinon belle position d'obstacle oui

Bien sur qu'ils ne sont pas alignés. C'était pour yayayoyo et amandineva, qui pensent que les épaules-hanches-talons doivent toujours être alignés. Elle ne font malheureusement que répéter ce que leur apprennent les malheureux BPJEPS, dont les connaissances techniques restent des plus succintes.
C'est très curieux, cette mode de l'alignement épaule-hanche-talon pronnée par la fédération, alors qu'en vrai dressage académique, la position est un peu différente, comme on le voit sur la photo ci-dessous.
Je pense d'ailleurs que ce cavalier n'obtiendrait pas le fameux BPJEPS, ni même le galop 7.

cesar95 a écrit le 27/08/2014 à 22h51: Bien sur qu'ils ne sont pas alignés. C'était pour yayayoyo et amandineva, qui pensent que les épaules-hanches-talons doivent toujours être alignés. Elle ne font malheureusement que répéter ce que leur apprennent les malheureux BPJEPS, dont les connaissances techniques restent des plus succintes. C'est très curieux, cette mode de l'alignement épaule-hanche-talon pronnée par la fédération, alors qu'en vrai dressage académique, la position est un peu différente, comme on le voit sur la photo ci-dessous. Je pense d'ailleurs que ce cavalier n'obtiendrait pas le fameux BPJEPS, ni même le galop 7.

ah excuse moi je n'avais pas compris !
Et effectivement sur la position je suis tout à fait d'accord avec toi

J'ai une selle de saut et je suis jamais dans cet alignement. Et on ne me l'a jamais reproché.. J'ai plutôt tendance à être jambe en avant. Elles ne reculent pas vraiment. Après comme tu l'as dit chacun sa morphologie, son cheval, sa selle, etc.

Je me demandais seulement si il le fallait vraiment

cesar95 a écrit le 27/08/2014 à 22h51: Bien sur qu'ils ne sont pas alignés. C'était pour yayayoyo et amandineva, qui pensent que les épaules-hanches-talons doivent toujours être alignés. Elle ne font malheureusement que répéter ce que leur apprennent les malheureux BPJEPS, dont les connaissances techniques restent des plus succintes. C'est très curieux, cette mode de l'alignement épaule-hanche-talon pronnée par la fédération, alors qu'en vrai dressage académique, la position est un peu différente, comme on le voit sur la photo ci-dessous. Je pense d'ailleurs que ce cavalier n'obtiendrait pas le fameux BPJEPS, ni même le galop 7.

C'est marrant, quant on prends une autre photo de ce monsieur, la position n'est plus la même, entre temps il doit avoir oublié comment on monte à cheval...



Je suis désolée de vous décevoir cesar95, mais je ne monte pas avec des BPJEPS, mais avec un cavalier olympique et une élève d'un ancien de Saumur que certains connaissent. J'en déduis donc que ces cavaliers ne savent pas monter, et méconnaissent le dressage académique, tous comme ceux-ci entre autres :

Physiquement pour moi c'est très difficile d'être au-dessus de mes pieds et de garder cet alignement. Pourtant je suis d'accord avec Yayayoyo.
Et le constat est simple : quand j'ai les jambes en avant, je suis obligée de m'accrocher avec les rênes et de me pencher en avant pour pouvoir lever mon popotin...
Quand j'arrive à être au-dessus de mes pieds, miracle, je suis tout à fait libre de mes mouvements, je suis légère dans ma selle, je peux accompagner et "subir" un coup de dos beaucoup plus facilement, par exemple.
Je n'ai pas ce problème en selle de dressage, mes longues jambes de sylphide s'y adaptent très bien
(mais j'ai de gros soucis sur une selle mixte )

yayayoyo a écrit le 28/08/2014 à 14h17: C'est marrant, quant on prends une autre photo de ce monsieur, la position n'est plus la même, entre temps il doit avoir oublié comment on monte à cheval... Vous avez raison, il y a une différence entre ces 2 photos. Mais si vous tracez une perpendiculaire, vous voyez que Decarpentry, représenté sur votre photo, à les épaules largement derrière ses talons, comme Saint Phalle qui est représenté sur la photo du dessus. En effet, il ne s'agit pas des mêmes écuyers, même si Decarpentry admirait Saint Phalle. Je suis désolée de vous décevoir cesar95, mais je ne monte pas avec des BPJEPS, mais avec un cavalier olympique et une élève d'un ancien de Saumur que certains connaissent. J'en déduis donc que ces cavaliers ne savent pas monter, et méconnaissent le dressage académique, tous comme ceux-ci entre autres : [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php? Vous n'avez pas bien observé cette photo de Beudant, dit l'écuyer mirobolant, un des plus grands du monde équestre. Là aussi, le cavalier est assis derrière son cheval. Si l'on trace une perpendiculaire, on a encore : d'abord les chevilles, puis le bassin, et enfin les épaules. id=277153Karl.jpg][/url]

Je ne veux pas vous contrarier, mais là aussi Olivera à les épaules nettement derrière les talons.

cesar95 a écrit le 28/08/2014 à 19h40: Je ne veux pas vous contrarier, mais là aussi Olivera à les épaules nettement derrière les talons.

Oui, de même que La Guérinière, ce qui n'est pas étonnant au vu de l'abaissement des hanches des chevaux qu'ils montent. Sur un cheval plus horizontal, ils seraient proches de la verticale. Par contre l'alignement épaules/bassin/talons est bien là.
Et si vous relisez mon premier post, vous verrez que je disais que l'axe de cet alignement peut varier, sans parler du cas du rassembler car je pense que l'auteur du post n'en est pas à ce stade.

yayayoyo a écrit le 28/08/2014 à 21h45: Oui, de même que La Guérinière, ce qui n'est pas étonnant au vu de l'abaissement des hanches des chevaux qu'ils montent. Sur un cheval plus horizontal, ils seraient proches de la verticale. Par contre l'alignement épaules/bassin/talons est bien là. Et si vous relisez mon premier post, vous verrez que je disais que l'axe de cet alignement peut varier, sans parler du cas du rassembler car je pense que l'auteur du post n'en est pas à ce stade.

Je crois que vous avez un problème avec la géométrie.
Prenez une équerre et déplacez-la en restant parallèle au sol : on constate parfaitement que ces écuyers ont les épaules derrière le bassin, et le bassin derrière les chevilles. Ils n'ont pas les jambes en avant, celles-ci étant à la sangle, mais ils sont derrière leur cheval. Ils ne cherchent absolument pas à aligner les épaules avec le bassin et les chevilles.