|  | Je trouve que c'est très trèèèèèèès bien ! Comme disait mon moniteur ( vice champions d'Europe de Complet donc il sais ce qu'il dit ).
C'est très bien pour les chevaux, la concurrence est trop rude, les cavalier trop souvent con ! Les seuls épreuves qu'il devrait exister sont les épreuves amateurs ! La au moins il y aurais du niveau, de la passion équestre et de la passion pour la compétition, pas des club ou les cavaliers viennent pour gagner et non pour leurs chevaux ! Je suis d'accord, les Clubs sont bien pour les petits niveau qui on pas la possibilité financière ou de leurs chevaux pour faire de l'amateur, mais le monde des concours club est un monde de merde ! |
|
|
Simple question : as tu des possibilités financières pour t'acheter de la jugoette ou à défaut, un minimum d'esprit critique ou de capacité de réflexion?... Nan mais sérieusement quoi ! Ca a 15 ans, ça répète bêtement ce qu'un abruti de professionnel imbu de sa personne raconte sans chercher à réfléchir par soi même.
Et pardon, mais on fait rarement des concours pour le cheval, que ce soit en club ou en inter. Le cheval, si tu lui demandes son avis il te dira "mon pré est là bas, merci d'avance".
Edit : quelle différence tu fais entre "la passion pour la compétition" et "des cavaliers qui viennent pour gagner"? En tant que stupide cavalière en épreuve club, je pose la question...
|  |
Déjà en amateurs aussi il y a du petit niveau. Une 110 c'est du petit niveau.
Et pour avoir vu pas mal des ces épreuves, la catégorie club n'est pas la seule à avoir des cons. |
|
|
Euh... Petit niveau, ça dépend comment on juge hein ^^Par rapport à un CSI oui forcémment mais par rapport à une club 3, déjà un peu moins ^^ Perso je juge plutôt ça comme un niveau intermédiaire...
Pour répondre à la question de certains : pourquoi la fédé a supprimé l'élite ? Pour que les cavaliers payent une licence amateur à 80€ ma foi... C'est aussi pour ça qu'ils avaient viré les indices 4 à une époque. Mais visiblement ça ne concerne que le CSO pour le moment.