| |
Il y a aussi des chevaux qui n'aiment pas sauter, qui ont des soucis de santés, enfin ça peut être pleins de choses...
Encore une fois, chaque cheval est différent, a toi aussi de trouver celui qui te convient le plus. Il y a quand meme pas mal de proprios qui laissent sauter ! :)
|
|
|
On est d'accord
Mais le problème, c'est qu'il faut établir une règle pour tout le monde et on passe à côté de bons cavaliers qui seraient capables de bien faire.
Perso je ne conçois pas l'obstacle sans le travail sur le plat. Si je prends l'autre cheval en DP (essai ce dimanche), je ne sauterai pas le premier mois je pense. Ne serait ce que le temps d'apprendre à le connaitre, de trouver les boutons, etc.
venusdo a écrit le 28/11/2014 à 17h30: |
| | Je constate que le sujet fait débat... Et tombe parfois dans les clichés. |
|
|
Le sujet est très intéressant et c'est en débatant qu'on fait avancer les choses
| |
Alors bien que ce ne soit pas ce que je recherche, je ne vois pas en quoi ce qu'elle demande est malhonnête!
Au lieu d'avoir un DP qui paye, elle propose un DP contre service.
Cela rend la DP plus abordable pour des gens qui n'ont pas d'argent.
Tant que c'est précisé au début, je vois pas en quoi ca gêne.
Et faire les cuirs je trouve ça normal. Je les fait après être monté, j'attends la même chose de ma DP si c'est du matos que je lui prête. Qu'elle ne me les range pas crade.
Quand à remettre du foin, ou les granulées le soir après être monté, au besoin je trouve pas ca dramatique. |
|
|
Bah je sais pas, ptet parce que dans les écuries, les gens sont payés pour ça?...
Nourrir trois chevaux, faire les cuirs (il y a une différence entre faire les cuirs et rendre du matériel sans qu'il soit dégueulasse...), etc c'est le boulot d'un proprio.
Ce n'est pas une DP. Une DP c'est la location du cheval d'un particulier de manière régulière.
Là, ça s'appelle un échange de services tout simplement.
Malhonnête le terme est peut être un peu fort, mais là clairement, à part une ado, je ne vois pas qui pourrait se laisser tenter.
Fin moi ça me fait penser à "tu t'occupes de mes chevaux quand je peux pas le faire et en échange t'as le droit de monter dessus de temps en temps"...
Après je ne dis absolument que ça ne peut intéresser personne. Simplement, on est hors du cadre de la DP, c'est une "dérive". Ce genre de choses, si j'ai envie de le faire, je le fais. Par contre, je ne suis pas d'accord pour qu'on me l'impose...
| |
Et qu'au final on est confronté à beaucoup de personnes mineures ou pas, qui pensent qu'elles vont pouvoir monter en obstacles tous les chevaux de DP pour faire des concours. |
|
|
Sur ce point, je te rejoins complètement. Malheureusement, aujourd'hui beaucoup trop de gamines (désolée mais dans la majorité des cas c'est ça...) qui se prennent pour des championnes se disent que c'est la bonne solution pour monter plus, moins cher et jouer à la proprio... Et ça, ça porte préjudice aux cavaliers qui ont le niveau et la légitimité en tant que DP.
| | Alors de nouveau l’exagération... Ou cela a t'il été dit? |
|
|
On parle de manière générale, pas forcémment par rapport à des réponses précédentes
| |
En fait je ne comprends pas vraiment ce qu'apporte une DP au cheval, si ce n'est cheval au box H24 sauf quand il est monté. |
|
|
En région parisienne, et dans les grandes agglomération, il y a peu de pension pré, voire pré/boxe. Du coup la DP prend tout son intérêt, puisqu'elle évite que le cheval fasse des jours de placard