Tumeur mamelle chienne

Merci pour vos expériences, je culpabilisais un peu de ce choix (mais que j'assume parfaitement !), et ça me conforte vraiment dans la direction que j'ai choisie.

Angelhorse13 la tumeur de ta chienne avait grossi ? Ou c'est resté au stade bouton ? Ca a eu l'air d'aller vite...

vete11 a écrit le 26/01/2015 à 20h17: Honnetement ça serait vraiment bien d'aller voir ton véto, faut pas faire un dignostique à l'aveugle comme ça en allant consulter "docteur google".

Si ta chienne est cardiaque la visite chez le véto est conseillée

vete11 a écrit le 26/01/2015 à 20h17: Enfin voilà juste pour dire que se fier au diagnostique "docteur google" c'est vraiment bof !

Vete11 le jugement sans connaître je trouve ça un peu petit... Non google n'est pas mon véto, j'ai juste consulté les expériences de propriétaires ayant déjà été dans la même situation, le choix étant difficile, le recul impossible car je n'ai aucune expérience là-dessus.
OUI j'ai consulté mon véto, OUI c'est lui qui a diagnostiqué la tumeur. OUI elle a été suivie pour ses problèmes cardiaques par mon ancien véto qui était très bien (je n'en ai pas reparlé à ma nouvelle véto, la nouvelle m'avait un peu laissée sans voix).

vete11 a écrit le 26/01/2015 à 20h17: Y'a plein de paramètres a prendre en compte que seul un vétérinaire pourra t'orienter pour ta chienne.

C'est ce qu'il a fait comme je l'ai dit, mais c'est bien au maître de prendre seul la décision ou non et de faire le tri entre acharnement thérapeutique (c'est aussi leur boulot) et raison.

Sans rancune.

Oui sa a été vite puisque diagnostique de tumeur avant Noël, opération avant Noël également...et Août euthanasie. Donc oui environ 9mois après ..

Dans ton post tu ne parles pas du diagnostique posé par le véto, mais seulement que tu t'es renseigné sur internet.

Si le véto t'as proposé la chir c'est qu'il n'y a surement pas encore de métastases visibles à la radio.

Certaines tumeurs mammaires chez la chienne répondent bien à la chimio, ce n'est pas du tout invasif comme une chirurgie et les animaux la support très bien. Je sais pas si ton véto t'en a parlé du coup, pas tout les véto pratiquent la chimio mais c'est une solution qui peut être envisagée.
Surtout s ta chienne est cardiaque, elle est en insuffisance cardiaque ?

Une tumeurs maligne ça ne reste pas à l'état "petit bouton" ça grossi, plus ou moins vite et c'est ça qui en devient gênant parce que ça peut s'ulcérer.

acsd a écrit le 26/01/2015 à 15h10: Depuis combien de temps les avait elle ?

1an peut être 2... je ne sais plus exactement

vete11 a écrit le 27/01/2015 à 14h19: Dans ton post tu ne parles pas du diagnostique posé par le véto, mais seulement que tu t'es renseigné sur internet. Si le véto t'as proposé la chir c'est qu'il n'y a surement pas encore de métastases visibles à la radio. Certaines tumeurs mammaires chez la chienne répondent bien à la chimio, ce n'est pas du tout invasif comme une chirurgie et les animaux la support très bien. Je sais pas si ton véto t'en a parlé du coup, pas tout les véto pratiquent la chimio mais c'est une solution qui peut être envisagée. Surtout s ta chienne est cardiaque, elle est en insuffisance cardiaque ? Une tumeurs maligne ça ne reste pas à l'état "petit bouton" ça grossi, plus ou moins vite et c'est ça qui en devient gênant parce que ça peut s'ulcérer.

Je te confirme, ça a bien été diagnostiqué par un vétérinaire.
Internet ne m'a servi qu'à me documenter sur une éventuelle opération (dont le véto m'a parlé) et je pense que c'est la moindre des choses de se renseigner avant de prendre une décision.
Par contre il n'y a pas eu de radio, et elle n'en a même pas parlé, juste un examen à l'oeil, et comme ça dépasse 1 cm elle m'a dit que de toute façon il fallait au minimum retirer plusieurs mamelles (la chaine quoi je suppose).

Deuxième avis vétérinaire hier (elle a aussi des problèmes d'arthrose donc j'en ai profité) :

- de visu ça ne paraît pas méchant, mais bon ça ne veut pas forcément dire

- opération possible, uniquement la mamelle touchée, elle m'annonce un prix plus de 2 fois inférieur au 1er véto que j'avais vu

- elle me dit que l'opération n'a qu'un seul but : savoir et faire un pronostic plus ou moins fiable. Car soit c'est bénin (dans ce cas l'opération aura été inutile, si ce n'est pour se rassurer) soit c'est malin mais dans ce cas l'opération seule ne sert à rien, récidives quasi obligatoire, 2° opération pour retirer toute la chaine (très agressif) et chimio pour traiter. Sauf qu'avec ses problèmes cardiaques la chimio est exclue.

Bref, on n'a pas beaucoup avancé mais j'y vois vraiment plus clair, gros feeling avec cette véto qui explique tout, ne pousse pas du tout à la consommation, pense au respect de l'animal avant son portefeuille, et trouve les mots qu'il faut pour déculpabiliser, qu'on opte pour la 1ère option (opération) ou pour la seconde (ne rien faire).

Conclusion ça me conforte dans le fait de ne pas opérer, par contre pour la 1ère fois elle m'a conseillé de faire une écho du coeur pour savoir ce qu'il en est et la traiter si besoin. Ce qui permettrait aussi de pouvoir opérer plus rapidement s'il y avait urgence un jour (notamment si la tumeur grossit beaucoup et nécessite une intervention pour la réduire, en sachant qu'il y a aussi des risques). Je vais essayer de voir ça sous peu, même si je suis réticente à toute opération vu les risques. Puis traiter le coeur alors qu'elle a une tumeur, je me dis aussi qu'il vaudrait peut être mieux que son coeur lâche, elle souffrirait moins...

En attendant elle est sous anti-inflammatoires pour son arthrose.