Écuries solaire

plutôt que passif j'aurai dû dire passé alors.
Sinon concernant la niche fiscale, ce n'est bien sûr pas vis à vis de moi que je disais ça mais pour justifier le fait que des personnes investissent dans le photovoltaïque alors que ce n'est pas forcément très rentable. Je crois qu'ils parlent d'une jolie réduction d'impôts pour les investisseurs, à moins que je ne dise une bêtise

iziliet a écrit le 21/02/2015 à 08h22: plutôt que passif j'aurai dû dire passé alors. perso j'avais compris ce que vous vouliez dire , vu le contexte de la phrase ... Sinon concernant la niche fiscale, ce n'est bien sûr pas vis à vis de moi (j'avais bien compris ça aussi ! et je crois bien que sur la vente de l'électricité effectivement il y a un avantage fiscal, mais la réglementation change souvent donc pour une entreprise actuellement je ne sais pas ) que je disais ça mais pour justifier le fait que des personnes investissent dans le photovoltaïque alors que ce n'est pas forcément très rentable. Je crois qu'ils parlent d'une jolie réduction d'impôts pour les investisseurs, à moins que je ne dise une bêtise

Pour Cheek, la différence entre les baux, perso je connais (ok , suis pas juriste donc sûrement pas les moindres détails) , donc si personne n'a posé la question c'est que ça posait pas pb , je suppose .
Mais un petit résumé est toujours bon à prendre .

Pour ce qui est de l'autoconsommation élargie sur le sujet présent , donc
D'un point de vus comptable je ne vois pas où elles vont faire de l'auto-consommation telle que je la connais .
Mais j'attends votre éclairage (pour du PV , c'est le moins que l'on puisse espérer ) .

Et, sans vous brusquer, ça irait plus vite si au lieu d'attendre des questions vous exposiez vos lumières directement.
Donc merci d'avance .

frederique3560 a écrit le 21/02/2015 à 11h11: Pour Cheek, la différence entre les baux, perso je connais (ok , suis pas juriste donc sûrement pas les moindres détails) , donc si personne n'a posé la question c'est que ça posait pas pb , je suppose . Mais un petit résumé est toujours bon à prendre . Pour ce qui est de l'autoconsommation élargie sur le sujet présent , donc D'un point de vus comptable je ne vois pas où elles vont faire de l'auto-consommation telle que je la connais . Mais j'attends votre éclairage (pour du PV , c'est le moins que l'on puisse espérer ) . Et, sans vous brusquer, ça irait plus vite si au lieu d'attendre des questions vous exposiez vos lumières directement. Donc merci d'avance .

Je reviens aprés avoir fait le marché, lavé le linge et la vaisselle, passé l' aspirateur, promené le chien, soigné les chevaux, préparé le repas etc etc pendant que ma femme lit le journal .

Baux = vous savez donc que le bénéficiare d' un " bail emphitéotique " n' est pas obligé de réaliser le projet pour lequel il a obtenu le contrat , tant qu' il réalise une partie de ce contrat ( petit loyer , études etc...) il peut vous bloquer jusqu' à 99 ans ... moi, je crois au contraire que ça pose un problème qui n' existe pas dans le " bail à construction "

Autoconsommation élargie = je ne vois pas quels besoins importants d' électricité aurait une écurie de propriétaire dans la journée ( le stockage est à oublier au vu des prix des techniques actuelles ) ; une grande opartie du cou^t de l' électricté est son transport, sa gestion ( sinchro ) .

Une nouvelle formule a donc été imaginée mais elle est toujours dans les cartons des ministères ...

Il s' agissait por le producteur d' électricité de vendre à ceux qui consomment beaucoup en journée et qui se situent à proximité ( supermarchés par exemple ) ; le producteur d' électricité percevrait le produit de la vente directe de son électricité et une prime de l' Etat ; on ne parlerait plus de tarif de rachat, ni d' appels d' offre . tout serait beaucoup plus rapide et moins cher .

Mais pour l' instant rien d' officiel ne sort ... suffit d' attendre.

Niches fiscales = faut pas mélanger le particulier qui fait poser 15m2 sur son toit et ceux qui font des grandes surfaces.

Bon, mais reviendrais , si ma femme qui vient de finir de lire le journal m' en laisse le temps ( et la force )

Çette sorte de vente d'elec existe à l'etranger mais c'est qd même plus lourd à installer que d'injecter sur le reseau.... Car si vous brancher une machine direct sur l'elec solaire ben si un nuage passe votre machine va prendre un coup....
C'est clair que le stockage c'est hors de prix aucun intérêt!

addicttoverdido a écrit le 21/02/2015 à 12h54: Çette sorte de vente d'elec existe à l'etranger mais c'est qd même plus lourd à installer que d'injecter sur le reseau.... Car si vous brancher une machine direct sur l'elec solaire ben si un nuage passe votre machine va prendre un coup.... C'est clair que le stockage c'est hors de prix aucun intérêt!

Là, il est question d' injecter sur le réseau mais avec un circuit court ( je n' ai pas la prétention de parler de détails que je connais pas ) donc je n' insisterais pas sur le côté technique.

Je vais vous en dire un peu plus sur le côté " affaires " =

acheter un trés grand terrain agricole (avec des enfants ayant des diplomes agricoles

monter un projet à grandes toitures ( pv )

offrir 90 % de l' éléctricité des pv à la mairie ( ne garder que la prime de l' Etat et 10% d' électrité ) en échange du reclassement de terrains en terrains à ba^tir ...)

Je conseille aux personnes interessées par des projets équestres sous panneaux de contacter un commercial du group Fayat ( charpentier international ) qui est ( ou était en relation privilégiée avec Direct énergie ), pour connaître l' actualité du martché .

Le siege social de Fayat doit e^tre dans la région bordelaise .

cheekyvirgile a écrit le 21/02/2015 à 12h45: Je reviens aprés avoir fait le marché, lavé le linge et la vaisselle, passé l' aspirateur, promené le chien, soigné les chevaux, préparé le repas etc etc pendant que ma femme lit le journal . cool , vous venez quand chez moi Baux = vous savez donc que le bénéficiare (le bénéficiaire c'est bien, sauf erreur, le locataire (le particulier) et donc ici c'et celui chez qui on construit le hangar , donc où est le risque ? ?)d' un " bail emphitéotique " n' est pas obligé de réaliser le projet pour lequel il a obtenu le contrat , tant qu' il réalise une partie de ce contrat ( petit loyer , études etc...) il peut vous bloquer jusqu' à 99 ans ... le bail est conclu pour 30 ans dans le cas présent et je n'ai pas lu le contrat proposé mais s'il s'agit d'une location de bâtiment, j'ose espérer que le bail prend effet à la réception du bâtiment . Pour moi le risque est je pense de payer un terrassement spécial , des frais et un raccordement pour un projet qui ne serait pas réalisé . Mais je n'ai pas lu le contrat donc je ne sais pas à quel moment ce bail débute. Je n'ai pas grande expérience mais je crois que le risque que vous évoquez est plutôt quand un propriètaire conclu un tel bail pour faire rénover un bâtiment sans e payer les frais et le récupérer en meilleur état à la fin du bail , non ? que moi, je crois au contraire que ça pose un problème qui n' existe pas dans le " bail à construction " Autoconsommation élargie = je ne vois pas quels besoins importants d' électricité aurait une écurie de propriétaire dans la journée ( le stockage est à oublier au vu des prix des techniques actuelles ) ; une grande opartie du cou^t de l' électricté est son transport, sa gestion ( sinchro ) . Dans 30 ans seulement cette question se posera puisque c'est la société qui revend l'énergie et cela en raccordant au réseau si j'ai bien compris ? Une nouvelle formule a donc été imaginée mais elle est toujours dans les cartons des ministères ... Il s' agissait por le producteur d' électricité de vendre à ceux qui consomment beaucoup en journée et qui se situent à proximité ( supermarchés par exemple ) ; le producteur d' électricité percevrait le produit de la vente directe de son électricité et une prime de l' Etat ; on ne parlerait plus de tarif de rachat, ni d' appels d' offre . tout serait beaucoup plus rapide et moins cher . Mais pour l' instant rien d' officiel ne sort ... suffit d' attendre. Niches fiscales = faut pas mélanger le particulier qui fait poser 15m2 sur son toit et ceux qui font des grandes surfaces. on est d'accord, elle ne parlait pas de récupere un éventuel crédit d'impot ou prime quelconque mais de l'interet que pourrait y trouver la société qui lui propose ce batiment ... Bon, mais reviendrais , si ma femme qui vient de finir de lire le journal m' en laisse le temps ( et la force )

cheekyvirgile a écrit le 21/02/2015 à 13h17: Là, il est question d' injecter sur le réseau mais avec un circuit court ( je n' ai pas la prétention de parler de détails que je connais pas ) donc je n' insisterais pas sur le côté technique. Je vais vous en dire un peu plus sur le côté " affaires " = acheter un trés grand terrain agricole (avec des enfants ayant des diplomes agricoles monter un projet à grandes toitures ( pv ) offrir 90 % de l' éléctricité des pv à la mairie ( ne garder que la prime de l' Etat et 10% d' électrité ) en échange du reclassement de terrains en terrains à ba^tir ...)

et le père Noël existe ...

cheekyvirgile a écrit le 21/02/2015 à 19h12: Je conseille aux personnes interessées par des projets équestres sous panneaux de contacter un commercial du group Fayat ( charpentier international ) qui est ( ou était en relation privilégiée avec Direct énergie ), pour connaître l' actualité du martché . Le siege social de Fayat doit e^tre dans la région bordelaise .

si je ne me trompe pas ils font seulement des hangars métalliques et je ne sais pas s'ils s'adressent aux particuliers car plutôt connus sur les grands chantier comme le parc expo à Bx ou plus récent le nouveau stade .

frederique3560 a écrit le 21/02/2015 à 23h37: si je ne me trompe pas ils font seulement des hangars métalliques et je ne sais pas s'ils s'adressent aux particuliers car plutôt connus sur les grands chantier comme le parc expo à Bx ou plus récent le nouveau stade .

Si, si , ils le font et ont les contacts pour gérer l' ensemble du dossier , ça ne coûte rien d' appeler , ils vous donneront la température du marché ( pv )...


Pour le reclassement de terrains , tout se négocie , mais il faut être dans du " gagnant-gagnant"

cheekyvirgile a écrit le 22/02/2015 à 07h32: Pour le reclassement de terrains , tout se négocie , mais il faut être dans du " gagnant-gagnant"

En urbanisme, ce n'est plus aussi simple, surtout que les compétences d'urbanisme ont été transférées aux communautés de communes.

cheekyvirgile a écrit le 22/02/2015 à 07h32: Si, si , ils le font et ont les contacts pour gérer l' ensemble du dossier , ça ne coûte rien d' appeler , ils vous donneront la température du marché ( pv )... Pour le reclassement de terrains , tout se négocie , mais il faut être dans du " gagnant-gagnant"

Oui ils font du Pv, mais je crois que c'est sur bâtiment mettalique uniquement .
Donc pour ceux qui veulent une construction bois ...

Après pour avoir des infos , pourquoi pas, s'ils s'adressent aussi aux particuliers .
Mais beaucoup d'entreprises livrent les infos au cas par cas , en faisant une étude car impossible de généraliser, trop de paramètres a prendre en compte .

firenight a écrit le 22/02/2015 à 10h12: En urbanisme, ce n'est plus aussi simple, surtout que les compétences d'urbanisme ont été transférées aux communautés de communes.

Je suis bien d'accord , c'est complètement le cas chez moi en ce moment ...
Et obtenir le changement de destination d'un terrain non constructible , sans au minimum leur en céder une partie pour qu'eux meme construisent un lotissement , par exemple pour se mettre en conformité au niveau du nb de logement sociaux , ou parce qu'ils ont un projet d'équipement genre stade ou ecole .
Faudrait vraiment que l'électricité leur soit achetée a prix d'or pour qu'ils changent le PLU en faveur d'un particulier en échange de pourvoir exploiter 20 ou 30 ans un terrain pour une ferme Pv.

Faudrait en plus que le dit terrain soit â un emplacement qui correspond pour leur besoins, et â la réglementation en même temps . Pas simple .

Sachant que si le projet d'une commune est d'intérêt général , par exemple un établissement scolaire, ils peuvent eux changer le PLU sans autre formalité , ils vont eux meme acheter en non constructible pour construire après .

Ce que je craignais arrive, dans ce post nous " avançons à reculon " , je vous abandonne.

Je vous confirme simplement qu' actuellement , personne ne peut vous faire de proposition interressabnte ...qu' il faut attendre...

cheekyvirgile a écrit le 22/02/2015 à 12h13: Ce que je craignais arrive, dans ce post nous " avançons à reculon " , je vous abandonne. Je vous confirme simplement qu' actuellement , personne ne peut vous faire de proposition interressabnte ...qu' il faut attendre...

la faute à qui ???